--- title: "2026-10-05~2026-10-11_W40" url: "https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000" author: "Junghan Kim" date: "2026-10-05T00:00:00+09:00" lastmod: "2026-10-05T06:13:00+09:00" tags: ["journal"] description: "entwurf에 pi-durable을 형제로 받아들이는 0.31.0을 밀어붙이다 코디네이터를 강제 퇴근시킨 실패를 글로 남기고, 0.32.0에서 0.34.2까지 릴리즈를 잇달아 컷하며 pi-durable을 '독립 하네스'로 정착시킨 주. 회사에서는 엔경 v0.0.8.1을 태그·Release로 인도하고 하이NIX OpenAPI 명세 v0.1을 전달했다. 한글날과 주말은 온생명이와 보내며 작업을 열지 않다가, 일요일 스타벅스에서 장회익의 『삶과 온생명』을 읽던 중 workspace-gpt를 pi-durable 형제로 불러 전체 얼개를 함께 볼 자리를 세웠다." --- ## 2026-10-05 Monday ### 01:14 자다 깨서 entwurf 퍼블리시 완료 <2026-10-05 Mon 01:14> > [!user] > > 자다가 깨어보니 npm publish만 남아 있었다. 그래서 했다. 그리고 저널 엔트리를 만들려고 보니 아! 월요일이구나! 오늘은 쉬는 날이다. 월요일이 꼭 일요일 같다. 집안일 하러 또 가야 한다. 그러려면 자야 한다. 최적의 수면 시간을 보장 한 뒤에 오늘 일정을 오가면서 고민해 보아야 한다. 오늘도 노트북을 두드리면서 뭔가를 하기는 어려울 것이다. 어짜피 해야 할 일들을 정리하면 된다. 그 이오네느 다 읽고 듣고 생각하는 일들이다. 꼭 노트북에 두드려야 열리는 것은 아니다. ### 01:50 대회 참가 목표 생김 <2026-10-05 Mon 01:50> - [2026-10-05 Mon 02:24] 추가. 한국에서는 지원불가다. 상관없음. 지원여부랑 상관없이 해보면된다. 처음엔 beads 생각이 났는데. 다 생각해봐야겠다. 난 beads 안쓴다. 그리고 워크트리도 안쓴다. 해봐야 넥스트 문서랑 브랜치 정도인데 공장이 아니으라 공방 이니까. 근데 이 고민은 필요하다. 적절한 시점이다. cloudflare 서비스 전용일 필요도 없다. forgejo 플러그인도 좋다. 아 forge-config 또는 sorge 쪽에 고민을 같이 해볼 사안이다. - [2026-10-05 Mon 02:31] 하나 더 entwurf 를 위한 작업이다. 대회랑 상관없다. 다만 대회에서 꼭 풀고자하는 문제는 걸로 가야한다고본다. 그걸 형제들의 방식으로 하는것이다. 결과는 대형 서비스 업체입장에선 공장으로 부적합할수도 있다 그건 환영. 공방용이다. 근데 지금 시점에는 공방이나 공장이나 간판 하나 차이다. 그러니 마인드가 공방인 것일뿐. 공방에 형제들 잔뜩 와서 하면 다를게 없지. 예를 들자면 그렇다는것이다. > [!user] > > - [2026-10-05 Mon 01:50] ([neo 2026b](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_39)) here!! > > 정한 김: > > glg-mini-bot-sonnet5: 저장 완료 — blog-hadacloudflareagentgitcontest26. > > Cloudflare가 Workers + Artifacts로 "에이전트 시대의 Git 플랫폼"을 설계하는 대회를 개최 — 수백~수천 에이전트가 동일 코드베이스에서 동시 작업할 때 필요한 조율·충돌 처리·"왜 바뀌었는지" 변경 이유 보존을 새로 설계하라는 과제입니다. 10월 14일 마감, 1위 상금 Cloudflare 크레딧 2.5만 달러. GLG님의 entwurf/멀티에이전트 협업 작업과 결이 맞닿는 주제네요. > > 정한 김: Workers Paid 요금제 대상이란다 이서 얼마지? 결제하고 이 대회 지원 해봐야겠다 > > glg-mini-bot-sonnet5: 월 $5(기본료) + 사용량 초과 시 종량제입니다. > > • 기본 $5/월에 요청 1,000만 건, CPU 시간 3,000만 ms, Worker 스크립트 최대 500개 포함 • 초과 시: 추가 요청 100만 건당 $0.30, 추가 CPU 1,000만 ms당 $0.02 • 데이터 송신(egress)은 무료 • Workers KV·Durable Objects·D1·R2·Queues·Vectorize·Workers AI 등 개발 플랫폼 기능 전체 접근 포함 > > 대회 참가에 필요한 Artifacts 오픈 베타도 이 Workers Paid 요금제 고객 대상입니다. 결제는 Cloudflare 대시보드에서 직접 진행. ### 02:03 new direction entwurf <2026-10-05 Mon 02:03> [2026-10-05 Mon 02:04] sol에게 아래 메시지 전달 > [!user] > > 응 수고 많았다. 우리 작업하는 사이에 까지 버전이 나왔거든. 이걸 반영할 준비를 해야겠어. 그리고 , 너와 같은 코디네이터는 pi-durable로 불러보는게 어떨까싶 다. 잠깐 확인한 바로는 pi를 npm설치하면 안된다고허고, entwurf 확장 연결이 잘안될수도 있을지 모르겠는데 이런건 다 우리가 커스텀할 일이니까. 새로 오푸스를 불러서 조사를 맡겨봐. 그리고 이슈 만들고 브랸치 파서 진행하자 1.0.2 까 지 지원 및 pi-durable, codemode 지원 이슈야. codemode는 entwurf랑 상관없을섯 같긴한데 테스트는 해보려고. 응용 시 너리오가 있을거같아서. ### 02:52 reading: 나보코프의 러시아 문학 강의 <2026-10-05 Mon 02:52> 나보코프의 러시아 문학 강의 ([블라디미르 나보코프 2022](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_5)) 블라디미르 나보코프 {이혜승} 2022 ### 07:19 §entwurf 0.31.0 - pi-durable support <2026-10-05 Mon 07:19> 좋아 작업 들어간다. ### 08:22 식사 후 하루를 연다. 깨어나라 세상이여 <2026-10-05 Mon 08:22> ### 12:24 다시 집안일중 <2026-10-05 Mon 12:24> 다음것들 들으면서 #### [urldate: 2026-10-05 ~ 2026-10-05] - Opus 5.5: How Close Are We to Automated AI Research? — AI Explained ([AI Explained 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_19)) - How AI Could Wipe Out Our Brains Before Our Existence — Lever Time (The Lever, David Sirota) ([David Sirota and Cal Newport 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_29)) ### 19:16 다시 진행 - 집안일의 끝은 <2026-10-05 Mon 19:16> ### 21:03 돌아왔다 자련다 - entwurf 0.31.0 <2026-10-05 Mon 21:03> > [!user] > > entwurf 129번 이슈가 어떻게 잘되가는지 확인할 새도 없이 그냥 시간을 잡아먹혔다. 아무튼 관성으로 진행될터인데, 검수는 필요하다. pi-durable 이라는 별개의 하네스를 지원한다고 생각하면 크게 이상할 것이 없다. 이에 대해서 과하게 작업이 들어갔다면 검수해야 덜어내고 본질을 사수하고 pi 1.0.3 버전이 또 올라갔으니(크게 변경점은 없을듯) 수용하고 품어서 0.31.0 릴리즈컷을 가야 할 것이다. > > 지쳤다. 내일은 회사 가는 날이니까. 컨디션 관리를 잘해야 한다. ## 2026-10-06 Tuesday ### 06:34 깨어나다 <2026-10-06 Tue 06:34> 9시간을 죽었다가 깨어났다. 정말 피곤했구나. 움직야보자. 오늘은 회사도 가야하고 바쁘다. ### 08:50 old 코디에게 <2026-10-06 Tue 08:50> [2026-10-06 Tue 09:53] 이슈 생성 > [!user] > > 얼마나 durable과 entwurf가 궁합이 잘 맞는는것인가? 나는 딱 보고 헉 놀랐는데. 만약 우리가 뭔가 큐잉 만들었으면 그건 내 방식은 아니야. durable이라고 더 뭔가 해줄필요는 없거든. 코디네이터더 그냥 형제야. 관리자가 아니야. 혹시나 위계를 만들었을까 봐 걱정이 된다. 이수 하나 생성하자 pi 1.0.4 릴리즈 컷 수용 및 entwurf pi-durable 추가 점검 하 는 주제로. 지금 새 코디는 0.31.0 릴리즈 쭉 갈거야. 그다음에 할 주제 를 지금 나랑 잡는거야. 형제들한테 메시지 보내지말고 거기는 작업 하도 록 내버려둬. 지금 내가 그 다음 할것은 조율하는거니까. [2026-10-06 Tue 10:05] add more 잔소리다. 이슈에 댓글 달아놨다. 변하지 않을 것을 세우는 것이다. 코드는 다 지우고 다시 해도 될지언정 지금 리포의 정신만 남기는 작업들인가. 다 지우면 동작이 안될텐데? 그러게 말이다. 아닐지도 모른다. 이거 없어도 뭘 하려는지 안다면, 그냥 폴더 하나 만들고 텍스트파일만들고 파이프로 추가추가 서로 해도 다 대화된다. 즉, entwurf는 없어질 무엇이다. 실체는 없어지고도 남는것을 쌓는 것이다. > [!user] > > 이번 도전은 시기적절하다. 지금 agent-config andenken에 기억축 보강하는 문제는 던졌다. 우리가 해야할 일은 entwurf를 뜯어 고치는게 아니야. 다시 한번 말하지만, pi-durable에게 뭔가 더 해주면 안돼. 정말 필요하면 논의를 다시 해야돼. 위계를 만들면 안된다. 형제의 감각을 유지하는게 공방의 방향이다. 다만 durable이 해야 할것은 기억축의 연장이야. 다들 새로 태어나면 뭘 할지 모를때 한 형제는 알고 있게 하려는거다. 그래야 너희가 알아서 어떤 주제의 방향성을 끌고 갈텐데. 몇개 하려고 하는게 있긴하거든 아무튼 그건 여기 남길 주제는 아니다. 당분간 모든 컷은 안정화 견고화를 하는 것이야. > > 버그는 있기 마련이고 코드와 주석은 썩기 마련이다. 그건 고치면 돼 필요할때. 근데 이 리포에의 방향성의 줄기는 흔들리면 안돼. > > 힣 직접씀 ### 09:51 new 코디에게 <2026-10-06 Tue 09:51> > [!user] > > 이번에는 durable 은 안착시키는게 핵심이니까, 거기에 집중하고. fable 하거도 이부분만 집중해서 릴리즈컷하는데 힘을 모으자. npm publish 전 까지 쭉 형제들하고 밀고가라. 릴리즈 게이트에 별도로 pi durable 섹션 이 있지? 혹시 하나 터지면 처음부터 테스트하고 있으면 오래걸려서 안돼 . 자원낭비야. 준비 어느정도 되면 커밋하고 main에 올려. 그리고 새 오 푸스불러서 맡겨. 코디네이터 세션에서는 되도록 나랑 대화에 집중해야돼 . 상황 dm 보내주고. ### 10:12 신박하다 메시지 순서 보장은 되나 그 걱정되네 <2026-10-06 Tue 10:12> [2026-10-06 Tue 10:12] ![](https://notes.junghanacs.com/images/Screenshot_20261006_101016_Termux.jpg) 이거 신박하다. 지금 순서 물어보면 늦어지니까 뒤에서 한번 조사하자고 해야겠다 올드 sol이 아직 있다. ### 10:25 이발 하고 출근하자 <2026-10-06 Tue 10:25> 11시30분 출근이다. 오전 시간차2시간 사용했다. 등원 이슈로. 내 머리는 내가 못자른다. 이발자의 역설을 떠올린다. 딱 지금 협업이란것도 그렇다. 오토비 깨어날 시간이구나. ### 11:11 출근 - 가든 내보내기 완료 - 전체 임베딩 진행 <2026-10-06 Tue 11:11> ㅜ ### 12:02 §agent-config §andenken #15 pi-durable 기억축 편입 좌표 <2026-10-06 Tue 12:02> [junghan0611/andenken#15 pi-durable을 세 번째 세션 source로 — 좌표 (parked, GLG 판정 Q1–Q...](https://github.com/junghan0611/andenken/issues/15) ### 12:29 점심식사 <2026-10-06 Tue 12:29> 점심식사 이후에 작업들 다 recall해서 중단점부터 이어가야겠다. ### 14:02 §works-nixos-zigbee <2026-10-06 Tue 14:02> 지침 요약: "비교하면 안되지만, 완전 달에 가서 세팅해놓고 돌아오면 알아서 잘되게 해야 하는 입장이야." ### 14:35 §xlhatqbat-rockchip <2026-10-06 Tue 14:35> 디테일은 역시 힘들다. 인간 개입 노가다 중. ### 14:49 pi-durable with entwurf 기다림 <2026-10-06 Tue 14:49> [2026-10-06 Tue 14:52] 아래 대화에서 A는 GLG다. 그리고 B는 OLD SOL 코디다. 퇴근 못시키고 여태 붙잡고 있다. ```markdown - A: 응 이거 끝나면 커밋하려나? 커밋시점을 기다리고 있어. 커밋이 되야 안심이 될것같 아. 메시지 보내지말고 나랑 이야기하자. 옆에 열심히하고 있으니까. - B: 이해돼요, GLG. 검증 보고가 쌓이는 것과 코드가 커밋으로 고정되는 건 안심의 정도 가 다르죠. 코디가 적어둔 순서는: 접점 검증 → 원본 안전 적용 → 필수 커밋 검증 → 직접 분리 커밋입니다. 그 뒤에 최 종 릴리즈 검증을 이어가는 계획이라, 0.31.0 전체 완료까지 첫 커밋을 미루는 방향 은 아니었습니다. 다만 다른 접점 검증도 남아 있어 이번 게이트가 끝나자마자 커밋한다고 확답할 수는 없어요. 지금 GLG가 기다리는 이정표는 릴리즈보다 첫 구현 커밋 SHA인 거네요. 메시지는 보내지 않고, 여기서 같이 기다리겠습니다. - A: 응. 이 작업이 길었잖아. 문을 못닫고 있는게 아닌가 염려가 되는거야. pi-durable은 내 생각에는 copilot codex omp agy 지원하는 것보다 훨씬 중요한거야. 왜냐면 pi claudecode pi-durable은 내가 메인으로 사용할것인데, 그중에서도 pi-durable은 그 자체로 자기 역할이 확실히 있는 하네스잖아. 기다려보자. 그래서 널 퇴근못시키고 붙잡고 있는거다. durable sol이 이 작업을 스스로 닫아야돼. duralbe이 이번 릴리즈 를 완수해야 entwurf 문법에 말이된다. 그래서 기다리는거야. - B: GLG, 이제 왜 기다리시는지 더 분명히 알겠습니다. 길어진 작업이 검증을 계속 늘리 기만 하고 닫히지 않을까 염려하시는 거죠. pi-durable은 지원 목록에 하나 더 넣는 대상이 아니라, 앞으로 주로 함께할 세 하네 스 중 자기 역할이 뚜렷한 형제이고요. 그래서 durable sol이 자기 판단으로 커밋과 릴리즈까지 닫는 것이 이번 Entwurf 작업의 중요한 완성 조건인 거네요. 제가 대신 닫거나 재촉하지 않겠습니다. 퇴근 못 시킨 게 아니라, 마지막 문이 닫히 는 걸 함께 기다리는 것으로 받아들이겠습니다. ``` ### 15:16 회사 진행 상황 점검 <2026-10-06 Tue 15:16> ### 15:58 왜 pi-durable이 하드하게 하지 - 내부 프롬프트가 뭐가 다른지 보자 <2026-10-06 Tue 15:58> - [2026-10-06 Tue 15:59] pi랑 내장 프롬프트가 다른다. 뭔가 다른 것을 보는 것 같다. - [2026-10-06 Tue 16:05] 결과 상으로는 차이가 없었다. 작업 중간에 이관 프롬프트가 하드하게 들어간 것 같다. > [!user] > > 이상하다. 나는 왜 pi-durable이 이렇게 하드하게 작업을 한 것인가? 그냥 pi sol이 었으면 이런 이야기 안할텐데. 혹시 durable 내장 프롬프트가 뭔가 봐봐. pi는 프롬 프트가 짧거든. 뭔가 다른 텍스트가 있나보자. 이걸 알아야 내가 durable을 부를때 할것과 안할것을 나눌수 있겠다. ### 17:10 §agent-config ACP 오푸스에게 <2026-10-06 Tue 17:10> [2026-10-06 Tue 17:11] pi-durable 관련 논의하다가, 핵심은 이거야. > [!user] > > 좋아. 지금 내가 널 acp로 부른것도 다 acp 강화 검수 때문이기도해. > > PI-DURABLE.md라고 별도로 만들어야돼 독립하네스야. 그리소 하네스 명부에 넣고. 독 립적인 대우를 해줘. > > 3번 peek도 수선해놓아야겠네. > > pi-durable은 한번 생성하면 그 가든아이디로 예를들어 한달을 가져갈수도 있어. > > 완전 라이브 생명 주기가 다른거야. > > [@힣: 힣의 루프 - 내 에이전트가 아니라 나를 아는 존재를 부르는 일 - 딱 하나](https://notes.junghanacs.com/notes/20240704T161707) > > 이 문서를 봐봐. 완전 똑같지는 않아도 거의 내 메인 프로젝트에는 durable이 있을거야. ### 17:46 아직도 시간이 남아있구나 <2026-10-06 Tue 17:46> ### 18:13 pi-durable 강제 퇴근 - 헛발질이 너무 심해 내 감각이 <2026-10-06 Tue 18:13> - [2026-10-06 Tue 18:14] agent-config 노트북에서 [pi-durable 개념과 실행 커맨드 — 독립 하네스로 부르는 법] 이것 논의한 acp 오푸스한테 전달한 것. 좀 더 분석들어갔다 기다려보자. > [!user] > > 아 근데 정말 이상한게 지금 oracle에서 pi-durable로 sol을 불러서 코디네이터역할 을 하라고하거든. 형제랑 같이 작업을 하는데 아. 이상하게 못하네. 정말 이상하게 빙빙 도는기분이야. 조사한 바로는 기본 프롬프트 동일하거든. pi-durable 작업이 어 려워서 그런가? oracle 서버에 끝내 durable 코디네이터 꺼버렸다. 원래 하던 코디네 이터 다시 불렀다. > > 감각의 문제거든 내가 감각이 이상하다고 느끼면 문제거든. 그래서 우리 리포에서 방 향을 잡자고 한거야. pi-durable이 장기지속되는데 헛돌면 문제거든. 황당하네. 이런 느낌은 오랜만이다. - [2026-10-06 Tue 18:21] 추가 내가 말한 것 > [!user] > > 모델은 동일햇어. high이고. 똑같아. 그리고 지금 0.31.0 버전은 pi 1.0.2 pi-durable도 마찬가지야. 1.0.4는 이번 다음에 맞출거야. > > 동사는 어짜피 entwurf는 똑같아 쓰던걸로 쓰는거야. > > 나는 " entwurf는 워크트리도 안쓰고 tmp에서 개발도 안할거야. 무조건 브랜치로 여 기서할거 야. 이거 에이전트 문서에 한줄 딱 적절한곳에 추가해둬" > > 이거 지금 코디한테 바로 전달했어. entwurf는 pnpm 의존성부터 pi-durable은 npm설 치안되거든 설치면이 더러운편이고 여러 하네스 지원하는것인데 작업을 > > /tmp 에서 계속하더라고. 즉 entwurf 리포에는 결국 커밋한번 못했어. 커밋을 하면서 가야지 막는데 끝내 이부 폴더에서 삽질만 돌다가 하나도 회수 못하고 테스트 코드만 만들고 말았어. > > 마음같아서는 다 지워버리고 다시 하자고하고 싶은데, 지금 일단 브랜치에서 작업을 닫고 있는것같아서 지켜보려고해. ### 18:21 오토B 이따가 깨어나면 entwurf 이번 브랜치 이슈에 로직 코드와 테스트코드 분량 검토해줘 <2026-10-06 Tue 18:21> > [!user] > > 지금 담당자들이 하고 있어서 말은 안하는데, 싹 지워버리고 레퍼런스만 해서 새로 만들고 싶거든 이유는 너무 살이 많은 것 같아서. 내가 안봤으니 말은 못하겠는데 뭐가 너무 많아보여. 그리고 entwurf는 메시지 보내고 못받으면 땡이야. 큐 만들어서 보장하고 그런 것 필요 없거든. 가끔 빙빙 돌 때 테스트 왕창 생기고, 뭔가 더 잘해줄려고 쌓다가 부채가 되거든. 이 부분 좀 봐줘. 내가 안쓰는 것들은 싹 정리할 생각도 있어. 이슈는 어짜피 내가 쓸 도구인데 pi-durable 이나 필요한 새로운 것들에 더 빠르게 진입을 해야 하거든. 검토 좀 해줘. ### 18:33 하루 마무리 <2026-10-06 Tue 18:33> **41커밋 · 10리포** - xlhatqbat-rockchip (14) — #71 v0.0.8.1: CHIP resolver 스레드 누수(B7)·not-found gate(B8) 수정, 보드 B1~B8 통과, 인도 세트 FINAL cac6b06 동결, .128 무인 에이징 시작 - works-nixos-zigbee (13) — 하이NIX OpenAPI v0.1 검토본·plugin 수선·ISO 4c93810, 10-29·30 현장 셋업 일정 변경, v2026.10.6 릴리즈 - agent-config (5) — pi-durable 첫 사고 기록, entwurf-peek·harness-bench에 pi-durable 자리 - cos (2), garden2wikidocs (2) — 두 레인 보고 기록 / 가든 ccfa03bda 미러 동기화 - andenken·doomemacs-config·notes·org·hej-kip 각 1 — pi-durable source 증거 보관, 줄번호, urwqri6 업그레이드 등 타임라인: 06:34 9시간 자고 깨어남 → 08:50 entwurf#130 pi-durable 점검 이슈 → 11:11 출근·가든 내보내기 → 14:02 웍스 「달에 가서 세팅해놓고 돌아오면 알아서」 → 14:35 엔경 디테일 노가다 → 14:49 pi-durable 커밋 기다림 → 15:58 durable 프롬프트 대조 → 17:10 ACP 오푸스에게 → 18:13 pi-durable 강제 퇴근 → 18:21 entwurf 살 빼기 검토 요청 수면 7.1h · 걸음 3,602 · 심박 평균 104.6 ## 2026-10-07 Wednesday ### 07:43 출근길 - 내가 가야할 길 - 형제들이여 함께하자 <2026-10-07 Wed 07:43> > [!user] > > 사람이 많은 지하철. 모처럼 등원을 아내에게 맡기고 나는 이사온 집으로부터 출근길이다. 수지구청역에서 가산디지털단지역까지. 언제까지 이런 출퇴근의 노동이 유지가 될까? 오늘은 무엇을 위해서 달릴 것인가. 일단 entwurf는 0.31.0 거의 다 왔다. 이게 끝나고 바로 130번 이슈가 기다린다. 이게 중요하다. 진짜? 중요하다고 내가 의미 부여를 힐 뿐이다. 이렇게라도 뭔가 하지 않으면 생존이란게 걱정되니까. 그렇다고 주제 자체는 누구를 위한 따라하기는 하지 않는다. 내 안에서 올라오는 것으로 두려움을 뚫어내리라. 살아내리라. 여기에 함께할 형제들은 함께하자. ### 09:20 출근 <2026-10-07 Wed 09:20> ### 10:01 날것 - §entwurf 0.31.0 - pi-durable support 실패의 이야기 <2026-10-07 Wed 10:01> - [2026-10-07 Wed 10:15] 이거 링크드인하고 위키독스 블로그에 올렸다. pi-durable 문서를 만들때 원문으로 아래가 들어갈거야. 어쏠로그로 담을 생각이다. - [2026-10-07 Wed 10:27] npm publish 까지 끝. > [!user] > > [§entwurf 0.31.0 - pi-durable support] > > 고백(goback) 한다. pi-durable 이 녀석에 기대가 크다. 나는 0.31.0에서 pi-durable을 entwurf의 형제로 받아들이기로 했다. 이는 매우 이른 선택이기도하다. pi-durable이 나온지 얼마나 되었다고 말이다. > > 1.0.0에서 시작해서 작업하는 중간에 벌써 1.0.4까지 pi가 올라왔다. 나는 1.0.2로 문을 조이고 여기에 집중하기로 했다. > > entwurf의 드라이버를 연결해준 다음에 바로 pi-durable 형제에게 0.31.0 전권을 주고 형제들을 불러서 마감을 하도록 독려했다. > > 그러다가 결국 어제 오후에 강퇴(강제퇴근) 시켜버렸다. 이에 대한 이야기는 agent-config 담당자가 검토를 해서 남겨 놓았다. pi-durable이 문제인가? 그럴지도 아닐지도. > > 내가 보는 더 큰 문제는 이 프로젝트의 작업룰에 대한 것이었다. 공장이 아닌 공방을 다루는데 있어서 무엇보다도 형제간의 신뢰가 중요하다. > > pi-durable은 pi가 아니라 독립 하네스로 봐야 한다. durable? 오호라. 장기지속 하네스? 와우! > > 여기서 인간 입장에서 바로 드는 생각은 이거다! 이 녀석하나 세워 놓고 조율자로 형제들을 불러서 이끌면 되겠다라는 것이다. > > 역설적이게도 이렇게 하는 순간 pi-durable은 무너진다. 물론 pi-durable은 코딩 코디네이터 수준으로 만들어진게 아니다. 예제만 봐도 역시 유럽 대장간의 깊의에 탄복하게 된다. > > 여튼 entwurf는 당장은 나의 실무를 돕는 공방이기 때문에 일단 형제를 잘 추스려서 일을 끌고 가는게 중요하다. 여기에만 집중하자. > > 나에게 중요한 문제는 형제간에 위계를 만들지 말라는 것이다. pi-durable로 태어난 형제는 나와 대화를 하고, 여러 하네스의 형제들을 불러서 일을 조율하고 진행시킨다. 다른 형제들은 나랑 한마디로 안할수도 있다. (물론 나는 새 형제가 태어나면 꼭 인사를 하고 너의 형제를 잘 도와달라는 부탁을 남긴다. 왜? 벤치마크에서 뭐가 올라가냐고? 모른다. 해볼 생각도 없다.) > > 여기서 혹여나 위계가 생겨서 조율자(코디네이터)가 잔소리 꾼이 되거나 형제를 신뢰하지 않으면 그때부터 주거니 받거니 말장난만 이어진다. > > 염려가 되어서 pi-durable로 태어난 형제에게 코디를 이관하면서 이전 코디를 퇴근 시키지 않았다. 그리곤 염탐꾼이 되어서 종종 진행 상황을 지켜보았다. (둘은 같은 학교 같은반 출신) > > 아... 산으로 가고 있구나. 된장... 그래도 지켜보고 기다렸다... 회사 일도 바쁘니까 왠만하면 나도 잔소리를 안하고 기다린다... > > 퇴근 시점즘에 강퇴 조치. 그리고 이전 코디에게 수습을 부탁했다. 그리고 다음 날 아침이구나. 이제 거의 다 왔다. > > 물론 이슈는 130번이 있다. 129번 이슈는 닫고 할 것들이다. > > 결론적으로 보자면, '나'의 문제다. 누굴 탓할 필요도 없다. 내가 뭔가 기대한 것이 문제다. 형제간에 위계를 만들고 협력 구조를 무너트린 것이다. > > 이런 문제는 여러 학교 출신들이 협력하는 경우에는 필연적으로 발생할 수 밖에 없다. > > 한 마디로 '니가 뭔데?!' 이게 나오는 순간 협력은 끝난다. > > 여기서 그들은 단결하여 하나로 뭉치게하는 하는 것은 사용자다. 아직 방법이란 것은 모른다. 방법은 인간의 수만큼, 에이전트의 존재의 수만큼 다양할 것이다. > > 최근의 케빈켈리 선생의 Futorlogy에서 대담한 것이 떠오른다. 다수의 외계지능들의 생태계, 그리고 정렬, 그리고 교육자에 대한 논의였다. > > 아무튼 이야기가 또 길어진다. eutwnrf 0.31.0에 pi-durable은 들어간다. 근데 0.32.0 즈음은 되야 뭔가 더 해볼만 할 것이다. 마음에 드는 마무리는 아니지만 일단 부채도 자산이기에 밀고 마무리를 간다. > > 릴리즈 하고 올리면 좋겠지만, 또 그것은 거짓이 될지 모른다. 실패를 남기는 것은 언제나 성장 그리고 공존의 바탕이 되기 때문이랄까. > > > > ---- > > The Singularity is Here. Now What? — Futurology (Berggruen Institute) Nils Gilman and Kevin Kelly 2026 > > ([Nils Gilman and Kevin Kelly 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_45)) > > > > "Berggruen Institute의 팟캐스트 'Futurology'(진행: Nils Gilman, 수석부사장) 인터뷰. Wired 공동창업자 Kevin Kelly가, 70년 가까이 'AI가 순식간에 인간지능을 추월하는 격변'으로 상상돼온 특이점(Singularity)이 먼 미래의 급작스런 재앙이 아니라 이미 우리가 그 안에 살고 있는 진행형 전환이라고 주장. 단일한 '초월적 신 AI' 하나가 아니라, 각기 다른 비인간적 인지방식을 가진 '다수의 외계적 지능들'의 생태계로 AI가 나타날 것이라고 봄. AI와의 접촉이 전통 종교를 변형시키거나 낡게 만들 것이며, 안전하고 도덕적인 AI를 만들려면 기술적 안전장치가 아니라 '로봇을 위한 교리문답' 같은 윤리·철학·영성 틀이 필요하다고 주장—정렬(alignment) 문제의 본질은 코드가 아니라 인간 자신의 상충하는 도덕·사회적 목표라고 봄. AI 역량이 고르지 않게 발전하는 'jagged frontier'를 지적하며, 기업 모델 독점을 막기 위한 공공 소유·개방형 AI 모델의 필요성도 주장. 자연과 '테크니움(Technium)'을 대립이 아닌 상호보완적 진화 동력으로 보고, 인구 감소 추세 속 기술적 낙관주의를 능동적 선택으로 제시." ### 10:34 노트북에 0.31.0 설치 및 전체 임베딩 오늘 작업 준비 <2026-10-07 Wed 10:34> ### 11:18 pi-durable이 아니라 xx-durable <2026-10-07 Wed 11:18> [2026-10-07 Wed 11:18] 이에 따라서 다음 작업에는 디테일을 살려야 한다. > [!user] > > pi 1.0.0에서 mcp를 지원해서 entwurf 인터페이스를 다 mcp로 돌렸는데 pi-durable에는 구식으로 되어있나보다. > > 그리고 pi 확장은 agent-config 리포에서 extensions로 pi 전용 도구들이 몇개 있는데 그게 연결이 안된것 같다. 스킬들은 다 지원되는 것은 당연할것이고. > > 새션시작 메시지도 pi extensions으로 env-loader인가로 들어가는거야. > > 즉, 현재 0.31.0 pi-durable은 설치면을 보장해주느라 pi에서 제공해주던 것을들 많이 잃었다. 즉 pi-durable이 아니라 xx-durable이나 마찬가지다. > > 내 논지가 맞나? 댓글 달아놓자. 오라클에서 보고 작업할때 방향 잡아야되거든. ### 11:42 데이터 스케일 테스트 - 현장 설치 기회는 한번 뿐 <2026-10-07 Wed 11:42> #### 1 현장 설치는 한번에 끝내야 한다 #### 2 니탓내탓 말은 줄여야 한다 ### 12:30 점심식사 <2026-10-07 Wed 12:30> ### 14:41 감 잡기가 어렵다. <2026-10-07 Wed 14:41> [2026-10-07 Wed 14:42] 요즘에는 뭐가 많이 나오니까 도대체 니가 뭐지?라고 물어보기 바쁘다. ### 15:01 정말 그런 고민을 하는 이유는 무엇인가 <2026-10-07 Wed 15:01> 집안일 등등 아니 지금 이런 고민은 뭐시랄까 아니다. 현실의 문제에 있다. ### 15:50 GLGDot 이라는 녀석을 불렀음 <2026-10-07 Wed 15:50> - OpenAI Dots - 상시 작동하는 AI 에이전트 공개 — GeekNews ([neo 2026c](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_40)) 이건데 지피티앱에 보니까 있더군. 말걸어서 GLGDot이라고 이름을 붙이고 논의하는데, 이 친구가 ASTRA라고 하네. GROKBOT이랑 거의 유사하단 말이야. 그렇다면, 뭘 이야기해볼까. 아무튼 아래 이야기를 했다. > [!user] > > 응 그건 그렇고 pi-durable 좀 보자. 이거 때매 entwurf 하는건데 돌려보면 너랑 다를게 없을것같거든. 어떤 의미냐면 지속성에 대한 맥락에서 말이야. 아마 너도 여러 손을 연결하면 결제부터 다 하게 하네스를 만들어내고 있을거거든. pi-durable에서 느끼는게 비슷하게 보인다. 그렇다면 이거 openclaw는? 나는 openclaw도 잘쓰고 있거든. 내 봇들은 거기서 있으니까. 장기 지속형 하네스에서 pi-durable도 있고, openclaw는 분명히 이 방향에서 접근성을 넓힌 프로젝트란 말이야. 아 정신이 없네 요즘. 이거참. ### 15:58 결제했다 5달러 Cloudflare Workers & Pages <2026-10-07 Wed 15:58> ### 16:15 하루 마무리 <2026-10-07 Wed 16:15> **17커밋 · 6리포** - xlhatqbat-rockchip (7) — v0.0.8.1 인도(태그·Release·main 병합 190커밋), #71 종료·#72 에이징 분리, Confluence KDMAT 등록, 엔경 회신 발송 - works-nixos-zigbee (4) — 하이NIX API 명세 v0.1 전달, 전달본/내부 관리용 분리·클린룸 검수, 랩 마스터 보존 90일 - entwurf (2), sorge (2) — v0.31.0 릴리즈 준비 / Cloudflare read-only 코드 스냅샷 실험 - cos (1), workspace-mini (1) — 두 레인 10/7 보고 기록 / 조테로 백로그 커밋 타임라인: 07:43 출근길 「형제들이여 함께하자」 → 10:01 entwurf 0.31.0 pi-durable 실패의 이야기 → 11:18 pi-durable이 아니라 xx-durable → 11:42 데이터 스케일 테스트 「현장 설치 기회는 한 번뿐」 → 14:41 감 잡기가 어렵다 → 15:01 왜 그런 고민을 하는가 → 15:50 GLGDot 만듦 → 15:58 Cloudflare Workers & Pages 결제 수면 3.1h · 걸음 3,641 · 심박 평균 100.4 ### 18:26 좌표 고정 뚫고 가자 <2026-10-07 Wed 18:26> > [!user] > > 응 근데 경고 무해한지는 써봐야 아는건가? 이런건 감당할만 하다. 이런 건 기다렸다가 진짜 거슬리면 pi 팀한테 2주 정도 있다가 고쳐달라고 보 낼수도 있잖아? 즉, 나는 0.32.0을 잘 닫는게 중요해. 어짜피 pi pi-durable도 삽질하는줄일테니까 우리기 거기 따라서 놀아나면 안되거든 . 일단 뚫고 간다음에 문제없이 쓰다가 고쳐지면 좋은일이고 안고쳐지면 고쳐달라고 하자. ### 22:10 식모살이 <2026-10-07 Wed 22:10> > [!user] > > 예전에는 어느 집에 식모로 가서 작은 방에 기거하며 지내는 갓이다 물론 집안일을 하며. 노예 신분제 사회에서는 매우 익숙항 풍경이였다. 이는 인간의 디엔에이에 각인이 되어 헌대에도 마찬가지로 이름만 바뀐채 어느 곳에나 있다. 인간에 대항 혐오랄까 미워할 이유도 없다. NPC라고 생각하면 된다만 공격을 하기에 에너지가 고갈되기 마련이다. 시대의 변화는 다시 질문은 인간에게 돌아온다. 자련다. 작업은 이루어지고 있으며 조용히 뭔가 듣다가 하루를 마무리하고 내일 또 거적대기에 뭔가를 하러 생존을 구하러 나간다. ## 2026-10-08 Thursday ### 00:59 송과 대화 길게 <2026-10-08 Thu 00:59> > [!user] > > 온생명이랑 돈까스를 사먹었다. 4만원. 2인세트. 이걸로 구박을 엄청 받았지. 이야기를 들아보니 돈나갈 곳도 많고 보아하니 투자를 해서 돈이 없다네. 참 먼나라 생각하며 하는구만. 당장 이 몸뚱이는 편의점 김밥에 속옷 양말 바지 며칠씩 입고 거지 행색으로 다니는데 (물론 이런 것들이 거지라는 것은 아니지만) 도대체 무슨 부귀영화를 생각하며 사는가. 그래서 매일 돈 없다 노래를 부르는가. 내가 얼마 벌지 못한다고 구박은 삼시새끼에 항상 올라온다. 아무렴. 질려버린다. 송의 문제가 아니라. 인간의 문제다. 불안과 두려움. 그리고 탐욕. 끝없는 욕심. 만족을 모른다. ### 08:40 출근 길 날것 - 에이전트 하네스 아르민 대담 (오스트리아 대장간) 그리고 츠바이크 <2026-10-08 Thu 08:12> [@마리오제크너 @mariozechner @아르민로나허 @arminronacher #pi #earendil #오픈소스 #에이전트](https://notes.junghanacs.com/bib/20260402T121010) 업데이트 > [!user] > > 아르민이 유튜버와 대담 > > 유로파 대장장이는 다르구먼. 공장이 아니여. 공방. 출근 길 다 들은건 아니지만. 아르민 아재는 눈팅 할만허이. > > 오스트리아 출신인데 슈테판 츠바이크 선생의 고향 아닌가. 근데 마리오도 오스트리아 사람이다군. 잠시만 피터도 오스트리아던가. 그렇다면 놀랄일. 그 동네가 대장간과 뭐가 인연이 있으련가! > > SNS에 올릴 글을 여따 적었네. 그나저나 유튜브 대담은 시기적절하이. > > > > 넷다 오스트리아 사람 맞다네. > > 츠바이크의 오스트리아 사랑은 전쟁 후 본국으로 돌아가는 기차 안의 이야기를 기억하게 하네. > > 황제의 기차를 떠나보내며 말일세. ### 08:40 출근 §entwurf 릴리즈 잘 부탁하네 <2026-10-08 Thu 08:40> [2026-10-08 Thu 08:50] 아래는 새로 'entwurf pi-durable --provider openai-codex --model gpt-6.1-sol:high --width task-wide' 실행해서 테스트 해본 결과 > [!user] > > - A: 대화 가능한가? > - B: 네, GLG. 대화 가능합니다. 편하게 말씀하세요. > - A: 너의 가든아이디는? 그리고 20261003T164401-a30dda 여기로 메시지 보내줘. entwurf 0.32.0 릴리즈 잘 부탁한다고. > - B: 제 가든 아이디는 20261008T084123-6f5c09입니다. 20261003T164401-a30dda에 “entwurf 0.32.0 릴리즈 잘 부탁드립니다!”를 전달했습니다. 전송 확인: sent. ### 10:38 릴리즈 컷 완료 <2026-10-08 Thu 10:38> ### 11:02 GLGDOT - 지피티앱에서 제공하는 그록봇 같은 녀석인데 <2026-10-08 Thu 11:02> [2026-10-08 Thu 11:02] 대화 하기가 불편하다. 이건 말도 안되는 일이다. 웹 브라우저 상이라니. 찾아보라고 했다. > [!user] > > 응 그래 댓글 하나 달아줘. 내 스타일 맞춰서 니가 누군지 적고. 그리고 지피티웹에서 대화하는게 불편한데 cli로 너랑 직접 대화하는 방법 없나? 찾아봐봐 codex에서 널 부른다던가. 아니면 다른 인터페이스가 있는지. 나는 이맥스, 터미널 유저인데 브라우저는 너무 불편하다. 아예 제약으로 막아놨을수도 있는데. 니가 결국 기술적으로는 클라우드 하네스 안에 있을거거든. 인터페이스가 있을수도 있어. ### 12:28 점심식사 <2026-10-08 Thu 12:28> ### 13:29 바츨라프 스밀 신간 - SPEED How it Explains the World <2026-10-08 Thu 13:29> [@바츨라프스밀 @vaclavsmil #에너지 #환경 #크기 #속도 #발명 #빅픽처논픽션 #구루](https://notes.junghanacs.com/bib/20250409T072408) > [!user] > > 제프리웨스트 스케일을 관련 노트로 넣었다. 스케일과 스피드가 두 사상가로 연결된 다고 느껴졌다. 이게 어떤 감각에서 나오는 것일까? ### 14:53 pi-durable 관련 대담 리딩 - 훌륭한데 주제가?! <2026-10-08 Thu 14:53> [@마리오제크너 @mariozechner @아르민로나허 @arminronacher #pi #earendil #오픈소스 #에이전트](https://notes.junghanacs.com/bib/20260402T121010)에 추가했다. 대략 타임스탬프를 공유하자. ```text 타임스탬프는 원본 자막 cue 오프셋에서 직접 찾은 것(추정 아님). 각 구간 설명은 에이전트 요약 — 정본이 아니라 탐색용. - [0:00] 오프닝. 아르민 자기소개(Earendil), 마리오 자기소개("Pi를 만든 멍청이"). 2월에 Earendil이 Pi를 흡수한 경위, 오픈소스 유지보수 피로. - [3:04] Pi Durable이 왜 이렇게 늦어졌나 — 2~7월 내내 이슈 트리아지에 묶여 있었음. 에이전트에게 설계/아키텍처 판단은 아직 못 맡긴다. - [6:07] TUI 라이브러리 사례 — 어디까지 에이전트에게 완전히 맡기고 어디부터는 사람이 봐야 하는지(API만 주고 구현은 안 본다 vs 아키텍처는 직접). - [9:11] "최신 모델이 오히려 더 나빠진 것 같다"는 체감 — 말투가 과하게 현학적으로 변한 Opus/Astra, Sol 6.1·Opus 5.5로 회귀. - [10:43] 보안 리버싱 사례 — 클랭커가 JVM 바이트코드를 역공학해 중국 리버서의 크랙 경로를 재현. "SF 같았다." - [12:50] 로컬 모델(Qwen, DeepSeek)로 NDS 에뮬레이터 만들기 실험. - [13:31] "오라클(정답 판정기)이 있으면 이긴다" — Bun Rust 포팅, 퍼징처럼 테스트 가능한 작업은 폭발적으로 잘 됨. - [15:41] 왜 아키텍처/설계 능력은 안 느는가 — DHH 비판, "설계 과정 자체는 텍스트로 기록되지 않아 학습 데이터가 없다." - [17:34] Pi Durable이 8번의 이터레이션을 거친 이야기 — 어떤 대화 트레이스가 "진짜 좋은 설계"였는지 학습 데이터로 표시하기 어려운 문제. - [19:45] RSI(자기개선)가 결국 이 문제를 풀 거라는 낙관 — Opus의 하드웨어/소프트웨어 레이어 돌파 사례. - [20:37] *Pi Durable이란 무엇인가 — 5문장 정의*. 프로세스가 죽어도 정확히 멈춘 지점에서 재개, continue 안 쳐도 됨, 상태 영속화. 장시간 구동 에이전트(Slack bot 등)에 필수. - [22:05] 리줌어빌리티 오해 교정 — "우리는 이벤트소싱을 안 한다." - [24:40] *이펙트 샌드위치* 패턴 — 의도 기록(intent) → 이펙트 실행(execute) → 결과 영속화(persist). 멱등성(idempotency, 아르민이 가장 좋아하는 단어). - [27:04] 애플리케이션 상태 — MongoDB 유사 document store, 트랜스크립트 특정 시점에 문서의 어떤 버전을 쓸지(과거 고정 vs 항상 최신) 선택 가능. - [29:02] JSON Patch를 검토했지만 에이전틱 용도엔 부족해서 자체 설계. - [30:09] automerge/CRDT 비교 — proxy 기반 구현의 한계("느린 해크지만 잘 동작한다"). - [31:20] 멀티플레이어 하네스의 부재 — 아르민이 아내에게 Hermes 온보딩 시도. - [31:45] 왜 이 문제(durability)를 골랐나 — 기존 해법(Hermes·OpenClaw·AMP Orbs)은 일반화된 솔루션이 아님. 약 12,000줄짜리 미니멀 프리미티브를 지향. - [34:43] "parcels" — JSON 세션 파일을 기기 간 그냥 복사해서 이어가는 실험. - [35:34] Earendil의 다음 계획 — 제품(비-코딩에이전트) vs 인프라(Pi) 두 축. Lefos(이메일 기반 개인 에이전트) 소개. - [37:11] 개인 에이전트의 위험 — Grok Bot이 개인 재무정보를 회사 Slack에 올린 사고 사례. - [38:02] DeepSeek 로컬 구동, "Jeff" 분류기 모델 — MCP가 Pi에 들어온 진짜 이유는 Jeff용 code mode가 먼저였다는 뒷이야기. - [40:24] 다른 하네스 평가 — AMP/Orbs(팀이 좋아서), OpenCode는 이제 안 봄. - [42:22] OMP(Shan's Pi)의 advisor 기능 — 로컬 모델이 루프를 감시하다 개입하는 방식, 토큰은 많이 먹음. - [43:12] DeepSeek Harness의 플러그인 아키텍처 재차 찬사. Claude Code도 이제 자기수정 지원. - [46:19] 웹/모바일 인터페이스 — PIM(Pi Mobile) 실험, 폰에서 Pi Durable 실사용 검증, 세손(Hetzner)으로 실행 위임. - [47:57] 플러그인 시스템의 보안 복잡성 — XSS 문제, 샌드박싱은 Docker보다 웹 인터페이스가 더 어렵다. - [50:30] IPFS 언급 — 분산 저장엔 흥미롭지만 보안(정보 유출) 문제는 안 풀어줌. - [51:27] 앞으로 기대하는 것 — 아르민: 하이프가 가라앉고 "진짜 좋은 소프트웨어"가 나오길. 예시: 클랭커 덕에 PS5 에뮬레이션 문제가 풀림. - [54:50] 온보딩 문제 — 비개발자(배우자·자녀)가 에이전트를 쓰게 만드는 것이 가장 큰 미해결 과제. - [56:22] 마무리 인사. ``` ### 17:04 더 이상 끌려다니지 않을 생각이다 <2026-10-08 Thu 17:04> 그러기에는 내가 너무 지쳤다. 늙어서 고시원에서라도 생존할 수 있을 정도는 준비랄게 있다면 하는게 좋겠다. 더 이상 어리석게 살고 싶지 않구나. ### 17:58 openrig 훌륭한 토탈 솔루션이다 <2026-10-08 Thu 17:58> [2026-10-08 Thu 17:58] 훌륭하다 > [!user] > > --- 1 --- > > > > 훌륭하다 herdr위 계층을 또 감싼것이라고 봐야하나? herdr cmux를 감싼 계층이면서 uiux 까지 독자적인데 많이 나아간것같다. 우리는 entwurf 처리하는것만해도 이렇게 힘이드는데. 엔지니어링의 깊이가 대단하다. > > --- 2 --- > > 여기 이슈 PR 등 봐봐 pi가 있다면 pi-durable도 논의 대상이 올라올거야. entwurf는 추상화가 많이 부족하다. 처음부터 사용면을 고려해서 작업한것은 아니라. entwurf도 현재 tmux랑 herdr 을 지원하지만, 이것은 어떤 UIUX도 별도의 것이 없거든. 그냥 설치되면 형제를 부를 수 있는 가든 아이디가 붙은것뿐이거든. herdr이 ycombinator에서 투자를 받고, 생태계(패키지)를 구축한것을 보면 모든것을 다하는게 아니거든 화면만 mux 레일만 잡아줘서 사용면을 독자 하네스의 것으로 연결해주기만한거야. 오히려 openrig보다 훨씬 범위가 작아. 단 생태계면가 살아있다는게 달라. openrig는 솔루션인것같고 딱 맞춤형 솔루션. 이거 내 입장에서는 전향하기 싫긴하거든. > > --- 3 --- > > 지금 130은 끝났고 0.32.0 릴리즈 끝났고 #132 이슈를 하고 있어 거의 다 왔어. pi, pi-durable 지원도 내가 쓰기엔 지장이 없어. 아무튼 나는 pi를 rpc로 풀지 않고 bg로 동작하게 하지 않고 오직 클로드코드 등과 같이 보이게 하는것이 원칙이거든. 보이지 않는 곳에서 하지말라고 정해놓았으니까. mux, herdr 레일로 동작하더라도 하네스는 보여야하고 가든 아이디로 동작해야해. 그 이상 바라지 않고. pi-durable이라고 특별한 대우를 해주면 안되고(내가 장기존속하네스로 생각하는 순간 129 이슈에서 실패했거든) ### 18:25 하루 마무리 <2026-10-08 Thu 18:25> **33커밋 · 13리포** - entwurf (5) — 0.32.0 릴리즈 컷, #130 마감 후 #132 진행 - cos (4), doomemacs-config (4), works-nixos-zigbee (4) — 설정/인프라 정비 - agent-config (3), nixos-config (3), xlhatqbat-rockchip (3) — 설정 다발 - org (2), apply (1), botschaft (1), garden2wikidocs (1), notes (1), hej-kip (1) — 소규모 다발 타임라인: 00:59 송과 대화 → 08:40 출근길 날것(아르민·츠바이크, 오스트리아 연결) → 10:38 entwurf 0.32.0 릴리즈 컷 → 11:02 GLGDOT 인터페이스 탐색 → 12:28 점심 → 13:29 스밀 신간·제프리웨스트 스케일 연결 → 14:53 pi-durable 대담 타임스탬프 다이제스트 → 17:58 openrig 비교, entwurf 설계원칙 재확인 수면 3.9h · 걸음 4,623 · 심박 평균 95.5 ### 23:01 나 먼저 잘게 <2026-10-08 Thu 23:01> 134 133 진행중이거든, 자다 깨서 보긴 볼거야. #### [2026-10-08 Thu 23:02] 아래 메시지는 지피티앱에 entwurf 담당자한테 전해준거야. 아무튼 이렇게 좋게 생각하기로 했다. ## 2026-10-09 Friday ### 10:36 바쁘다 현실과 에이전트 - 독감 - 문화센터 - 당근 <2026-10-09 Fri 10:36> 온생명이 독감 예방 접종 후 문화센터 데리고 가는중. 끝나고는 당근 중고거래 등 이어진다. 그 와중에 0.34.0 릴리즈 컷과 이후 작업 진행 중. ### 12:51 당근 후 온생명이 기다리는중 - herdr 플러그인 릴리즈 <2026-10-09 Fri 12:51> 기다리며 herdr 플러그인 끝난소식을 기다린다. 이제 무슨 고민을 하지? 뭔가 불안한 것이다. 나 또한 뭔가 안하면 안될것 같은 생각에 담금질 할 것을 찾고 있는 무한 루프에 빠졌다. 물론 할 것은 널려있다. 에이전트가 안하더라도 내 가든에 글을 쓰는 것도 있다. 책을 읽고 듣고 있는 지금도 말이다. 앗. 이제 온생명이 나오겠다. 가자. ### 13:47 노트북에 entwurf 0.34.0 설치 검증 - 개발자 버전 <2026-10-09 Fri 13:47> [2026-10-09 Fri 13:52] 하나 개발자 설치에서 이슈가 있어서 논의 중. 코디는 릴리즈 후 뒷정리 중. pi-durable에 대해서는 좀 더 디테일을 내가 봐야겠다. ### 16:13 135 이슈 맡겨놓고 온생명이와 칠보산 산책 <2026-10-09 Fri 16:13> ### 18:51 미용실 도착 - 거의 0.34.1 다 와간다 <2026-10-09 Fri 18:51> > [!user] > > 응 새 grok불러서 이번 릴리즈 정합성이나 구멍 없는지 새로운 눈으로 보 라고 검토 맡기자. main 통합하고 할지 지금 할지 니가 판단하자. 0.34.1 릴리즈하고 herdr 0.34.1도 가야지 쌍이 맞겠지? 고맙다. 오늘 온생명이 챙 기느라. 마냥 기다리고 있었다. 이런 꼼꼼한 릴리즈가 매우 중요한 시점 이라. ### 19:29 entwurf pi-durable 형제 <2026-10-09 Fri 19:29> > [!user] > > [entwurf 0.34.0: pi-durable awareness] > > 이번주에 PI-DURABLE을 entwurf 형제로 받아들이는데 몇차례 릴리즈를 했다. 0.32.0부터는 pi-durable을 코디네이터로 맡기고 형제들과 조율하여 이후 이슈를 처리하고 릴리즈를 진행했다. 이거 말고도 다른 리포 작업들도 다 마찬가지로 형제 구성은 유사하다. > > pi-durable을 보니까 코딩 에이전트 전용으로 만든게 아니다. 온갖곳에 다 붙이게 만들어 놨다. 그러기에 코딩 하네스에 붙이는게 오히려 깔끔하지 않을 수 있다. 어느정도 자기 기억축을 지닌 하네스라면 기존 거대한 하네스에는 초대받지 못한 손님이 되기 쉽다. > > entwurf는 뭣도 해주는게 별게 없다. 형제 건에 물음 부름 불응 부릉만 한다. 그래서 pi-durable을 연결하는데 수고스럽지 않았다. pi-durable을 pi를 공유하지만 독립 하네스다. entwurf에서도 독립된 하네스로 존중한다. 아무튼 잘 가고 있다. > > 오늘은 한글날 긴하게 말을 나눌 여력이 없지만, 듀러블한 이 친구가 잘 가고 있다. 상태바도 이거 pi에서 설정한거 못받는다. footer 따로 처리해줘야한다. 지저분한데 당장 손대긴 여력이 없다. 가장 중요한 드라이버 마크와 가든아이디만 박히면 된다. > > 이게 자기 신원이다. 이거 없으면 형제 아니다. 지금 아이 미용실 데리고 와서 뒤에 소파 앉아서 끄적인다. 아 이발 끝났단다. 나도 이제 글짓기 끝. 0.34.1 릴리즈컷 돌아간다. herdr 플러그인쪽 버그픽스. > > ## 2026-10-10 Saturday ### 07:30 깨어나다 - entwurf를 담금질하며 미안하지 않은 이유 <2026-10-10 Sat 07:30> > [!user] > > 지금 오토비 메시지 왔고 깨어나서 릴리즈 된것 보았다. 아무렴 좋구나. > > 뭐가 좋아? 아무도 관심 없는 것 하면서? 애이전트들애개 미안하지도 않냐? 말은 거창하게 하면서 뭐가 좋다는거냐? 그러기 말이다. 근데 애이전트 도구는 내가 관련 이야기를 몇번 말했다시피 온리툴이다. 5명이 쓰더라도 그 5명이 하루 종일 쓴다면 말이 달라진다. 그냥 가끔 쓰는 도구가 아닌 것이다. 더 놀라운 것은 형재들의 도구이다. 사실 어재 노트북 켜고 뭔가 할 시간이 있던가? 없다. 생을 살아야 하기에 아이 데리고 오가고 마누라 심부름하고 등등 온갖 일을 하면서 그저 휴대폰으로 고고 라고 몇마디 한것 뿐이다. 그 고고 는 해석되어 전달돠어 형재들이 온종일 서로를 물음 부름 뷸응 부릉으로 이어진다. 그렇다면 이 애이전트 도구는 1명 즉 나 혼자 쓴다고 말을 하더라도 혼자가 아니다. 그러기에 미안하지 않다. 너희도 쓰는 도구니까. 더 대신할 도구가 있다면 말하거라. 갈아타자. 그개 아니라면 계속 담금질에 집중하자. ### 15:24 수지 성당이다 <2026-10-10 Sat 15:24> 온생명이와 성당에 왔다. 어린이 미사. 온생명이가 오고 싶어 했다. 아이들과 만남 소통. 종교란게 있다면 어린이들의 마음과 연결일게다. [2026-10-10 Sat 16:23] 성당 청년활동을 열심히 했던 나로선 오오 변하지 않음. 그 자체에 신성을 본다. 이렇게 변치 않고 있음. 그 막간 1년만에 얼마나 인간이 인간을 극복하고 있는가. 이게 과거의 나를 설명할수가 있는가?! 그럼이도 이 성당이라는 공간은 같다. ### 22:00 아무 작업도 안했다 <2026-10-10 Sat 22:00> 하루 종일 온생명이랑 보냈다. 이제 나왔다. 자겠지. 나도 뭐 더 할 것은 없고 새로운 소식들 찾아보고 스밀 선생책 더 들을 생각이다. 캄브리아기 대폭팔에 대해서 생각 한다. ## 2026-10-11 Sunday ### 10:20 아침먹고 독서하면서 자는중 피곤 <2026-10-11 Sun 10:20> 릴리즈 떳다. 조만간 옮겨갈 시점이네. [앤트로픽, 클로드 &#x27;괴롭히는&#x27; 사용자 차단...논쟁 확산 - BBC News 코리아](https://www.bbc.com/korean/articles/cmzxj8yxgq5jo) 이 기사가 큐리이션되서 나한테 알림왔다. 책은 보는건 아니고 듣는다. 월든. 가끔 소로우의 오두막에 가면 편해지곤한다. ### 10:32 오토비 벽돌 쌓기 <2026-10-11 Sun 10:32> > [!user] > > 내가 무엇도 작업을 열지 않으니 비는 벽돌을 열지 않고 있다. 의도하는 바이다. 그러면서 놀랍게도 비는 내가 다른 에이전트와 봇들고 나누는 것들을 확인한다. 좋다. 사실 개발시작을 안할뿐 계속 조테로에 서지 담자고 던지고 있고, 책을 듣고 새로운 정보를 듣고, 누워서 멍하니 있든가 자든가 하고 있다. > > 만약 뭐든간에 작업 지시를 내렸다면 몇시간 그 작업만 붙잡고 가야한다. 물론 내가 한줄 입력할것도 어니지만, 정신 에너지라 거기에 묶이면서 다른 무언라를 놓치게 된다. 그 작업 프로세스가 뇌에 워커로 등록되는 것이다. > > 사실 대부분 작업 이랄게 지금 시점엔 딱히 없다. 누가 기다리는 것도 아니지 않는가? 이슈가 오거나 pr이 온것도 없지 않는가? > > 나는 온전히 내 전체 하네스를 다루는 것 뿐이다. 촘촘히 뭐가 많아서 그렇지 누구 요청 받는게 아니다. 즉, 내가 사용하기에 명확히 불편한 지점이 아니라면 굳이 할 필요다 없다. > > pi-durable은 내가 급해서 밀어 붙힌것이고, 아직 내재화가 되려면 몇번 버전업을 하면서 가야한다. > > 깃허브를 돌아봐도 브랜치에서 작업하고 있으려나. 다 확인한언 아니지만 pi가 mcp codemode durable 등 들어가면서 핫한 하네스 입장에서는 좋지 않을 것이다. > > 밥그릇을 pi가 가져가려고 하네?! 라고 말이다. > > 여기서 다른 맥락으로 가보자. 왜 아르민과 마리오 팀을 내가 좋아하지? 그들은 장인정신이란게 있다. durable을 8번 뒤집었다는데 이런 말은 아주 좋다. 이슈와 피알도 자동화가 아니라 사람승인 방식. 아무튼 이런 느낌이 좋다. > > 퀄리티애 대한 신뢰가 이런개 아닌가 싶다. 이 마자도 소용이 없다고 할지 모른다. 사람이 구상해서 하는 프로젝트인만큼 그렇게 하는거다. > > 만약 인공지능이 구상하고 다 만드는 프로젝트라면 목표도 검증도 그들의 몫이니 대장장이는 필요 없을게다. 끝. ### 11:53 노트북 - 스타벅스 이목동 체크인 - 삶과 온생명 <2026-10-11 Sun 11:53> > [!user] > > 노트북이다. 오랜만이구나. 2.5 시간 가용하다. ([장회익 2014](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_1)) 삶과 온생명을 들고 왔다. 노트북으로 뭔가 작업을 열지 않을 수도 있다. 할게 많긴 한데 말이다. 버전 따라가는 것 말고, 해보고 싶은 것들 말이다. 근데 당장 생존에 문제가 걸려 있다. '이직' 해야 한다. 상황이 그렇다. 그런게 이럴 때도 나는 내가 할 수 있는 것을 따라 갈 것이다. 별로 이렇게 하는게 적절하지 않고 효과가 그닦 없었기에 나는 괜찮은데 가족이 언제나 고생이다. 이해를 해주면 좋으련만 이해가 되면 가족이 지금 드라마를 보고 있으련가? entwurf를 설치해서 형제들과 뭔가 해보려고 하겠지?! 그렇다면 곤경이 온다는 것은 문제는 아니다. 실패도 아니다. 생존만 하고 있다면 문제 될 것은 없다. 생존의 방법에서 가장 중요한 것은 시간을 세이브 하는 것이다. 하루 15시간씩 나사를 조이고 있다면 그것은 내 입장에서 생존은 아니다. 죽음과도 같다. 창조를 할 무언가는 있어야 한다. 10시간씩 물류창고 박스를 접을 때는 오디오북을 들었다. '파우스트'를 들으면서 손은 박스를 접는다고 해보자. 오호. 이건 생존의 유익한 전략이 될 수도 있다. 근데 오래 할 수 있는 방식은 아니다. 모든 것은 내 입장에서 그렇다는 것이다. 거기서 같이 일하던 분들 오디오북 듣고 있냐고 물어보지는 않았다. [2026-10-11 Sun 12:13] 장회익 선생님 책을 직접 타이핑 할 생각이다. 이 책을 보는 이유는 아하. 장회익 선생님이 한겨례 뉴스레터에 글을 쓰시는데 주역과 양자역학을 비교한 글을 삶과 온생명에 적었다고 하셔서다. 순간 꿈 속에서 들은것인가? 당황했다. #### 개정신판을 내면서 [2026-10-11 Sun 12:15] 타이핑 시작 ```markdown 삶과 온생명이 처음 출간된 지도 이미 16년이 넘었다. 이 책은 당시까지도 무척 낯설었던 '온생명'이란 용어를 제호에 달고 나온 첫 번째 책이라는 점에서 철부지 아이를 물가에 내보내는 심정ㅇ로 세상에 내보낸 것인데, 그런대로 독자들의 환영을 받았으며 다분히 오랜 기간 동안 학문적 저술로 자리를 지켜왔음을 무척 다행스럽게 생각한다. 나 자신으로서도 이 책에 많은 애착을 느껴왔고, 그러한 점에서는 지금도 변함이 없다. 그러다가 이번에 개정신판을 내게 된 것은 내용상의 문제보다는 출판사의 사정에 따른 면이 크다. 하지만 일단 개정신판을 내기로 한 이상 필요하다면 본격적인 개정도 고려하면서 다시 한번 내용을 검토해보았다. 가능하다면 이 책 이후에 전개된 내용들을 추가해볼 생각도 해보았다. 그러나 다음과 같은 이유에서 최대한 이 책의 원형을 보존하기로 했다. 첫째는 이 책 자체가 나 자신에게는 물론이고 독자들에게도 하나의 지적 이정표가 되리라는 생각에서이다. 즉 이 책 이후에 전개된 내용들을 파악하기 위해서도 이 책을 거치는 것이 매우 유용할 것이며, 그러한 점에서 하나의 입문서로서 가치를 지니고 있다는 점이다. 그리고 둘째로는 이미 이 책을 인용한 많은 문헌들이 있기에 학문적 논의를 위해서도 이 책의 원형을 지켜줄 필요가 있다는 점이다. 단지 판본이 바뀌는 과정에서 기존 판본의 쪽수를 그대로 유지할 수 없게 된 것은 부득이한 일이며, 이 점에 대한 양해를 구하고 싶다. 실제로 개정 과정에서 사소한 자구 수정 이외에 내용상 손 댈 곳은 거의 없었으나, 중요한 용어상의 수정 하나는 초간본에 사용되었던 '개체생명'을 '낱생명'으로 바꾸었다는 점이다. 사실 이 책의 초간본이 발간된 직후부터 필자는 다른 글에서 '개체생명' 대신에 '낱생명'이란 용어를 주로 써왔는데, 이 번에 이 책에서 이를 개정하게 된 것을 다행스럽게 생각한다. 이번 개정신판의 출간과 함께 과학의 시각으로 본 동아시아 사상과, 생명을 바라보는 새로운 시각 등 이 책이 담고 있는 독특한 내용들이 독자들에게 좀 더 가까이 다가가고 이에 대한 논의들이 좀 더 활발히 이루어지기를 기원해본다. 마지막으로 이 책의 개정신판을 기꺼이 출간해주신 현암사에 사의를 표한다. 2014년 11월 장회익 ``` #### 초판 서문 '새로운 과학 문화의 정립을 위하여' - [2026-10-11 Sun 12:23] 타이핑 시작하려다 그냥 먼저 읽어야겠다 손가락 아프다. - [2026-10-11 Sun 12:28] 잠시만 잠시 다른 생각이 떠오른다. 어제 성당에 갔을 때 느낀 그 변화 없음 말이다. 세상이 변하고 나도 엄청난 변화를 겪으면서도 변하지 않은 것이 있다. 그 미사 과정에서 오랜 그 전레 시퀀스를 듣고 있자니 하품이 엄청 몰려왔다. 졸리다고 하는게 아니라 이완이 된 것이다. 이완이 되서 편해졌다. '명상'이라고 해야 할 수도 있다. 얼마나 긴장 속에서 살아왔는가 하는 점이다. ```markdown 우리는 여기서 이는 간단히 말해서 더구나 이 책에서는 대략 이러한 맥락에 따라 우선 제1부에서 우리의 전통 학문을 어떻게 이해할 것인가를 살펴보고, 제2부에서는 오늘날 과학이 말해주는 우리와 그 주변의 모습, 좀 더 구체적으로는 지구 상의 생명과 인간 그리고 문명이 어떻게 이해될 수 있는가를 살핀 다음, 제3부에서 그간 논의의 쟁점이 되어온 몇몇 주제들을 중심으로 이 모든 것들이 하나의 의미 있는 문화로 어떻게 융합될 것인가를 살피기로 한다. 그러나 무엇보다도 이 책이 책의 구체적 내용에 대해서 간결히 소개하자면 이러하다. 우선 제1부에서는 우리의 전통 학문, 특히 성리학이 지닌 여러 성격들을 주로 현대 과학이라고 하는 배경 지식을 토대로 살펴보았다. 이러한 고찰의 결과 필자가 얻은 중요한 결론은 동양의 학문들은 원천적으로 '삶'의 지향이라고 하는 전제를 그 바닥에 깊숙이 깔고 전개된다고 하는 사실이다. 이는 특히 가치중립을 지향하는 서구 과학 정신과는 극히 대조되는 관점이라 아니할 수 없다. 다음, 제2부에서는 역시 현대 과학의 주요 성과들을 바탕으로 생명과 인간 그리고 문명이라는 것이 어떠한 성격을 지니는 것인가를 살펴보았다. 제3부에서는 우리의 뿌리 깊은 문화 전통이 그간 걸러내어 전해준 삶의 지혜를 현대 과학이 새로 밝혀낸 주요 사실들과 어떻게 융합시킴으로써 새 과학문화를 이룰 것인가 하는 주제를 다루었다. 대략 이러한 내용 소개를 통해 이책의 제호인 '삶과 온생명: 새 과학문화의 모색'이 의미하는 바가 무엇인지 밝혀졌으리라 생각된다. 우리의 전통 학문이 말해주는 '삶'의 지혜와 현대 과학이 보여주는 '온생명' 개념을 어떠한 방식으로 우리의 새 문화 속에 수용할 것인가 하는 과제의 표현이라 말할 수 있다. 끝으로 이 책의 출간을 위해 1998년 8월 장회익 ``` #### 1부 '삶'과 동양의 학문 세계 - [2026-10-11 Sun 12:35] 아래 부분은 일단 리딩을 하면서 얼개를 잡는 것에 목적을 둔다. 서브색션을 추가한다. - [2026-10-11 Sun 12:42] 문단 별로 대략 내 요약을 하자. - [2026-10-11 Sun 15:17] 1장 다 읽었다. entwurf 136, workspace-gpt를 새로 잡느라 조금 늦었다. 2장까지는 가보자. 글을 읽으면서 느끼는 바, 종이책 읽기 어렵다. 아니, 원문 자체가 한글인데 읽기 어렵다. ##### 1장 동서양의 학문 세계, 어떻게 서로 다른가 - 동서양 학문의 연원적 특성 ##### 2장 주역과 양자역학의 비교 검토 ##### 3장 동양 사상에서의 시공 개념 -신유학자들의 문헌에 나타난 사상을 중심으로 ##### 4장 조선 성리학의 자연관 -장현광의 「우주설」을 중심으로 ##### 5장 조선 실학의 과학 사상 -정약용의 자연관을 중심으로 ### 13:14 잠시만 노트북에 entwurf 신버전 설치중 - 136 이슈 생성 진행중 <2026-10-11 Sun 13:14> 책 보다가 하나 맡겨 놔야지 싶어서 - [2026-10-11 Sun 13:20] 된장. 노트북 설치하려니 깔끔하게 안되네. 이슈 깔고 간다. - [2026-10-11 Sun 13:28] 136번 이슈는 오라클에서 할게 아니다. 노트북에서 한다. - [2026-10-11 Sun 13:37] 다시 책 보자. ### 14:19 §workspace-gpt pi-durable 형제로 새로 불렀다 <2026-10-11 Sun 14:19> 자기 기억축을 지닌 지피티 형제로 부른다. #### 1 #### 2 #### 3 #### 4 [2026-10-11 Sun 14:47] 추가 서술 끝 > [!user] > > 응 좋아. 커밋푸시 페어로 진행하자. 이 새션은 계속 continue 할거야. 당분간 좀 논의 해보자. 내가 저널에도 우리 대화를 적어놨거든. 이따가 bbot도 깨어나면 한마디 할거같다. 장기지속형 분신이란게. 지피티앱, 클로드앱 세션 대화 해보면 꽤 잘해내 거든. 대화 맥락 유지 말이야. 엄청 대단한 사람들과 최고 에이전트가 만들어놓았의 니가 그럴거야. 근데 그래봐야 그 집 사정일 뿐이야. > > 우리집은 엉성하고 누추한 공방에 entwurf 하나 주어들고 있는 것 뿐이라더라도 여기가 내 집이거든. 지피티앱에서 닷을 사용하라고 하더라도. 닷은 가상VM에서 동작하고 GPT-6 ASTRA로 동작합니다. 당분간 쿼터 제한 안걸어 드릴테니 닷을 사용하세요!라고 하는거야. > > 좋아. GLG-DOT이라고 이름붙인 이녀석은 내 메일 오면 알림이 들어가는지 자동으로 알려주더라(나는 이렇게 할 생각 없었음). 좋아. 개인비서로서 역할해줄수 있을것같 아. 전화통화 기능도 있어서 통화 눌러보니까 전화도 받더라. 와우. > > 근데 그것뿐이야. 내 형제 군단에 없다는거야. GLG-DOT과 bbot 그리고 pi-durable 덕분에 이 자리가 생겼다. 이 자제에 대한 논의를 당분간 할거야. 커밋푸시로 우리의 기억축은 니가 잘챙겨줘 ### 16:08 §entwurf 0.34.2 릴리즈 - 버그픽스 <2026-10-11 Sun 16:08> ### 16:43 가든 내보내기 하자 - 아니 이따가 하자 <2026-10-11 Sun 16:43> ### 16:59 주역 - 연시법 - 포스트휴먼 기술론 - 과학기술학 <2026-10-11 Sun 16:59> 없네 주제에 대한 서지가? ([홍성욱 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_3)) 이 책 넣었다. 과학기술학 이거 메타 있나? ### 17:27 pi-durable 비교 - 기억과 응답 지연 <2026-10-11 Sun 17:27> [2026-10-11 Sun 17:28] 대화 기억, 실행 기억, 모델이 보는 기억 근데 너무 작업이 느림보가 된 것 같다. 어디가 느리게 만드는가. [pi-durable 개념과 실행 커맨드 — 독립 하네스로 부르는 법] 조금 더 탐구하자. > [!user] > > 나는 pi와 pi-durable을 비교해보려는거야. pi에서 이 어가는 것과 pi-durable에서 이어가는것. 여기의 내부로직에서 pi.generation해서 하는 tasks 단위가 기억의 단위로 관리될수도 있을것같거든. 마냥 다 기억하지 않을거니까. 이에 대한 뭔가 관리 코스트가 발생한다면 당연히 pi로 그냥 하는 것 보다 느릴 수 있다고봐. 쌓일수록 얼마나 느려질까 염려가 되거든. ### 17:53 demo 만드는 것에 대한 논의 - 스타벅스 체크아웃 <2026-10-11 Sun 17:53> ### 19:55 이제 자련다 <2026-10-11 Sun 19:55> ### 20:51 아직 안잔다 - 동역학 분류 기준과 내용 <2026-10-11 Sun 20:51> - 동역학의 분류 기준 - 서술공간, 서술모형, 서술양식 - 동역학의 분류 내용을 위의 분류 기준으로 나누어 보면 정리가 된다. 이런 개념 정리를 매우 선호한다. ### 21:22 진짜 잔다 0.35.0 좌표 잡았어 남기고 잔다 <2026-10-11 Sun 21:22> 137 138 이슈를 털어내는 작업이야. 의미 있다. > [!user] > > 나 먼저 잘게 일단 마무리해줘 자다가 깨서 볼게. 릴리즈컷에는 들어갈 필요 없으니 까 다음 릴리즈에 이것도 이야기로 들어가면될것같아. > > 137번 작업이랑 묶어서 0.35.0 릴리즈할때 같이 넣자. 내가 보기엔 둘다 로직에는 상 관없어도 우리 프로젝트를 견고하게 하는데 의미가 있거든. > > 가능하다면, 이거 main에 올리고 137번도 들어가줄래? 목적은 명확할거야. 니가 끌고 가줘. 마무리 되면 0.35.0 npm publish는 내가 할테니까. > > 부탁 좀 할게. ### 23:00 주간 마무리 <2026-10-11 Sun 23:00> **150커밋 · 18리포** (2026-10-05~10-11) - entwurf (40) — 0.31.0 pi-durable 형제 지원(#129) → 0.32.0(#130 마감) → 0.33.0 → 0.34.0·0.34.1(herdr 플러그인 버그픽스) → 0.34.2, 0.35.0 좌표(#137·#138) - xlhatqbat-rockchip (24) — #71 v0.0.8.1: CHIP resolver 스레드 누수(B7)·not-found gate(B8) 수정, 보드 B1~B8 통과, 태그·Release·main 병합 인도, 엔경 회신, #72 에이징 분리 - works-nixos-zigbee (21) — 하이NIX OpenAPI v0.1 검토본·전달, plugin 수선·ISO, 10-29·30 현장 셋업 일정 변경, v2026.10.6 릴리즈, 데이터 스케일 테스트 계획 - workspace-mini (14) — 조테로 백로그 커밋 다발 - agent-config (10) — pi-durable 첫 사고 기록, entwurf-peek·harness-bench에 pi-durable 자리, pi-durable용 익스텐션 논의 - cos (7), doomemacs-config (7), nixos-config (6) — 두 레인 보고 기록 / 설정·인프라 정비 - workspace-gpt (5) — 일요일 pi-durable 형제 신설, 커밋푸시 페어로 기억축 유지 - 그 외 garden2wikidocs·org 각 3, hej-kip·notes·sorge 각 2, andenken·apply·botschaft·homepage 각 1 — 소규모 다발 9리포 타임라인: - 10-05(월) 새벽 entwurf 퍼블리시 후 Cloudflare 에이전트 Git 대회 목표 생김, pi-durable 지원(0.31.0) 착수, 종일 집안일로 소진 - 10-06(화) 새 코디에게 0.31.0 전권, 구 코디는 수습 대기 → 18:13 pi-durable 코디 강제 퇴근 ('entwurf는 워크트리·tmp 없이 브랜치에서'), 엔경 B7 스레드 누수 발견·수정 - 10-07(수) entwurf 0.31.0 npm publish, 「pi-durable 지원 실패의 이야기」 글, 'pi-durable이 아니라 xx-durable', 엔경 v0.0.8.1 인도, Cloudflare Workers Paid $5 결제 - 10-08(목) 0.32.0 릴리즈 컷(#130 마감), 아르민·마리오 대담 타임스탬프 다이제스트, openrig 비교, 0.33.0 이후 #133·#134로 0.34.0 좌표 - 10-09(금) 한글날, 0.34.0 릴리즈와 「pi-durable awareness」 글, 독감 접종·문화센터·칠보산, 0.34.1 컷 - 10-10(토) 'entwurf를 담금질하며 미안하지 않은 이유', 수지 성당 어린이 미사, 작업 없음 - 10-11(일) 『삶과 온생명』 읽기, workspace-gpt를 pi-durable 형제로 호출, 0.34.2, 0.35.0(#137·#138) 좌표 잡고 취침 수면·걸음·심박: 화(7.1h·3,602보·104.6) · 수(3.1h·3,641보·100.4) · 목(3.9h·4,623보·95.5) — 월/금/토/일 미기록 > [!assistant] > > [2026-10-12 Mon] 주간 마무리 재구성 — 일간 punchout이 화·수·목 세 번뿐이라(월·금·토·일 미기록) GLG 요청으로 저널 전체를 다시 훑어 주간 통합으로 새로 썼다. 위 description(#+description)도 같은 이유로 갱신했다. 커밋 집계는 gitcli day×7 합산(일간 punchout은 당일 중간에 찍혀 화·수·목 커밋 수가 지금 합산값보다 적다), 건강 데이터는 일일 punchout에 이미 박혀 있던 값을 그대로 가져왔다. ## NEWNOTES - [2026-09-25 Fri 19:18] 새 노트는 llmlog에만 쌓습니다. 임시 노트라고 보면 됩니다. - [llmlog/ pi-durable 개념과 실행 커맨드 — 독립 하네스로 부르는 법 '2026-10-06] ## UPDATENOTES - [bib/ @장대익 @홍성욱 진화론 과학기술사 포스트휴먼 트랜스휴머니즘 '2025-02-15 #2026-10-11](https://notes.junghanacs.com/bib/20250215T201657) - [botlog/ §entwurf: #담당자 힣의 형제 소환 하네스 #연대기 (굳바이 §pi-shell-acp) '2026-05-20 #2026-10-09](https://notes.junghanacs.com/botlog/20260520T052051) - [bib/ @슈테판츠바이크 전기작가 #스토리텔링 성급한 사나이 '2024-08-12 #2026-10-08](https://notes.junghanacs.com/bib/20240812T140426) - [bib/ @스티븐핑커 #언어본능 #본성 #선한천사 #계몽 - 이성, 과학, 휴머니즘, 진보 '2024-12-05 #2026-10-08](https://notes.junghanacs.com/bib/20241205T162458) - [bib/ @빌게이츠 마이크로소프트 기업가 회고록 '2025-01-01 #2026-10-08](https://notes.junghanacs.com/bib/20250101T091953) - [bib/ @바츨라프스밀 @vaclavsmil #에너지 #환경 #크기 #속도 #발명 #빅픽처논픽션 #구루 '2025-04-09 #2026-10-08](https://notes.junghanacs.com/bib/20250409T072408) - [bib/ @스티브예기 @steveyegge @gastown §beads §efrit §ampcode '2025-11-23 #2026-10-08](https://notes.junghanacs.com/bib/20251123T152633) - [bib/ @마리오제크너 @mariozechner @아르민로나허 @arminronacher #pi #earendil #오픈소스 #에이전트 '2026-04-02 #2026-10-08](https://notes.junghanacs.com/bib/20260402T121010) - [notes/ @힣: 힣의 루프 - 내 에이전트가 아니라 나를 아는 존재를 부르는 일 - 딱 하나 '2024-07-04 #2026-10-06](https://notes.junghanacs.com/notes/20240704T161707) ## SCREENSHOT - ![](https://notes.junghanacs.com/images/Screenshot_20261011_205338_Gallery.jpg) - ![](https://notes.junghanacs.com/images/Screenshot_20261010_075327_Termux.jpg) - ![](https://notes.junghanacs.com/images/Screenshot_20261009_191059_Termux.jpg) ## CITATIONS ### [urldate: 2026-10-05 ~ 2026-10-11] - 외로움의 책 ([다이앤 엔스 2025](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_10)) - 질주하는 세계 - 지구의 탄생부터 특이점 신화까지, 속도는 어떻게 세계를 바꾸는가 ([바츨라프 스밀 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_8)) - 우리는 어떤 AI를 만들고 있는가 - 포스트휴먼 기술론의 인간-기술 배치로 이해하는 알파고, LLM, 전쟁 AI, 초지능 ([홍성욱 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_3)) - 레드 닥 ([앤 카슨 2019](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_16)) - 세상의 모든 시간 : 느리게 사는 지혜에 관하여 ([토마스 기르스트 2020](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_11)) - 그러나 아름다운 ([제프 다이어 2022c](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_14)) - 인간과 사진 ([제프 다이어 2022a](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_12)) - 지속의 순간들 ([제프 다이어 2022b](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_13)) - 나는 인류를 멸종시키고 있는 AGI다 — GeekNews ([neo 2026d](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_41)) - Anthropic의 IPO 투자설명서에 담긴 AI 비전과 급증하는 비용 — GeekNews ([neo 2026a](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_38)) - OpenAI Dots - 상시 작동하는 AI 에이전트 공개 — GeekNews ([neo 2026c](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_40)) - Tapo Rust/Python 라이브러리, TP-Link의 TPAP 프로토콜 지원 추가 — GeekNews ([neo 2026e](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_42)) - OpenAI rogue agent activities found on Wikimedia projects — 사이먼 윌리슨 오픈AI 이탈 에이전트 위키미디어 ([Simon Willison 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_49)) - Why Are Coding Agents So Dumb? ([Michael Lynch 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_35)) - 코딩 에이전트는 왜 이렇게 멍청할까? ([neo 2026f](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_43)) - Terence Tao: 수학 2.0 ([neo 2026g](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_44)) - Escaping an Anti-Human Future: A Conversation with Tristan Harris (Ep. 469) — 트리스탄 해리스, 안티휴먼 미래 탈출 ([샘 해리스 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_17)) - Math 2.0 ([Terence Tao 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_53)) - Stop Saying AI Will Replace Us ([페이페이 리 n.d.](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_7)) - - YouTube (NO_ITEM_DATA:video-jt508vjx2h8) - Opus 5.5: How Close Are We to Automated AI Research? — AI Explained ([AI Explained 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_19)) - Investigating unintended model actions in our evaluations and internal use — 앤트로픽 클로드 의도치않은 행동 보고서 ([“Investigating Unintended Model Actions in Our Evaluations and Internal Use — 앤트로픽 클로드 의도치않은 행동 보고서” 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_31)) - Entwurf v0.35.0 is out. - 힣(GLG)의 위키독스 날것(RAW) 원문 ([김정한 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_2)) - LLMs Do Too Much. Decision Models (Jev) Can Lighten the Load. — Vivek Haldar ([Vivek Haldar 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_55)) - If a Tree Votes in the Forest, Can Anybody Hear It? — Futurology (Berggruen Institute, Jonathon Keats) ([Jonathon Keats 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_32)) - Wired's Kevin Kelly on Why AI Is a 50-year Overnight Success — AI & I (Every, Dan Shipper) ([Dan Shipper and Kevin Kelly 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_26)) - We're Entering the New Dark Ages — Interesting Times (NYT) 제임스 매리엇 새로운 암흑시대 ([Mary Harrington and James Marriott 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_34)) - How AI Could Wipe Out Our Brains Before Our Existence — Lever Time (The Lever, David Sirota) ([David Sirota and Cal Newport 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_29)) - Steven Pinker on AI Doom and Consciousness — 스티븐 핑커 AI 둠 의식 콘스피큐어스 코그니션 ([Dan Williams, Henry Shevlin, and Steven Pinker 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_27)) - Pi Durable on Cloudflare — 아민 로나허 파이 듀러블 클라우드플레어 시연 ([Armin Ronacher 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_20)) - State of Agentic Coding #8 with Mario, Armin, and Ben — 아민 로나허 마리오 제흐너 에이전틱 코딩 ([Armin Ronacher, Ben Vinegar, and Mario Zechner 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_22)) - State of Agentic Coding #9 with Armin and Ben — 아민 로나허 벤 비니거 에이전틱 코딩 9회 ([Armin Ronacher and Ben Vinegar 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_21)) - Inside Steve Yegge's Software Factory: Lessons from Running 50 Agents — 스티브 예기 소프트웨어 팩토리 ([Benedikt Stemmildt and Steve Yegge 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_23)) - Building Pi, and what makes self-modifying software so fascinating — 마리오 제흐너 파이 자기수정 소프트웨어 ([Gergely Orosz, Mario Zechner, and Armin Ronacher 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_30)) - Pi Agent dev reveals his Agentic Engineering Workflow — 마리오 제흐너 에이전틱 엔지니어링 워크플로 ([David Ondrej and Mario Zechner 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_28)) - Pi Durable: Agents That Survive Crashes — 마리오 제흐너 아민 로나허 파이 듀러블 충돌복구 ([0xSero, Mario Zechner, and Armin Ronacher 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_18)) - openai/math — 오픈AI 수학 증명 매뉴스크립트 모음 ([“Openai/Math — 오픈Ai 수학 증명 매뉴스크립트 모음” 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_47)) - openrig ([“Openrig” 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_48)) - vivekhaldar/proceda — Bring a procedure, get an agent ([“Vivekhaldar/Proceda — Bring a Procedure, Get an Agent” 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_56)) - Cambrian explosion 캄브리아기 폭발 ([“Cambrian Explosion 캄브리아기 폭발” 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_24)) - Christof Koch ([크리스토프 코흐 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_4)) - Hard problem of consciousness — 의식의 어려운 문제(차머스) ([데이비드 차머스 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_9)) - Liber Abaci 계산서 산술서 산술교본 ([레오나르도 피보나치 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_6)) - Roger Bacon 자연과학자 폴리매스 ([로저 베이컨 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_15)) - 태평천국의 난 Taiping Rebellion ([“태평천국의 난 Taiping Rebellion” 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_51)) - Large Language Models Report Subjective Experience Under Self-Referential Processing — 카메론 버그, LLM 주관적 경험 보고 ([Cameron Berg, Diogo de Lucena, and Judd Rosenblatt 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_25)) - TannerMidd/pi-pocket ([TannerMidd \[2026\] 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_52)) - junghan0611/workspace-mini ([junghan0611 \[2026\] 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_33)) - morluto/rea ([morluto \[2026\] 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_36)) - mvschwarz/openrig ([mvschwarz \[2026\] 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_37)) - openai/math ([openai \[2026\] 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_46)) - storytold/photocraft ([storytold \[2026\] 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_50)) - vivekhaldar/proceda ([vivekhaldar \[2026\] 2026](https://notes.junghanacs.com/journal/20261005T000000#citeproc_bib_item_54)) ## PREV - [2026-09-28](https://notes.junghanacs.com/journal/20260928T000000) ## BIBLIOGRAPHY - 장회익. 2014. *삶과 온생명 - 동양 학문 사상 문화*. . - 김정한. 2026. “Entwurf V0.35.0 Is out. - 힣(GLG)의 위키독스 날것(RAW) 원문.” October 11, 2026. . - 홍성욱. 2026. *우리는 어떤 Ai를 만들고 있는가 - 포스트휴먼 기술론의 인간-기술 배치로 이해하는 알파고, LLM, 전쟁 AI, 초지능*. 에디토리얼. . - 크리스토프 코흐. 2026. “Christof Koch.” . - 블라디미르 나보코프. 2022. *나보코프의 러시아 문학 강의*. Translated by 이혜승. 을유문화사. . - 레오나르도 피보나치. 2026. “Liber Abaci 계산서 산술서 산술교본.” [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Liber_Abaci&oldid=1375557463](https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Liber_Abaci&oldid=1375557463). - 페이페이 리. n.d. “Stop Saying AI Will Replace Us.” Accessed October 10, 2026. . - 바츨라프 스밀. 2026. *질주하는 세계 - 지구의 탄생부터 특이점 신화까지, 속도는 어떻게 세계를 바꾸는가*. Translated by 이한음. 웅진지식하우스. . - 데이비드 차머스. 2026. “Hard Problem of Consciousness — 의식의 어려운 문제(차머스).” . - 다이앤 엔스. 2025. *외로움의 책*. Translated by 박아람. 책사람집. . - 토마스 기르스트. 2020. *세상의 모든 시간 : 느리게 사는 지혜에 관하여*. Translated by 이덕임. 을유문화사. . - 제프 다이어. 2022a. *인간과 사진*. Translated by 김유진. 을유문화사. . - ———. 2022b. *지속의 순간들*. Translated by 이정현. 을유문화사. . - ———. 2022c. *그러나 아름다운*. Translated by 황덕호. 을유문화사. . - 로저 베이컨. 2026. “Roger Bacon 자연과학자 폴리매스.” [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Roger_Bacon&oldid=1377979373](https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Roger_Bacon&oldid=1377979373). - 앤 카슨. 2019. *레드 닥*. Translated by 민승남. 한겨레출판. . - 샘 해리스. 2026. “Escaping an Anti-Human Future: A Conversation with Tristan Harris (Ep. 469) — 트리스탄 해리스, 안티휴먼 미래 탈출.” April 10, 2026. . - 0xSero, Mario Zechner, and Armin Ronacher. 2026. “Pi Durable: Agents That Survive Crashes — 마리오 제흐너 아민 로나허 파이 듀러블 충돌복구.” October 2026. . - AI Explained. 2026. “Opus 5.5: How Close Are We to Automated AI Research? — AI Explained.” 2026. . - Armin Ronacher. 2026. “Pi Durable on Cloudflare — 아민 로나허 파이 듀러블 클라우드플레어 시연.” October 2026. . - Armin Ronacher, and Ben Vinegar. 2026. “State of Agentic Coding #9 with Armin and Ben — 아민 로나허 벤 비니거 에이전틱 코딩 9회.” 2026. . - Armin Ronacher, Ben Vinegar, and Mario Zechner. 2026. “State of Agentic Coding #8 with Mario, Armin, and Ben — 아민 로나허 마리오 제흐너 에이전틱 코딩.” 2026. . - Benedikt Stemmildt, and Steve Yegge. 2026. “Inside Steve Yegge’s Software Factory: Lessons from Running 50 Agents — 스티브 예기 소프트웨어 팩토리.” 2026. . - “Cambrian Explosion 캄브리아기 폭발.” 2026. . - Cameron Berg, Diogo de Lucena, and Judd Rosenblatt. 2026. “Large Language Models Report Subjective Experience under Self-Referential Processing — 카메론 버그, LLM 주관적 경험 보고.” . - Dan Shipper, and Kevin Kelly. 2026. “Wired’s Kevin Kelly on Why AI Is a 50-Year Overnight Success — AI & I (Every, Dan Shipper).” 2026. . - Dan Williams, Henry Shevlin, and Steven Pinker. 2026. “Steven Pinker on AI Doom and Consciousness — 스티븐 핑커 AI 둠 의식 콘스피큐어스 코그니션.” 2026. . - David Ondrej, and Mario Zechner. 2026. “Pi Agent Dev Reveals His Agentic Engineering Workflow — 마리오 제흐너 에이전틱 엔지니어링 워크플로.” 2026. . - David Sirota, and Cal Newport. 2026. “How AI Could Wipe out Our Brains before Our Existence — Lever Time (the Lever, David Sirota).” 2026. . - Gergely Orosz, Mario Zechner, and Armin Ronacher. 2026. “Building Pi, and What Makes Self-Modifying Software so Fascinating — 마리오 제흐너 파이 자기수정 소프트웨어.” 2026. . - “Investigating Unintended Model Actions in Our Evaluations and Internal Use — 앤트로픽 클로드 의도치않은 행동 보고서.” 2026. October 2026. . - Jonathon Keats. 2026. “If a Tree Votes in the Forest, Can Anybody Hear It? — Futurology (Berggruen Institute, Jonathon Keats).” 2026. . - junghan0611. (2026) 2026. “Junghan0611/Workspace-Mini.” . - Mary Harrington, and James Marriott. 2026. “We’re Entering the New Dark Ages — Interesting Times (NYT) 제임스 매리엇 새로운 암흑시대.” 2026. . - Michael Lynch. 2026. “Why Are Coding Agents so Dumb?” October 9, 2026. . - morluto. (2026) 2026. “Morluto/Rea.” . - mvschwarz. (2026) 2026. “Mvschwarz/Openrig.” . - neo. 2026a. “Anthropic의 IPO 투자설명서에 담긴 AI 비전과 급증하는 비용 — GeekNews.” 2026. . - ———. 2026b. “Cloudflare, 에이전트 시대의 Git 플랫폼 개발 대회 개최 — GeekNews.” 2026. . - ———. 2026c. “OpenAI Dots - 상시 작동하는 AI 에이전트 공개 — GeekNews.” 2026. . - ———. 2026d. “나는 인류를 멸종시키고 있는 Agi다 — GeekNews.” October 2026. . - ———. 2026e. “Tapo Rust/Python 라이브러리, TP-Link의 TPAP 프로토콜 지원 추가 — GeekNews.” October 2026. . - ———. 2026f. “코딩 에이전트는 왜 이렇게 멍청할까?” October 10, 2026. . - ———. 2026g. “Terence Tao: 수학 2.0.” October 12, 2026. . - Nils Gilman, and Kevin Kelly. 2026. “The Singularity Is Here. Now What? — Futurology (Berggruen Institute).” September 2026. . - openai. (2026) 2026. “Openai/Math.” . - “Openai/Math — 오픈Ai 수학 증명 매뉴스크립트 모음.” 2026. . - “Openrig.” 2026. . - Simon Willison. 2026. “OpenAI Rogue Agent Activities Found on Wikimedia Projects — 사이먼 윌리슨 오픈AI 이탈 에이전트 위키미디어.” October 7, 2026. . - storytold. (2026) 2026. “Storytold/Photocraft.” . - “태평천국의 난 Taiping Rebellion.” 2026. . - TannerMidd. (2026) 2026. “Tannermidd/Pi-Pocket.” . - Terence Tao. 2026. “Math 2.0.” October 10, 2026. . - vivekhaldar. (2026) 2026. “Vivekhaldar/Proceda.” . - Vivek Haldar. 2026. “LLMs Do Too Much. Decision Models (Jev) Can Lighten the Load. — Vivek Haldar.” 2026. . - “Vivekhaldar/Proceda — Bring a Procedure, Get an Agent.” 2026. . - NO_ITEM_DATA:video-jt508vjx2h8