--- title: "@힣: #원어민 #린터 #역할 #스타일 #검사 #문장 #문체" url: "https://notes.junghanacs.com/notes/20220401T101300" author: "Junghan Kim" date: "2022-04-01T10:13:00+09:00" lastmod: "2025-06-06T00:00:00+09:00" tags: ["english","linter","writing"] description: "Grammarly 같은 교정 도구의 한계와 간결한 우리말에서 출발하는 영작 지원의 방향을 함께 따진 기록." --- > [!abstract] 이 노트에 대하여 > > 영어 교정 서비스가 정말 글쓰기 문제를 해결해 주는지 의심에서 출발한다. 간결한 우리말을 먼저 세우고 그 위에서 Plain English로 가야 한다는 관점이 중심에 놓여 있다. ## 히스토리 - [2022-04-01 Fri 10:13] 스타일 문장 ## 2022 원어민이라면 영작 훈련만 하면 끝인가? 교정/교열 서비스로 충분한가? [2022-04-01 Fri 10:13] - 질문: 원어민이라면 영작 훈련만 하면 끝인가? Grammarly 와 같은 서비스를 이용하면 문제가 해결되는 것인가 - 결론부터 보자면 나는 알수가 없다. 그래머리와 같은 서비스가 우리말 맞춤법 검사기 이상의 역할을 하는지 생각해봐야 한다. 그럴수도 있고 아닐 수도 있다. - 여하튼 우리말에는 맞춤법 이상으로 글쓰기를 도와주는 툴은 없다.그런 툴이 있다면 좋겠지만 절대 모든 글의 종류를 포함 할 수 없다. ([유시민 2015](https://notes.junghanacs.com/notes/20220401T101300#citeproc_bib_item_1)) 에서 다룬 바, 좋고 나쁜 문장 혹은 글은 비문학글에서만 판단할 수 있다. 나는 비문학 글쓰기에 있어서 어떠한 완벽한 대안을 만들고자 하는 것은 아니다. 간결한 우리말 [#공공언어 #간결한 #우리말 #한국어](https://notes.junghanacs.com/meta/20240612T165324) [BROKEN LINK: Plain Korean]을 완성하는 것을 목표로 한다. - 이러한 간결한 우리말은 무엇보다도 [BROKEN LINK: Plain English]로 바꾸기 위한 것이다. 간결하게 작성된 우리말을 이해가능한 수준의 영어로 바꾸는 것을 제 2 의 목표로 한다. 원어민급으로 영어를 작성하고자 하면 그건 도달할 수 있는 목표가 아니다. 전문가들의 몫이다. 우리는 모국어로 사고를 하고 가다듬어 작성한 논리 체계를 글로벌 언어인 영어로 표현하는 것 뿐이다. 이 정도만 되도 충분하다. 이 정도만 확실히 저자가 이해하고 있다면 의미가 잘못 전달되서 오역하는 일은 없을 것이다. - 유시민 선생님이 독일에서 최우수 논문상을 받은 것과 같이, 체계 없이 쓴 외국인들의 글보다 훨씬 더 좋은 평가를 받을 수 있다. 지금이 그런 시대이다. 그런 시대에 알맞은 솔루션이다. ## 관련노트 - [#린터: #한글 #텍스트린트 #플러그인](https://notes.junghanacs.com/notes/20230707T095700) - [#Scramble #Grammarly 대체 오픈소스 챗GPT](https://notes.junghanacs.com/notes/20240927T140901) ## 관련메타 - [#린터 #맞춤법 #린팅 #오류 #검사](https://notes.junghanacs.com/meta/20240123T173354) - [#쓰기 #라이팅허브](https://notes.junghanacs.com/meta/20240902T173233) ## BIBLIOGRAPHY - 유시민. 2015. *유시민의 글쓰기 특강*. Kyonggido P’aju-si: Saenggak ui Kil. .