junghanacs🧠

Backlinks

#웹분석 #도구 #비교 ¤GoogleAnalytics ¤Plausible ¤umami ¤goatcounter

ᨒ Sourceᨒ Blameᨒ History ↗

Created: 4 min read

관련메타

BIBLIOGRAPHY

#관련노트

Google Analytics

Google Analytics lets you measure your advertising ROI as well as track your Flash, video, and social networking sites and applications. Google Analytics Sign in

To enable [Google Analytics](https://marketingplatform.google.com/about/analytics/), set `services.googleAnalytics.ID` flag in `hugo.yaml`:
 
```yaml {filename="hugo.yaml"}
services:
  googleAnalytics:
    ID: G-MEASUREMENT_ID
```

로그

2024-12-28

@user Google Analytics, Plausible, umami, goatcounter, posthog, tinylytics, cabin, clarity를 비교해줘

@assistant 다음은 다양한 웹 분석 도구들의 비교입니다:

Google Analytics

  • 장점: 매우 강력하고, 기능이 풍부하며, 커뮤니티 지원이 좋음. 무료 버전도 강력.
  • 단점: 개인정보 보호 문제, 데이터 수집이 과도할 수 있음, 설정이 복잡할 수 있음.
  • 사용 사례: 대규모 웹사이트, 전자상거래 사이트, 마케팅 분석.

Plausible

  • 장점: 간단하고, 개인정보 보호에 중점을 둠, GDPR 준수, 빠른 로딩 속도.
  • 단점: 기능이 제한적, 고급 분석 기능 부족.
  • 사용 사례: 개인정보 보호를 중시하는 블로그나 소규모 웹사이트.

Umami

  • 장점: 오픈 소스, 간단한 설치, 무료, 개인정보 보호 중심.
  • 단점: 기능이 제한적, 커뮤니티 지원이 적음.
  • 사용 사례: 개인 프로젝트나 작은 웹사이트.

GoatCounter

  • 장점: 간단함, 개인정보 보호, 무료 사용 가능, 오픈 소스.
  • 단점: 기능이 제한적, 커뮤니티 지원이 적음.
  • 사용 사례: 개인 블로그나 작은 웹사이트.

PostHog

  • 장점: 강력한 분석 기능, 이벤트 기반 분석, 오픈 소스, 자체 호스팅 가능.
  • 단점: 설정이 복잡할 수 있음, 비용이 발생할 수 있음.
  • 사용 사례: 제품 분석, 사용자 행동 분석.

Tinylytics

  • 장점: 매우 간단, 개인정보 보호, 무료.
  • 단점: 기능이 매우 제한적.
  • 사용 사례: 매우 간단한 웹사이트 분석.

Cabin

  • 장점: 간단하고, 개인정보 보호 중심, 무료.
  • 단점: 기능이 제한적, 커뮤니티 지원이 적음.
  • 사용 사례: 개인 블로그나 작은 웹사이트.

Clarity (Microsoft)

  • 장점: 무료, 사용자 행동 재생 기능, 세션 재생.
  • 단점: 데이터 수집이 많을 수 있음, 개인정보 보호 문제.
  • 사용 사례: 사용자 행동 분석, UX 개선.

각 도구는 특정한 사용 사례에 맞게 설계되었으며, 선택 시 웹사이트의 규모, 필요한 분석 기능, 개인정보 보호 정책, 그리고 비용을 고려해야 합니다.

@user

Comments

Graph View

Backlinks