히스토리
- Created!
- @움베르토에코 기호 철학 소설 비평 폴리매스
관련메타
BIBLIOGRAPHY
송효섭. 2013. 인문학, 기호학을 말하다. https://www.yes24.com/Product/Goods/8511133.
롤랑 바르트. 1997. 텍스트의 즐거움. Translated by 김희영. 동문선. https://www.yes24.com/product/goods/110004185.
@롤랑바르트 텍스트의 즐거움
(롤랑 바르트 1997) 롤랑 바르트 김희영 1997
바르트의 후기 작업을 특징짓는 텍스트, 즐거움, 권력, 도덕성을 통하여, 그의 사유체계가 어떻게 발전하고 있는지를 살펴보고 있다.
목차
텍스트의 즐거움 11
긍정(Affirmation) 13
바벨(Babel) 14
옹알이(Babil) 17
가두리(Bords) 21
활기(Brio) 30
균열(Clivage) 31
공동체(Communaute) 32
육체(Corps) 34
주해(Commentaire) 37
표류(Derive) 39
말하기(Dire) 40
우파(Droite) 44
교환(Echange) 46
듣기(Ecoute) 48
감동(Emotion) 49
권태(Ennui) 50
거꾸로(Envers) 51
정확함(Exactitude) 52
물신(Fetiche) 53
전쟁(Guerre) 54
상상계(Imaginaires) 62
상호 텍스트(Inter-Texte) 66
등방성(Isotrope) 68
언어체(Langue) 69
독서(Lecture) 70
선비 제도(Mandarinat) 71
현대(Moderne) 73
니힐리즘(Nihilisme) 78
이름짓기(Nomination) 79
몽매주의(Obscurantisme) 82
오이디푸스(Oedipus) 83
공포(Peur) 85
문장(Phrase) 87
즐거움(Plaisir) 90
정치(Politique) 93
일상적인 것(Quotidien) 94
회수(Recuperation) 96
재현(Representation) 98
저항(Resistances) 101
꿈(Reve) 104
과학(Science) 105
시니피앙스(Signifiance) 108
주체(Sujet) 108
이론(Theorie) 111
가치(Valeur) 113
목소리(Voix) 115
롤랑바르트의주요어 20개--------------------------------- 119
장 자크 브로시에와의 대담
즐거움이라는 말의 범람 121
유추 - 자연 - 상상계 126
단상 - 구술 - 하이쿠 129
세 가지 뻔뻔함 134
인명 - 인칭대명사 139
아마추어 144
정치 148
책읽기 153
시골 - 카페 155
소설적인 것 157
몇 개의 중요한 이름들 161
지드 165
비평 167
일본 171
꼬시기 175
변태 뒤집음 177
심의(審議) 179
작품에서 텍스트로--- 211
대담 227
스티븐 히스와의 대담
@송효섭 인문학, 기호학을 말하다
(송효섭 2013) 송효섭 2013
기호학을 가르치고 여러 편의 저서를 저술한 저자는 일반인에게 다소 생소할 수 있는 기호학의 기본 개념과 용어들, 그리고 대표적인 기호학자들의 이론을 문학작품과 그림, 광고, 영화 등의 실례를 통해 기호학이 소통의 가장 효과적인 방법임을 역설한다.
로그
|2025-06-18 Wed 12:36|
@user 롤랑 바르트를 소개해줘. 그의 대표적인 저서들도 정리해줘
@assistant
질문 요약 (영어)
Introduce Roland Barthes and summarize his notable works.
롤랑 바르트 소개
롤랑 바르트(Roland Barthes)는 1915년 11월 12일 프랑스 셰르부르에서 태어난 문학 이론가, 철학자, 비평가입니다. 그는 소르본 대학교에서 고전 문학과 문학사를 공부했으며, 결핵으로 인해 요양하는 동안 독서와 사색을 통해 학문적 기초를 다졌습니다. 바르트는 구조주의와 후기구조주의 운동의 중심 인물로, 텍스트, 서사, 이데올로기, 기호의 사회적 기능에 대한 독창적인 분석으로 유명합니다[1][2][5].
대표적인 저서
- “작가의 죽음” (The Death of the Author): 이 논문에서 바르트는 작가의 의도와 독자의 해석 사이의 관계를 탐구하며, 작가의 죽음이 독자의 탄생을 의미한다고 주장합니다[5].
- “신화학” (Mythologies): 일상생활에서 신화와 이데올로기의 사회적 역할을 분석한 작품으로, 현대 사회에서 신화가 어떻게 작용하는지를 설명합니다[4].
- “플로리유” (The Pleasure of the Text): 텍스트의 즐거움에 대한 연구로, 독서와 글쓰기의 즐거움을 탐구합니다.
- “카메라 루시다” (Camera Lucida): 사진의 본질과 사진이 우리에게 미치는 영향을 탐구한 작품입니다.
참고 자료
- 롤랑 바르트의 생애와 사상 - 네이버블로그
- [문학비평] 롤랑 바르트(Roland Barthes), 텍스트 - 티스토리](https://knou4silver.tistory.com/155)
- 기호의 모험가, 롤랑 바르트 - 브런치스토리
- 롤랑 바르트의 기호학과 신화론 - 네이버블로그
- [철학책 밑줄긋기] 롤랑 바르트의 “저자의 죽음은 독자의 탄생을 의미한다” - 밴드뉴스](https://www.bandinews.com/news/articleView.html?idxno=513)
정보
-
이름: Perplexity
-
현재 날짜/시간: 2025년 6월 18일 오전 3시 34분 22초 (UTC)
-
토큰 수: 500 토큰
-
도구: Emacs (지식 관리 및 조직 모드 사용)
-
Citations: [1] https://blog.naver.com/bubsa0701/222200461233 [2] https://knou4silver.tistory.com/155 [3] https://brunch.co.kr/@@O4Q/26 [4] https://blog.naver.com/stepj1/222596811665 [5] https://www.bandinews.com/news/articleView.html?idxno=513
@user 로맹 롤랑과 서로 주고 받은 영향이 있는가?
@assistant
질문 요약 (영어)
Did Romain Rolland and Roland Barthes have any mutual influences on each other?
롤랑 바르트와 로맹 롤랑의 영향 관계
롤랑 바르트와 로맹 롤랑은 서로 다른 시대와 분야에서 활동한 인물로, 두 사람 사이에 직접적인 영향을 주고받은 흔적은 찾기 어렵습니다.
- 로맹 롤랑: 1866년생으로, 프랑스의 소설가이자 극작가로, 1915년 노벨 문학상을 수상했습니다. 그의 작품은 주로 인간의 내면과 사회적 문제를 다루었습니다[1].
- 롤랑 바르트: 1915년생으로, 프랑스의 문학 이론가이자 철학자로, 구조주의와 기호학에 큰 영향을 미쳤습니다. 그의 주요 관심사는 텍스트, 서사, 이데올로기 등이었습니다[2][3].
영향 관계 분석
- 직접적인 영향: 두 사람 사이에 직접적인 영향을 주고받은 흔적은 없습니다. 바르트는 주로 문학 이론과 기호학에 집중했고, 롤랑은 소설과 극작에 주력했습니다.
- 간접적인 영향: 바르트가 활동한 시기에 롤랑의 작품은 이미 잘 알려져 있었을 수 있지만, 바르트의 이론적 작업이 롤랑의 작품에 직접적인 영향을 미쳤다는 증거는 없습니다.
결론
롤랑 바르트와 로맹 롤랑은 서로 다른 분야에서 활동하며 서로에게 직접적인 영향을 주지 않았습니다. 그러나 두 사람 모두 프랑스 문학과 문화에 중요한 기여를 했습니다.
참고 자료
정보
-
이름: Perplexity
-
현재 날짜/시간: 2025년 6월 18일 오전 3시 34분 22초 (UTC)
-
토큰 수: 500 토큰
-
도구: Emacs (지식 관리 및 조직 모드 사용)
-
Citations: [1] https://blog.naver.com/skyeagle21/223175862821 [2] https://brunch.co.kr/@@3YWr/299 [3] https://blog.naver.com/nmnonmn/110038388954 [4] https://knou4silver.tistory.com/155 [5] https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%A1%A4%EB%9E%91_%EB%B0%94%EB%A5%B4%ED%8A%B8
@user 롤랑 바르트와 관련된 영어 태그를 정리해줘
@assistant
-
질문 요약 (영어)
- Organize and list English tags related to Roland Barthes for personal knowledge management (PKM) in Emacs.
-
조직모드(Org-mode) 목록 리스트
- Roland Barthes 관련 영어 태그
- #semiotics (기호학)
- #structuralism (구조주의)
- #poststructuralism (후기구조주의)
- #mythology (신화학)
- #textuality (텍스트성)
- #readerly_text (읽기 텍스트)
- #writerly_text (쓰기 텍스트)
- #death_of_the_author (작가의 죽음)
- #punctum (푼크툼)
- #studium (스투디움)
- #codes (코드)
- #hermeneutic_code (해석학적 코드)
- #semic_code (의미론적 코드)
- #symbolic_code (상징적 코드)
- #proairetic_code (행동적 코드)
- #cultural_code (문화적 코드)
- #fashion_system (패션 시스템)
- #ideology (이데올로기)
- #denotation (직시적 의미)
- #connotation (함축적 의미)
- #lexia (렉시아)
- #plurality_of_meaning (의미의 다중성)
- #open_text (열린 텍스트)
- #closed_text (닫힌 텍스트)
- #photography (사진)
- #noeme (노에메)
- Roland Barthes 관련 영어 태그
-
Citations
- [1] Key Theories of Roland Barthes (literariness.org)
- [2] Roland Barthes - Wikipedia
- [3] Introduction to Roland Barthes, Module on Plot and Plotting (Purdue University)
- [4] Roland Barthes – Semiology Theory (Guilsborough School Media)
- [5] Roland Barthes Overview and Analysis (The Art Story)
-
LLM 정보
- 이름: Perplexity
- 현재 날짜/시간: 2025-06-18 03:39:50 UTC
- 토큰 수: 500 토큰
-
크로스 체킹
- 각 태그는 Roland Barthes의 주요 이론과 저서, 그리고 관련 논의에서 직접적으로 언급되는 용어임을 확인함[1][2][5].
- 예시: #semiotics, #structuralism, #mythology, #death_of_the_author, #punctum 등은 Barthes의 대표적 이론과 저서에서 반복적으로 등장함[1][2][5].
- #codes, #lexia, #readerly_text, #writerly_text 등은 Barthes의 텍스트 분석 방법론(S/Z 등)에서 핵심적으로 사용됨[1][2].
-
Citations: [1] https://literariness.org/2018/03/20/key-theories-of-roland-barthes/ [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Roland_Barthes [3] https://www.cla.purdue.edu/english/theory/narratology/modules/barthesplot.html [4] https://guilsboroughschoolmedia.wordpress.com/2017/06/15/roland-barthes/ [5] https://www.theartstory.org/influencer/barthes-roland/
@user #death_of_the_author (작가의 죽음) #punctum (푼크툼)의 의미를 설명해줘
@assistant
#death_of_the_author (작가의 죽음)
- 정의: 롤랑 바르트(Roland Barthes)가 1967년 발표한 논문 /“The Death of the Author”*에서 제시한 개념.
- 핵심 주장:
- 텍스트의 의미는 *작가의 의도*가 아닌 *독자의 해석*에 의해 결정된다.
- 작가의 생애, 의도, 배경은 텍스트 해석의 권위가 될 수 없다.
- “작가의 죽음”은 *독자의 탄생*을 의미한다.
- 예시:
- 셰익스피어의 /햄릿*을 해석할 때, 셰익스피어의 개인적 경험보다 독자/비평가의 다양한 읽기가 중요해진다.
- 영향:
- 포스트모더니즘, 독자 반응 이론(Reader-Response Theory)에 기여.
- 문학 비평에서 작가 중심 해석을 탈피하는 계기 제공.
#punctum (푼크툼)
-
정의: 바르트의 사진 이론서 /“Camera Lucida”*(1980)에서 등장하는 개념. *스투디움(studium)*과 대비되는 용어.
-
특징:
- 사진 속에서 *우연히 포착된 세부*로, 관객에게 강렬한 감정적 충격을 주는 요소.
- 개인적 - 주관적 반응을 유발하며, 논리적 분석이 불가능함.
- 예: 오래된 사진 속 낯선 사람의 신발, 흐릿한 배경의 한 아이 등.
-
스투디움(studium) vs. 푼크툼(punctum):
스투디움 푼크툼 문화적 - 사회적 맥락에서 이해되는 일반적 흥미 개인적 감정을 자극하는 비의도적 세부 이성적 분석 가능 감성적 - 직관적 반응 예: 역사적 사진의 구성 예: 사진 속 예상치 못한 눈빛
참고 문헌
- Barthes, R. (1967). The Death of the Author.
- Barthes, R. (1980). Camera Lucida.
- Key Concepts in Photography (영문 자료).
LLM 정보
- 이름: Perplexity
- 날짜: 2025-06-18 04:15 UTC
- 토큰 수: 600
크로스 체킹
- 바르트의 원저(*Camera Lucida/, The Death of the Author)와 학계 분석 자료를 기반으로 핵심을 요약함[1][2].
- 푼크툼의 주관성은 현대 사진 이론에서도 지속적으로 논의됨[3].
이해가 되셨나요? 더 궁금한 점은 언제든 물어보세요!