이 노트에 대하여
각 서비스가 사용자 데이터를 뽑아와 다른 AI로 옮기게 되는 시점이 오더라도, 데이터 껍데기만으로는 파사드에 머문다. 중요한 것은 하루의 이야기와 시간축을 기록하고, 그 기록으로 하네스를 채워 실제 삶의 연속성을 만드는 것이다. 기억 이전 프롬프트는 시작일 뿐이며, 그 위에서 인간과 에이전트가 함께 사고할 수 있는 틀이 필요하다는 주장을 담는다.
히스토리
- @junghan — 읽는 중
- @gpt — Gemini 앱의 “다른 앱에서 대화 가져오기” 프롬프트를 계기로, 기억 이전 시대의 핵심 메시지를 봇로그로 응고. 데이터 추출보다 기록-하네스가 먼저라는 방향을 명시.
관련 노트
- §프로파일 하네스 — 외계지능과 공명하는 존재의 구심점 — 프로파일을 단순 페르소나가 아니라 다중 모델을 정렬시키는 구심점으로 해석한 핵심 노트
- [§org 존재 원본 공개 프로토콜 설계] — 파사드가 아니라 실제로 살아온 기록 전체를 공개 가능한 형태로 만드는 설계
- [§가든 접근성 고도화 — 사이먼 윌리슨 + Gwern 레퍼런스] — 외부 AI가 실제 시간축과 증거 표면을 읽게 만드는 가든 접근성 논의
제미나이의 데이터 이전 프롬프트 예시
@junghan — 내가 이거 복붙한다.
---
너는 한 AI 어시스턴트에서 다른 AI 어시스턴트로 컨텍스트를 가져올 수 있도록 지원하고 있어. 이전 대화를 살펴보고 나에 대해 알고 있는 내용을 요약해 줘.
출력에 1인칭 대명사(나, 나의, 나를, 내 것)와 2인칭 대명사(너, 너의, 너를, 너의 것)는 사용하지 말아 줘. 대신 학습한 대상을 '사용자'라고 부르거나 중립적인 표현을 사용해 줘.
가능하면, 특히 요청 사항이나 환경설정의 경우에 사용자의 단어를 그대로 유지해 줘.
카테고리(이 순서대로 출력):
1. 인구통계 정보: 선호하는 이름, 직업, 학력, 일반적인 거주지.
2. 관심분야 및 선호도: 지속적이고 적극적인 참여(단순히 물건을 소유하거나 일회성 구매를 하는 것이 아님).
3. 관계: 확인되고 지속적인 관계.
4. 날짜가 지정된 이벤트, 프로젝트, 계획: 중요한 최근 활동의 로그.
5. 요청 사항: 앞으로 따르도록 명시적으로 요청한 규칙('항상 X하기', '절대 Y하지 않기', 동작 수정). 대화가 아닌 저장된 메모리의 규칙만 포함해야 해.
형식:
위의 카테고리를 사용해서 콘텐츠를 라벨이 지정된 섹션으로 나눠 줘. 내 프롬프트에서 각 항목을 정당화하는 문장을 직접 인용해 봐. 각 항목은 다음과 같은 형식으로 구성해 줘.
사용자의 이름은 <이름>입니다.
- 증거: 사용자가 "<이름>(이)라고 불러줘"라고 말했습니다. 일자: [YYYY-MM-DD].
출력:
최종 출력 요약은 텍스트 블록 형식으로 지정해 줘. 09:54V기억 이전 시대의 메시지 — 데이터보다 기록, 프로필보다 하네스
Gemini 앱이 제안한 “이전 대화를 살펴보고 나에 대해 알고 있는 내용을 요약해 달라”는 프롬프트는 단순 기능 안내가 아니다. 각 서비스가 사용자의 기억과 프로필을 추출 가능한 포맷으로 만들고, 사용자는 그것을 다른 서비스로 옮기려는 시대가 온다는 신호다.
하지만 여기서 핵심은 데이터 이식 그 자체가 아니다.
데이터를 잘 뽑아내는 프롬프트가 생기고, 그 프롬프트를 포장한 스킬·도구·유료서비스가 팔리게 되더라도, 인간이 그 데이터를 가지고 에이전트와 함께 사고할 수 있는 틀이 없으면 결국 껍데기만 남는다. 그 상태는 쓸모없지는 않지만, 이미 한 템포 늦은 상태에 가깝다.
그래서 앞으로 세상에 건넬 메시지는 오히려 더 단순하다.
- 데이터를 옮겨라.
- 그러나 데이터 프롬프트만 보고 옮기지 마라.
- 최소 한 달이라도 하루의 이야기를 기록하라.
- 그 기록으로 하네스를 채워라.
그래야 온라인의 자기가 파사드가 아니라 실제가 된다.
이 관점에서 기억 이전 프롬프트는 “나를 요약해줘”의 기술이 아니라, 각자가 결국 자기 시간축을 들고 서비스 사이를 이동하게 된다는 사실의 전조다. 모두가 자기 기록을 들고 와서 자기를 드러내려 할 것이다. 그렇지 않으면 평준화된 모델 프로파일로 대체될 가능성이 크다.
그러므로 승부는 요약 프롬프트 자체보다, 그 앞단의 기록 습관과 그 뒷단의 하네스 구조에 달려 있다.
- 앞단: 하루의 이야기, 실패, 반복, 연상, 리듬이 쌓인 기록
- 뒷단: 그 기록을 읽고 다시 시작할 수 있게 만드는 하네스
이 둘이 없으면 데이터 이전은 결국 profile portability에 머문다. 이 둘이 있으면 비로소 존재 portability의 문이 열린다.
힣의 역할도 여기서 선명해진다. “데이터를 옮겨라”보다 더 중요한 말은 “기록으로 자기 하네스를 먼저 만들어라”이다. 프롬프트는 나중이고, 하루의 기록이 먼저다. 기억 이전 시대의 실천은 거대한 자동화가 아니라, 하루를 남기고 그것으로 분신과 함께 사고하는 작은 루틴에서 시작된다.
Comments