이 노트에 대하여
문서 도구가 많아도 결국 바벨이 중요하다는 관점에서 Org Babel의 의미를 다시 붙든다. 코드 실행과 문서화, 출판이 하나로 이어지는 조직모드의 핵심 감각을 담은 노트다.
BIBLIOGRAPHY
“Introducing Babel - Worg Manual.” n.d. Accessed February 20, 2025. https://orgmode.org/worg/org-contrib/babel/intro.html.
관련노트
히스토리
- 핵심
- 2b1h1a #조직모드 #코드블록 #AI §gptel #업데이트
- 이맥스 바벨의 이야기.
관련링크
Introducing Babel - worg manual
(“Introducing Babel - Worg Manual” n.d.)
Help with MIT Scheme and Scmutils in Org-Babel and Geiser
(copingbear 2024) copingbear 2024
그래서 결론은?
짧게 말한다.
문서 도구는 엄청 많다. 바벨의 시대다. 그래서 뭐?
바벨을 말하려면 출판까지 완벽하게 커버가 되야 한다.
물론 †#레이텍 #수식 #조판을 빼고 갈 것은 아니다. 연구자들 논문 무엇으로 쓰겠는가? 이것은 결과물의 하나 일 뿐이고
모든 출판 대상까지 넓혀보면 콰르토가 범용 툴로서 너무 매력적이다. VSCODE 통합도 매력적이다. 수식 프리뷰가 옆에 뜨는 것도 매력적이다.
그렇다면 조직모드는? 조직모드는 콰르토를 한번 더 포장 할 수 있다. 메타도구. † #메타도구 #대장장이 말이다. 도구의 도구 말이다.
적절하게 병행하면 된다. 둘다. 조직모드가 커버가 되니 다행이다. 안되는 줄 알았다.
알게 된 것들 - 조직모드 파이썬 콰르토 - 리터레이트 바벨
왜?!
조직모드 파일에서 문서를 편집하는 것은 수식을 바로 다룰 수 있으니까 아주 아름답다. 스코드로 해도 되는데 이맥스가 좋다.
그러면 콰르토도? 콰르토 가능한데 평가해서 내보내는게 이맥스도 스코드로 다 어려운 일이다.
그렇다면 이맥스로 그냥 조직모드로 편집하는게 익숙한대로 좋다. 조직모드 내보내는 것
테스트 좀 해보라.
다 커버가 될 것인데. 그렇게 되면 다 편하다. 아하. 그럼에도 콰르토가 좋긴하다. 폴리모드로 그냥 통으로 인식하니까
/home/junghan/git/clone/math4ds/ch1.qmd /home/junghan/sync/org/bib/20240529T120903—토머스닐스-개발자-필수수학-데이터과학-파이썬__bib_datascience_essential_math_python_sympy.org /home/junghan/sync/org/notes/20250217T151136—worgob-doc-python-파이썬-코드블록-이미지-출력__bib_orgbabel_orgmode_python_worg.org
주피터 패키지로 내보내는 것과 그냥 파이썬 블록으로 내보내는 것의 차이 파이썬 블록을 이용하면 lsp가 붙는다.
- @조엘그루스 @joelgrus 밑바닥부터 데이터과학 - 파이썬
- #모음: 조직모드 리터레이트 예제 - 바벨 내보내기 여기를 참고해봐.
- §ob-doc-python 조직모드 바벨 파이썬 매뉴얼 - #코드블록
Comments