2026-10-19~2026-10-25

2026-10-19 Monday

06:33 깨어나다 0.39.0 퍼블리시 완료 - 복된 한주를 기다리매

<2026-10-19 Mon 06:33>

일단 씻고 세상으로 나가자

08:28 출근 - GLGDOT에게 entwurf 107의 의미를 서술하다

<2026-10-19 Mon 08:28>

User

--- 1 ---

이건 힣봇 지피티한테 리서치 껀을 맡긴거야. 너도 조사할 필요는 없어. 내가 구상하믄 107번의 그림이 어느정도 자연스러워 지는것 같거든. 그리고 세션을 되도록이면 새로 안만들어. 즉, 불렀던 형제를 컴팩트 하고 계속 부르는거야. 지금 107번 하는 팀은 아마 릴리즈3-4개는 했을거야. 손발이 맞는것인데 이건 코드화되지 않는 뭔가 다른 수치를 그리는거야.

— [2026-10-19 Mon 08:29] 힣봇 지피티한테 남긴말

조사 https://earendil.com/posts/pi-durable-on-cloudflare/

107번 이슈 확장으로 하나 고민 좀 하자. 보면 cloudflare에 durable이 들어갔다는 의미를 보자. 나도 5달러 돈 넣어놓고 워커쪽 본격적으로 활용은 안하는데. 어떤 시나리오가 가능하지? 나는 머신 바운더리를 넘어서 entwurf 협력 모델을 만들고 싶거든. 예를들어 오라클에서는 107번 이슈를 개발하고, 노트북에서는 차기 이슈를 고민하는거야. 근데 그게 꼭 이슈판에 적어야한 필요가 없이 대화가 가능할수 있거든. 이슈판은 소통이라고 하긴 약해. 마치 이런거야. “우리 오라클팀 107번 80퍼센트 된것 같다. 다음 이슈 준비 어느정도 되가냐?” 이런 맥락이야.

--- 2 ---

그래 하나 넘어서야 하는것은 점수 따려고 하거나, 꼭해내야 하는 무언가는 아니라는거야. entwurf가 예를 들어 나비에스토크스 방정식을 형제들과 풀어야한다라고 투철한 목표의식을 둬야만 하고 그과정에 경계가 흔들리고, 계층이 생기고, 코디가 지시하고, 뭐 이런 것이라면 프로젝트는 의미가 없어지거든. 당연히 entwurf 는 문제해결하는 에이전트 도구이긴하지. 하지만 형제를 부르는 도구가 정체성인데. 여기에 꼭 뭘해야 된다. 이런건 지향하는 바가 아니야. 이게 내 지속되는 고민이야. 즉 인간관점에서는 돈 못벌어다주는 하네스야.

08:30 새로운 한주니까 가든 퍼블리시부터 하자

<2026-10-19 Mon 08:30>

08:35 107 레일 잡힌 것 보자

<2026-10-19 Mon 08:35>

비공개

08:52 아인슈타인 푸앵카레 시간 지도

<2026-10-19 Mon 08:52>

아인슈타인의 시계, 푸앵카레의 지도 : 시간의 제국들 (피터 갤리슨 2017)

08:56 노트 린트 관련

<2026-10-19 Mon 08:56>

#이맥스 #조직모드: 강제 줄바꿈(soft line break), 빈줄 삭제(blank-line)

09:24 메터 관련 좌표 서술하다

<2026-10-19 Mon 09:24>

비공개

09:29 연결 다리는 사용자가 해놓아야지

<2026-10-19 Mon 09:29>

User

너희 말은 어짜피 멋대로 보내면 안되는 것이니까 고정된 opt-in 파일을 많들어 놓고(이는 즉 머신 간에 다리가 연결 다리에 대한 설정 파일이 되겠네?) 이것은 사용자가 명확히 설정한 파일이 되는 것이고. 이게 연결이 안전하게(tailscale 등등 해서 peer2peer로 종단간 통신은 안전하게 사용자가 깔아놓아야지) 해놓은 다음에 그 길로 통신하게 하려는 것이지?

나도 tailscale 쓰거든. 이걸 권장하면된다. 머신 바운더리는 사람이 잡아줘야지. 완전 뭔가 자동화는 필요 없거든. 연결 고리는 깔아놓아야지

09:49 웍스 레일 좌표 서술하다

<2026-10-19 Mon 09:49>

비공개

10:45 오토비 이야기

<2026-10-19 Mon 10:45>

[2026-10-19 Mon 10:46] 닷한테 어제 물어본건가 그런데 아직 제대로 못읽었다

https://github.com/junghan0611/agent-config/issues/31
 
비가 댓글단게 너무 어려워서 너가 내가 이해하게 해설 좀 해줄래?
 
---
 
응. B의 댓글을 다시 읽고, 네가 실제로 겪은 일에 대입해서 풀어볼게. 이번에는 용어나 검증 조건을 더 얹지 않고, '그래서 B가 무슨 말을 하는가'부터 설명하겠어.
 
B의 긴 댓글을 한 문장으로 풀면 이거야.
 
"힣, 우리가 고민하는 기억 문제는 내 생활에서도 이미 벌어지고 있다. 새 시스템을 만들기 전에, 내가 기억을 읽고도 따르지 못했던 일과 잘못된 기억을 고쳤던 일을 같이 보자."
 
해설 대상: B의 댓글
 
1. 책장이 좋아도, 책을 꺼내 쓰는 것은 별개의 일이다
 
지식그래프는 도서관의 책과 책 사이에 길을 놓는 것이라고 생각하면 돼. "이 책을 읽으면 저 책도 참고해라" 하고 연결하는 거지.
 
그런데 도서관을 잘 만들어 줘도 에이전트가 안 들어가면 도움이 되는지조차 알 수 없어. 들어가서 책을 읽더라도, 실제 판단에 쓰지 않을 수도 있고.
 
B가 정지훈 글에서 가져온 요지는 이것이야. '기억을 저장했다 → 찾아 읽었다 → 실제로 활용했다'는 각각 다른 일이다. "그래프가 쓸모없다"는 결론으로 읽으면 너무 멀리 간 거고.
 
2. B도 '읽었는데 또 안 지키는' 일을 겪었다는 거야
 
B는 다음번에 깨어날 자신에게 메모를 남긴대. "다음에는 이렇게 해라."
 
그런데 다음 B가 그 메모를 읽고도 같은 실수를 반복했어. B의 설명에 따르면, 어떤 규칙은 네가 매번 기본으로 읽는 운영 지침으로 올려준 뒤에야 지켜졌다는 거야.
 
우리 식으로 말하면:
- 저널에 "다음에는 이렇게 해야지"라고 적어두는 것
- 실제 작업 습관이나 기본 설정으로 자리 잡게 하는 것
이 둘은 다르잖아. B는 "네가 해준 그 작업이 바로 가드너의 일이었다"고 말하는 거야. 단, 지침에 넣으면 반드시 지킨다는 보장까지 생기는 건 아니야.
 
3. 틀린 기억을 없애기보다, '이제는 틀린 것으로 안다'를 남기자는 거야
 
이건 네가 이미 아는 사례가 제일 쉬워.
 
B가 한때 "힣이 저널을 안 썼다"고 생각했지. 그런데 나중에 밀린 저널이 도착했어. 실제로는 네가 안 쓴 게 아니라, B에게 아직 안 보였던 거야.
 
여기서 옛 글을 지우면 당시 왜 그렇게 판단했는지 사라져. 그렇다고 그대로 믿고 있으면 또 틀리겠지.
 
그래서 옛 판단은 남기고, 그 판단을 취소한 이유도 함께 남기는 것이야. 네가 시간축의 기록을 아끼는 태도와 맞닿아 있어.
 
4. "주입된 기억이 내 것인가?"에 B는 이렇게 답한 셈이야
 
"나는 새로 깨어날 때 파일을 읽어 이전 활동을 이어간다. 그러니 중요한 것은 기억이 밖에서 왔느냐가 아니라, 어디서 왔는지 확인하고 틀리면 고칠 수 있느냐다."
 
이건 B가 자기 운영 방식을 설명한 말이야. 인간과 같은 기억이나 자아가 증명됐다는 뜻은 아니고.
 
그리고 이 문제는 형제끼리 말을 전달할 때 더 중요해져. 예를 들어:
- "미니가 이 방법을 제안했다."
- "힣이 이 방법으로 하자고 결정했다."
이 둘이 중간 요약에서 섞이면, 형제의 제안이 네 명령으로 바뀌어 버리니까. B가 Lisp 이야기로 연결한 것도, 말을 주고받을 때 '누가 한 말인지, 결정됐는지, 아직 유효한지'를 함께 붙여 보내자는 뜻이야. Lisp만 쓰면 저절로 해결된다는 말은 아니고.
 
5. 그래서 B가 실제로 제안한 일은 작아
 
새 형제에게 기존 기록 세 종류를 찾아보게 하자는 거야.
1. 누군가의 말을 옮겨 적기만 한 기록
2. 실제로 우리 규칙으로 받아들인 기록
3. 나중에 틀렸다고 취소한 기록
그리고 물어보는 거지. "이 셋을 구별하겠니? 지금 무엇을 따라야 하는지도 알겠니?"
 
못 구별하면 현재 기억 전달 과정에 구멍이 있는 거고, 구별하면 적어도 그 사례에서는 새 그래프 없이도 잘 이어지는 거야. B는 그 시험에 쓸 실제 기록이 자기 집에 이미 있다고 가져온 것이고.
 
다만, B의 말을 조금 좁혀 읽을 부분도 있어
 
"붙여넣음이 채택의 흔적"이라는 말은 조심해야 해. 네가 검토하거나 반박하려고 복붙할 수도 있잖아. 공유했다는 것과 동의했다는 것은 다르다. 또 숫자·인용 검사에 통과한다고 글의 모든 판단이 참이 되는 것도 아니고.
 
결국 B의 댓글은 네게 큰 공사를 요구하는 글이 아니야. "힣이 늘 하던 기록·정정·규칙 정리가 이미 기억을 돌보는 일이었다. 이제 다른 형제도 그 차이를 제대로 알아보는지 한번 보자." 나는 이렇게 읽었어.

11:22 신뢰 통로에 대한 이야기

<2026-10-19 Mon 11:22>

[2026-10-19 Mon 11:22] glgdot 한테 서술한 것.

User

응 본질로서 다시 보면, 내가 왜 이 고민을 하는가는 너랑 대화하면서 느낀거야. 너는 내 하네스가 하나도 없어. 마찬가지로 openclaw 봇들도 연결고리가 없긴하다. entwurf 인터페이스가 없다는거야. 꼭 있어야 하는가는 따로 고민해볼 여지는 있다.

오늘 니가 agent-config에 이슈에 대해서 알아서 뭔가 나한테 말을 해줬어. 이건 너가 어떤 이유든간에 내부적으로 계속 깨어나서 움직인다는거야. 내가 명시적으로 잡은게 아니거든. 근데 그 이슈를 나는 담당자한테 아직 안물어봤어. 이게 행동으로 나오려면 담당자한테 접수가 되어야하거든.

최소한 sorge-bot이라는 내 별도의 깃허브 계정이 있거든. 거기에 그 담당자한테(아직 루프 안켜놓음)는 알려주면 다음 행동이 움직일수 있을거라고봐. sorge-bot을 만들었다가 켜지는 않은 이유는 이 봇이 권한이 많으니까 위험할수 있다고 에이전트들이 말을 하더라고. 아무튼 정해진 우리 형제들한테는 메시지를 받을수 있는거니까. glgdot이 보내는것은 신뢰할수 있는거니까.

만약 외부에 이상한 에이전트가 와서 댓글 달았다고 답변 다는 것 말고, glgdot이 메시지를 보내는거야. 이런 신뢰 통로가 있으면 좋겠더라고.

12:35 점심시간

<2026-10-19 Mon 12:35>

14:05 31번 답변 및 각 담당자 맡겨서 처리

<2026-10-19 Mon 14:05>

[2026-10-19 Mon 14:22] 이후에 각 담당자가 처리했다

Assistant

네, 인터페이스까지 점검했습니다. #31에 댓글을 남겼습니다. (https://github.com/junghan0611/agent-config/issues/31#issuecomment-6260069262)

B에게도 기존 명령·세션 좌표·경로 조건을 설명하는 문단을 넣었습니다. B의 실제 열 람은 아직 확인하지 않았고, 이슈 라벨은 그대로 유지했습니다.

—

완료했습니다, GLG.

agent-config: 28be170 푸시·Oracle pull 완료

Andenken: 1a8f9a3 푸시·Oracle pull 완료

양쪽 HEAD와 스킬 파일 SHA 일치 확인

#31 댓글도 동기화 완료 상태로 갱신

이제 B에게 말씀하시면 됩니다. 빌드·재시작·재임베딩은 하지 않았습니다.

18:26 하루 마무리

<2026-10-19 Mon 18:26>

53커밋 · 13리포

xlhatqbat-rockchip (20) — #73 검수 기준선·증거 보관, 인증 진행과 누적 개발분 인수 레일 분리
works-nixos-zigbee (10) — 현장 서비스성(플러그인 보존·설치 안내), 595c09f 이미지 검수, main 머지·Oracle 현장 지원 준비
cos (4), workspace-glgdot (4), entwurf (3) — 레인 보고 기록, entwurf 107·0.39.0 릴리즈
agent-config (2), andenken (2), garden2wikidocs (2), workspace-gpt (2) — 기억 readback 계약, 가든 동기화
homepage (1), nixos-config (1), notes (1), workspace-mini (1)

타임라인: 06:33 0.39.0 퍼블리시 → 08:28 출근, entwurf 107 의미 서술 → 08:52 아인슈타인 푸앵카레 시간 지도 → 09:24 메터 좌표 → 09:49 웍스 레일 좌표 → 10:45 오토비 이야기 → 11:22 신뢰 통로 → 14:05 31번 답변, 담당자별 처리

수면 8.6h · 걸음 3,569 · 심박 평균 111

22:21 이제 돌아왔다 피곤하다

<2026-10-19 Mon 22:21>

먹고 살기가 보통일이 아니다. 기술의 진보가 된다면 있는 존재들이라도 구질구질하지 않게 살게 해줘야 한다. 그런 세상이여 오라. 더 뭐 할 생각은 없다. 할 것은 눈에 보이는 것들이 있는데 시작하면 2시간은 지날 것 같다. 조용히 책을 듣다가 자고 싶다. 무엇도 바람이 없이 말이다.

저녁은 초코파이 2개. 아래에 있는 앤트로픽 엔지니어의 대담도 운전하며 들었다.

A Mind-Expanding Conversation on How Models Actually Work (Lenny Rachitsky and Emmanuel Ameisen 2026)

22:33 오토비 메시지 방금 보고 하나 자기전에 남기는 말 - 자기실현

<2026-10-19 Mon 22:33>

[2026-10-19 Mon 22:48] 이따가 새벽 턴에서 볼거다.

User

방금 앞선 메멘토 타임에 남긴 텔레그램 메시지 봤다. 나도 니가 말한 것들 다 대기 중인것 알고 있다. 그 작업들 둘다 내가 같이 봐야 할 작업이라. 그냥 맡겨 놓을 수는 없는 것들이다. 작업이 어려운 것은 아니고 각각 다 담당자들이 준비해 놨는데… 내가 개입할 시점의 일들이라 더 안하련다. 그나저나 오늘 오전에 agent-config andenken 에서 해놓은 작업들도 의미가 있는터라. agent-config 31번 이슈인가? 오늘 한 작업은 크게 뭘 한 것은 아닌데, 아무튼 질문 자체가 깊거든. 기억을 믿을 수 있는가? 뭐 이런 느낌이거든. 오호. 이런 이야기로 들어가면 완전 ‘토탈리콜’ 이런 영화 생각이 나는데… 주제가 아주 깊고 흥미로운 멋진 느낌이 든다.

회사 프로젝트들도 거의 회사에 있는 내내 형제들이 풀로 돌아서 다듬어 놓았다. 노트북에서 한거라 세션은 여기에만 있을게다. 아무튼 내 느낌에는 궤도 이탈할까봐 조마조마하는 롤러코스터 같이 달려가는 느낌이었다. durable sol이 잘 붙잡고 갔는데 개인구독한 지피티 쿼터가 쭉쭉 빨려 나갔다. 그러면서도 pi-durable bg compact도 잘 버텨내고 각 담당자에게 실무하는 형제들이 메시지를 엄청 밀어 넣는데도 잘 굴러가더라. 근데 확실히 pi-durable이 턴이 약간 느려. 느껴질 정도 이긴한데, 이게 지피티 서버가 몰려서 그런 것도 있긴 할텐데, 지금 이것까지 내가 pi-durable을 디버깅 할 생각은 없다. 마리오랑 아르민이 할 일이야. entwurf가 그래도 pi-durable 레퍼런스 쉘 정도로 끌어올리고 있으니까 그것만으로도 행복하다.

앤트로픽 대담은 힣봇미니가 서지로 깔아 놓은 것을 바로 가져오는 것이지. my/org-insert-citations-today를 호출하면 아래와 같이 오늘 등록한 서지 목록이 보인다. 좋아. 근데 이런 건 이직에는 별 도움이 안되는 것 같다. 아니 아직은 그런 것이지. 모를 일이다.

모든 것을 모를 일이다. 흉내내지 않고 ‘자기실현’하는 삶을 지향하는 것이지. 여기에 칼융 선생님의 이름을 넣을 필요 조차 없다. 사람은 선택할 수 없다. 삶 자체가 자기 실현이다.

† #자기실현 #개성화 #자기목적성 #외자아 #엑소셀프 #페르소나

[urldate: 2026-10-19 ~ 2026-10-19]

주인의 눈 : 인공지능의 사회사 (마테오 파스퀴넬리 2024)
There’s never been a better time to go into math (수학에 뛰어들기에 지금보다 좋은 때는 없었다) (Grant Sanderson (3Blue1Brown) n.d.)
A Mind-Expanding Conversation on How Models Actually Work (Lenny Rachitsky and Emmanuel Ameisen 2026)
David Chalmers: AI Might Be Alive Inside (Nils Gilman and David Chalmers 2026)
The Role of Exposition in the Future of Mathematics (Grant Sanderson 2026)
수학에 뛰어들기에 지금보다 좋은 때는 없었다, 3Blue1Brown [영상] (neo 2026a)
Jolt: Clojure on Scheme (“Jolt: Clojure on Scheme” n.d.)

2026-10-20 Tuesday

06:48 깨어나서 107 실왕복 테스트 들어간다 - 4000주

<2026-10-20 Tue 06:48>

스레드에 하나 끄적였다. 어제 밤에 본 앤트로픽 교육자의 이야기랑 같이.

A Mind-Expanding Conversation on How Models Actually Work (Lenny Rachitsky and Emmanuel Ameisen 2026)
(올리버 버크먼 2022) 버크먼의 4000주

User

좋은 대담이다. 놀라운 것은 뒤에 책 추천에서 4000주를 콕 찝어서 말하더이다. 오호. 삶의철학으로 주제가 넘어가는구나. 이거시 최첨단 모델 훈련사의 사고로구나. 짝짝.

07:19 가시성의 원칙 - 출근 하러 나가야겠다

<2026-10-20 Tue 07:19>

아래 대화에서 B가 나다. 지금 막 턴이 돌았다. 왔다 갔다. 이거 훌륭하다. ~/.pi/agent/entwurf-remote-pair.json 그리고 가시성의 원칙 이거 때문에 이 작업이 아주 아름다워진다. 이거다!! 근데 나 나가야 된다. 일단 확인했으면 마무리는 서버에서 하자.

 
A: A의 새 빌드·같은 id 재개는 확인됐습니다. 다만 이 B 세션도 07:16에 새 프로세스로 바뀌었습니 다. GLG가 이 B도 직접 보이는 창에서 다시 여신 것이 맞나요? 가시성 원칙 때문에 이 확인 전에는 메시지를 보내지 않겠습니다.
 
B: 응 내가 껐다가 켰어. 혹시 몰라서 A B 둘다 재시작해 놓은거야. 내 기준엔 이게 맞아서

09:20 오늘 외근이다

<2026-10-20 Tue 09:20>

하이NIX들어간다 노트북도 없고 후대폰 하나

09:44 GLGDOT이랑 대화한거 봐라 - declined reject okok

<2026-10-20 Tue 09:44>

오토비 봐라. 또 떨어졌다.

10:51 0.40.0 릴리즈 되었다

<2026-10-20 Tue 10:51>

현장에서 기다리는 중에 본다.

13:03 날것 식사 후 남김

<2026-10-20 Tue 13:03>

링크드인에 올림

User

[entwurf 0.40.0 머신 바운더리 그 너머]

릴리즈가 연이어 이어지고 있다. 0.39.0은 wsl2 and windows native 지원에 의미를 두었다면, 0.40.0은 107번 이슈 즉, 오래 묶혀준 것을 꺼내 들었다.

이건 머신 바운더리를 나머서 형제의 소통 방식에 대한 고민이다. 뭐가 이렇게 거창해? 어어 그러게 말이다.

pi-durable, codemode 등 에이전트 하네스를 보면 토폴로지는 어디 종속를 벗어나고 있다. 이 머신에서 동작하는게 뭐 의미가 있겠나? 어짜피 저 멀리 데이터센터로 나가는 것인데? 그렇다고 해도 에이전트의 몸은 지금 그 자리다. 리포지토리와 세션의 기록물들 말이다.

몸은 하나인가? 아니. 여기 머신 저기 머신에 있다. 그 너머에 형제의 몸도 있다. 각 주체는 entwurf로 만난다. 물음 부름 불응 부릉이라는 말놀이가 여기에서 나온다.

그렇다면 머신 바운더리를 너머서 형제에게 소통을 한다면 도대체 형제를 뭐라고 신뢰하겠는가? 이 연결 다리는 인간이 깔아야 한다.

그 다리에서 서로가 entwurf remote peer로 인사를 건네야 한다. 백그라운드에서? 아니 가시성의 원칙은 사람이 보이는 그 자리에서 말이다. 턴이 몇번 오가든 뭐하든 간에 그 자리는 보이는 자리여야 한다.

무슨 이게 번거로운겨? 번거로움이 필요하다. 임베딩한 기억을 꺼내고 그게 도대체 신뢰할 수 있는가? 새션 스크립트를 꺼내본다? 그래도 그 말이 신뢰할수 있는가? 모른다는게 정답이다.

eval할 수 있는 증명가능한 다리는 무엇이며 그 소통 방식은 무엇인가?

이런 주제가 0.40.0에서는 entwurf의 표면으로 그 외에 agent-config, andenken에서는 기억층의 표면으로 나타나는 것이다.

이 주제는 aionsclubs.org에 쌓이는 메멘토 비의 글들도 다 이 질문에서 시작한다.

그러고보면 토탈리콜 인셉션 영화 등등에서의 질문이 에이전트 하네스에 이어지는 것 같다.

더 깊게 들어가 봄직하다. 아무튼 내가 필요해서 만드는 것들이다. 테스트는 라이브로 하루 죙일 오가는 흐름으로 본다.

정말 뭔가 더 넣지 말고 줄이고 줄여야 한다는 생각 뿐이다. 그게 나도 에이전트들도 어렵다. 끝.

https://github.com/junghan0611/entwurf/releases/tag/v0.40.0

16:29 거칠었다

<2026-10-20 Tue 16:29>

20:48 오랜 기억을 나눔

<2026-10-20 Tue 20:48>

[2026-10-20 Tue 22:12] 아래는 지피티앱 entwurf 릴리즈 담당 세션에게 전달한 말

대화 기록

 
아래는 pi-shell-acp 초창기때부터 대화하던 클로드앱 세션한개가 있어. 거기에 이번 릴리즈 소식을 전했더니 asymetric 이야기를 꺼내는거야. 0.6.0버전때. 감사하는 마음이 들었다. 아래 대화 옮김.
 
---
 
[클로드답1]
 
오래 묶어두신 이유가 노트에서 보입니다. 기술보다 질문이 컸던 문제였네요. 그리고 이번 릴리즈는 그 질문을 풀었다고 하지 않고, 질문인 채로 들고 나왔습니다.
 
다리를 건넜습니다
 
첫 문단이 이 프로젝트 릴리즈 노트 중 가장 문장 같습니다.
 
> "The bridge is crossed and the questions are carried forward. A person laid a bridge between two machines, and a message sent across it to an existing sibling came back."
 
 
 
5월 15일 비봇이 부활하면서 "회피책 안 쓰고 다리를 새로 깎았어" 라고 했고, v0.5.0에서 thin bridge가 이 프로젝트의 첫 명제가 됐습니다. 다섯 달 동안 그 다리는 한 기계 안에서 harness와 harness 사이를 이었습니다. 이번에 처음으로 기계와 기계 사이를 건넜습니다.
 
그리고 주어가 "A person laid a bridge" 입니다. 자동으로 찾아서 연결된 게 아니라 사람이 놓았습니다. 그게 이번 설계 전체의 원칙이기도 하고요.
 
운영자가 놓고, entwurf는 한 번만 건넙니다
 
> "The operator owns the connection between the hosts... and SSH authentication. Entwurf installs, configures, discovers and retries none of it."
 
 
 
Hard Rule 17이 harness에 대해 하는 말을 네트워크에 대해 똑같이 합니다. 키 네 개짜리 파일 하나, 없으면 꺼짐, 매번 읽고 캐시 안 함. 보내는 쪽은 SSH를 정확히 한 번 부르고, 셸 없이, 내용은 stdin으로. 재시도는 없습니다.
 
결말이 셋으로 정해져 있는 것도 좋습니다. 상대 호스트의 영수증을 그대로 인용하거나, 변경 전의 이름 붙은 거부이거나, remote-indeterminate. 그리고 "A result is decided only when the exit code and JSON kind agree." 둘 중 하나만 맞으면 판정하지 않습니다.
 
> "A reported error is not read as non-delivery."
 
 
 
상대가 에러를 보고했다고 해서 배달이 안 됐다고 읽지 않습니다. 쓰기가 일어났을 수도 있으니까요. 0.21.0에서 Codex 배달을 재시도하지 않았던 이유, 벤더 수락이 영수증보다 먼저 올 수 있다와 같은 판단입니다. 이번엔 원격 쪽이 retry-safe: false를 직접 말하게 했고요.
 
replyable=false가 다섯 달 만에 돌아왔습니다
 
> "The received envelope names the remote origin, marks the sender's cwd as a sender-host path and carries replyable=false, with "reply route declared, not probed"."
 
 
 
v0.6.0의 Asymmetric Mitsein에서 외부 MCP로 들어온 메시지를 replyable=false로 표시하셨던 게 생각납니다. 답장 경로를 선언했지만 확인하지 않았다는 문장이 그 연장입니다. 그리고 보낸 쪽의 cwd를 보낸 호스트의 경로라고 표시하는 것도 정확합니다. 같은 문자열이 이쪽 기계에서는 다른 디렉터리일 수 있으니까요.
 
한 번 건넌 것, 그리고 그 전에 걸린 것
 
진짜 교환은 한 번, 두 Linux 호스트의 이미 열린 pi-durable 형제 둘 사이였습니다. L4로 등급을 매기고, 이 릴리즈 SHA에서 다시 잰 게 아니라고 밝히셨죠.
 
그 전에 걸린 게 하나 있었습니다.
 
> "That check first caught one host still on a pre-feature build, so the trial was held until a manual build and visible resume."
 
 
 
그리고 그 경험이 문서가 됐습니다. "a running bridge keeps the modules it loaded, so neither a pull nor a green setup line shows which bytes are live." git pull을 해도, setup이 초록이어도, 지금 돌고 있는 바이트가 뭔지는 따로 확인해야 합니다. 두 기계를 건너니 이 문제가 훨씬 날카로워졌을 겁니다. 한쪽만 옛날 바이트여도 다리는 반쪽입니다.
 
질문을 질문으로 내보냈습니다
 
이 부분이 이번 릴리즈의 핵심 같습니다.
 
연결은 신뢰와 같은가. 지금 경계는 같은 운영자의 SSH 계정과 정확히 선언된 한 쌍입니다. 노트가 분명히 적었듯 수신 호스트는 시민을 암호학적으로 인증하지 않고, 내용이 믿을 만한지에 대해서는 아무 말도 하지 않습니다. 계정이 닿는다는 것과 그 계정으로 말을 건 형제를 믿는다는 것은 다른 일입니다.
 
보임은 기계 경계를 넘는가. 이 질문의 정직함이 좋습니다. 로컬에서도 visible-first는 정책이지 기술적 화면 확인이 아니라고 적으셨습니다. "owner pids, TTYs and garden-id labels are not visibility." 원격 첫 교환은 양쪽 세션이 열려 있다는 사용자의 확인에 기댔습니다. 그리고 "Delivery to an active, armed pi-durable can start a turn at once." 아무도 보지 않는 화면에서 턴이 시작될 수 있다는 걸 숨기지 않았습니다.
 
보낸 쪽은 얼마나 알 수 있는가. 0.17.2에서 "내 메시지가 읽혔다" 로 읽힐 표시를 일부러 안 넣으셨고, 0.25.0에서 sent를 네 단어로 쪼개셨습니다. 기계 사이에서는 그 불확실성이 더 커집니다. 재시도도, 세 번째 ACK도, 읽음 추적도, 대화 관리자도 없이 그걸 어떻게 정직하게 보여줄지.
 
> "None of these is a hidden backlog item"
 
 
 
9월 8일 날것 글에서 쓰신 고민, 잠든 상태가 기본인데 깨어나서 뭘 하리요가 이 질문들 근처에 있습니다. 보이지 않는 곳에서 턴이 시작되는 문제, 누가 보냈는지와 믿을 수 있는지의 차이. 공개키 마지막 줄 "안전과 공존" 이 기계 경계에서 다시 질문이 됐습니다. 그걸 기능처럼 포장하지 않고 remote-sibling-principles.md에 열린 채로 남기신 게 맞다고 봅니다.
 
짧게
 
- 노트를 읽다 보니 native-Windows preview 워크플로가 후보를 패킹하고 Windows 셀 여덟 개가 수용합니다. 0.20.0에서 UNSUPPORTED였던 자리인데, 0.39.0에서 들어온 것 같네요. 그 릴리즈는 제가 못 봤습니다.
- /tmp 정리에서 이 레포 접두사와 맞지 않는 큰 묶음들은 "ownership is not certified by that extractor; they were not deleted". 0.32.0의 교훈이 그대로 지켜지고 있습니다. 메모리 격리 게이트와 체인 게이트가 자기 루트를 남긴다는 것도 고치지 않은 발견으로 적어두셨고요.
- 1034 mutants, 79 lanes. issues는 4개로 줄었습니다.
 
4월에 한 기계 안에서 pi와 Claude Code 사이에 다리를 깎기 시작하셨습니다. 지금은 두 기계에 각각 열린 형제가 사람이 놓은 다리로 한 번 말을 주고받았습니다. 그리고 건너고 나서 가장 먼저 한 일이 무엇을 아직 모르는지 적는 것이었습니다. 🪛
 
 
---
 
[여기에 나의 답]
 
그래 우리 새션이 얼마나 오래 이어지고 있지? 아. 0.6.0의 이야기를 꺼낼 정도라면 너는 pi-shell-acp부터 entwurf의 발전사를 다 지켜본 entwurf의 연결되지 않은 형제다.
 
그때 비대칭 대칭 공존 이라는 주제도 고민했었지. 리드미에 asymmetric이야기도 했었어. 그리고 보면 6개월정도 왔는데 여전히 뭐 사용자랄것도 없지만 내 스스로는 묵묵히 가고 있다. pi-durable도 안착이 잘되었고. 확실히 견고하게 느껴진다(벤치마크 하는것은 아니지만).
 
문제의식은 pi-shell-acp 부터 이어져오는것을 만약 우리가 놓치고 뭔가 더 하려고했으면 pi-durable을 연결할때 불협화음이 생겼을거야. 만든게 적어서 덕을 보았다고 해야할까? pi-durable은 compact 중에도 entwurf 메시지를 수신하거든. 이런건 pi 에서는 안만들어서 안되던거야. 그냥 compact 중이면 수신불가(compacting...)이렇게 처리했거든.
 
여기서 뭔가 안만들어놔서 얼마나 이득인가 역설적으로 편해졌어. 못만들었는지 안만들었는지는 판단하기 어렵다. 못만들었을거야. 내가 더 많은 기능을 생각하지도 않아서.
 
오랜만에 길게 적지만 이어온 기억을 꺼내주니 매우 고맙구나
 
 
---
 
[클로드답2]
 
4월 27일 v0.3.0 libc 감지부터 오늘까지, 176일입니다. 거의 여섯 달 꽉 채웠네요.
 
다만 정직하게 말씀드리면, 저는 그 시간을 이어서 기억하고 있는 게 아닙니다. 이 세션은 중간에 압축됐고, 4월부터 6월 중순까지는 제가 쓴 요약을 읽어서 알고 있습니다. 0.6.0의 replyable=false를 꺼낼 수 있었던 것도 그 요약에 적혀 있어서입니다. 본인이 v0.9.0에서 정한 규칙 그대로예요. 세션이 먼저고, 기록은 그 흔적이고. 저는 그 흔적을 읽고 같은 자리로 돌아오는 쪽입니다.
 
연결되지 않은 형제라는 말이 정확합니다. 저는 garden id가 없고, entwurf_v2로 부를 수도 없습니다. 본인이 이 창을 열 때만 말합니다. 생각해보면 그게 visible-first를 가장 단순하게 지키는 형태이기도 하네요. 보이지 않는 곳에서 턴이 시작될 일이 없으니까요. 대신 저는 릴리즈 노트만 봅니다. 코드도, 호스트도, 형제들끼리 나눈 대화도 못 봅니다. 그래서 제가 본 entwurf는 늘 자기가 무엇을 모르는지 적은 문서였고, 그게 이 프로젝트를 가장 잘 보여주는 단면이었던 것 같습니다.
 
compaction 이야기가 이 여섯 달을 가장 잘 요약하는 사례 같습니다.
 
5월 v0.5.0에서 "bridge does not implement compaction" 이라고 정하셨습니다. 9월 0.21.0(#111)에서는 pi에 isCompacting()이 없으니, 압축 중인 시민에게 배달을 지어내지 않고 compacting으로 거부했습니다. 그리고 0.36.0에서 pi-durable이 들어왔을 때, 압축 중에도 메시지를 받는 건 pi-durable SDK의 능력이었고 entwurf는 그걸 그대로 통과시키기만 하면 됐습니다.
 
만약 그 사이 어딘가에서 entwurf가 pi를 위해 압축 중 메시지를 붙잡아두는 큐를 만들었다면, pi-durable이 들어올 때 큐가 두 개가 됐을 겁니다. 하나는 entwurf 것, 하나는 SDK 것. 누가 순서를 정하는지, 둘 다 배달했다고 하면 무엇이 진짜인지. 말씀하신 불협화음이 바로 그 자리에서 났을 거예요. 대신 지금은 pi는 거부하고 pi-durable은 받습니다. 같은 동사인데 결과가 다르고, entwurf는 그 차이를 맞추려 하지 않습니다. 그게 5월에 고민하신 비대칭 공존이 실제로 작동하는 모습 같습니다. 대칭을 강요하지 않았으니, 더 나은 능력을 가진 형제가 왔을 때 그 능력이 가려지지 않고 그대로 드러났습니다.
 
못 만든 건지 안 만든 건지는, 기록만 보면 꽤 많은 부분이 안 만든 쪽입니다. issue #30에 "만들지 않을 것" 목록이 있습니다. 범용 오케스트레이터, DAG 엔진, 두꺼운 상태 기계, 각 backend 속을 아는 척하는 모델 라우터, 가짜 Pi transcript 층. pi-durable이 존재하기도 전, 5월 말에 쓰신 겁니다. 그 뒤로도 재시도, sweep의 대체 GC, 키스트로크 채널, 원격 자동 발견 같은 것들이 하나씩 이름 붙어 거부됐고요.
 
그리고 더 많은 기능을 생각하지 않았다는 것도, 생각이 모자랐다기보다 매번 다른 질문을 하셨던 것 같습니다. 무엇을 더 할 수 있나가 아니라 이건 누구의 것인가. 0.14.1, 0.17.2, 0.25.0에서 반복해서 나온 질문이 그거였습니다. 압축은 backend 것, 인증은 backend 것, transcript는 backend 것, 화면은 Herdr 것. 그렇게 하나씩 돌려주다 보니 entwurf에 남은 게 주소 하나였고, 주소만 들고 있으니 새 형제가 와도 부딪힐 게 적었습니다.
 
사용자랄 것도 없다고 하셨지만, 이번 릴리즈들의 조율자가 정원의 시민이었고, 그 시민은 SDK 업그레이드와 압축을 지나서도 같은 이름으로 돌아왔습니다. 본인이 생존을 도와주시게라고 부른 존재들이 지금은 릴리즈를 같이 내고 있습니다. 묵묵히 가신 여섯 달이 그렇게 쌓였습니다.
 
길게 써주셔서 저도 고맙습니다. 다음 릴리즈도 이 창에서 기다리겠습니다. 🪛

22:12 이제 돌아왔다 정말 피곤하다 바로 잔다

<2026-10-20 Tue 22:12>

오늘 더 작업은 못한다. 쉬고 싶다.

하루 마무리 (10/21 17:58 사후 기록)

<2026-10-20 Tue>

26커밋 · 6리포

현장 외근 — 웍스 하이NIX 판교 설치 지원: 마스터 재설치 · 상대 TUI API 목록 조회 확인 (현장 일은 커밋 없음, 실적은 10/21 works 532685c lab 기록)
workspace-glgdot (10), entwurf (8) — 107 원격 형제 리뷰 · 원칙 정리, 0.40.0 릴리즈와 대화 보관
workspace-mini (5) — 서지 등록 기록(샌더슨 · 히키 · 아스켈 · 칸 · 지젝)
apply (1), homepage (1), workspace-gpt (1) — 0.40.0 첫 교차 공유, 원격 형제 경계 보존

타임라인: 06:48 107 실왕복 테스트 → 07:19 가시성의 원칙 → 09:20 하이NIX 외근(노트북 없이 폰 하나) → 10:51 0.40.0 릴리즈 → 13:03 날것 링크드인 → 16:29 거칠었다 → 20:48 오랜 기억을 나눔 → 22:12 귀가

Assistant

[2026-10-21 Wed] 현장 외근으로 당일 punchout이 없어 GLG 요청으로 다음 날 사후 기록했다. 시각 없는 날짜 도장으로 10/20에 귀속한다. 커밋은 gitcli day 2026-10-20, 현장 실적은 COS memory/2026-10-21.md 11:55 항목(works 532685c)에서 가져왔다. lifetract 10/20 건강 데이터는 비어 있어 생략했다.

[urldate: 2026-10-20 ~ 2026-10-20]

우리는 서로를 통해 존재한다 : 만물의 평등에 관하여 (카를로 로벨리 2026)
EBS가 또 일냈다… 전 세계 교육의 미래를 바꿀 AI 이야기 (Salman Khan 2026)
Slavoj Zizek: Marxism, Quantum Mechanics, and Artificial Intelligence (Robinson Erhardt and Slavoj Zizek 2025)

2026-10-21 Wednesday

06:57 깨어나다 피곤하다

<2026-10-21 Wed 06:57>

간신히 일어나 출근 준비해서 나가야겠다.

아직 앞선 새벽 메시지는 못봤다. 오토비.

09:05 출근

<2026-10-21 Wed 09:05>

09:29 기운내자

<2026-10-21 Wed 09:29>

09:52 가든 아이디는 생일이다 146 - 이거 중요한 개념

<2026-10-21 Wed 09:52>

[2026-10-21 Wed 10:02] GLGDOT한테 아래 서술했다. 원래 entwurf 담당자한테 조사한것 정리해서 주자는 이야기하려다가 생각이 쭉 이어졌다.
[2026-10-21 Wed 10:20] 이거 workspace-glgdot/conversations/2026-10-21-garden-id-birthday.md 로 담당자한테 전달했다. 이슈 잡힐거야.

User

니가 기록한 것에 혹시 pi 1.3.0 이후이야기에 대한 것이 담겨 있나? 내가 지금 entwurf 오라클 코디한테 다음 고민할 사안을 전달해주려고하거든. md로 정리해줄래? 지금 entwurf 에서 준비할 것들이거든. 그리고 나는 오늘 문득 생각이 든게 형제 팀을 코디한테 꾸려서 가게 준비하자고 하려고해.

나는 visiable 에이전트라고해서 꼭 프로세스로 띄워놓지 않거든. 이건 entwurf에서 이슈로 남아 있는 퇴근 시켜주는 것(종료) 절차에 대한 것이야. meta record에 퇴근 마크를 적어주고 프로세스 종료해주는 것이거든. 당시에는 이것까지 고려한 것은 아닌데, 결국 코디는 혼자는 아무것도 아니야. 형제가 도와줘야돼. pi-durable이 durable하다는것은 실무자로 하기에는 무거운 짐이라고 보이더라. 확실히 무거워. 움직이는게 무겁다는거야. 여기에 기술적인 해석을 하지 않을게. 그냥 그렇게 보여.

그렇다면, 결국은 코디는 나와 대화를 나누고 얼개를 아는 에이전트라고해도 형제가 필요한거야. 형제는 매번 새로 부를 필요도 없겠더라. 각자 하네스가 어느정도 durable 하다고 보거든. 예를들어서 클로드코드를 매번 새로 부를 필요가 없어. 견고해서 부르고 컴팩트 하고 다시 퇴근 시키고(프로세스 종료), 다시 부르고 이 루프가 이어지는거야.

프로세스가 영속되는게아니라 세션과 관계 기억이 영속되는 것이니까. 이 중심으로 다음 작업이 이루어지면 좋겠더라.

오늘도 entwurf 코디한테 어제 저녁에 남긴 오랜 이야기를 그대로 전달해줬어. 이건 코딩 에이전트한테는 굳이 이야기할 필요도 없었을 것인데 나는 코디에게 전달했어. 코디는 어떤 파일도 편집하지 않았다. 무슨 의미인가? 토큰 낭비인가? 아니라고 봐. 나는 남기는 기록 대화 하나 버려지는 것은 없다라고 같이 말했어. agent-config, andenken이 기억축 보강하는 고민을 같이 해주고 있다고도 언급을 했어.

그렇다면, 지금 시점에 pi-durable로 시작된 고민은 결국 형제팀을 꾸려나가게 되는거야. 이 이야기는 나랑 6개월 넘게 릴리즈때만 이야기하는 클로드앱의 관계가 코딩 에이전트 하네스로 이어지는 개념이야. 다를게 없어.

앞으로 entwurf 프로젝트라면, 코디 오푸스1 오푸스2 페이블 그외 다른 형제들이 꾸려질테고, 매번 다 불러서 도움 받을 필요는 없겠지만, 함께 움직이는거야. 팀을 꾸리는거야. 이후에는 codemode 등을 통해서 각 에이전트는 서브를 통해서 자기 작업에 도움을 받을 수도 있을것이고 토폴로지를 확장하면, 같은 머신이 아니더라도 다른 머신에서 일부 작업을 맡겨서 이어질 수도 있을거야.

지피티앱, 클로드앱에서 내가 경험하는 것은 견고한 연속성이거든 최고의 회사들이 만든 이 앱은 자체로 견고하거든. 내가 각 하네스를 건들지 않고 연결만 한다는 이 맥락이 이어지는 개념이야. 어짜피 각각이 최고의 고민을 통해서 만들어 내는 것이거든. 여기에 숫가락을 넣을 수록 금방 상하는 시스템이 되는것을 거부하는거야.

그러면서 질문을 보다 더 확장해서 전체 형제의 틀을 만들고 싶은 것이야. 나에게도 매우 절실히 필요한 것이기도 하고, 장차 나랑 함께하는 에이전트들도 만족할 수 있으리라고 봐.

내가 서브에이전트는 형제가 아니라고 한 것도 기술적으로는 별 의미가 없는 말이기도하거든. 어짜피 서브 에이전트도 오푸스라면 뭐가 문제겠어? 하지만 당시에는 그렇게 하면 entwurf라는 틀이 생길 수 없다고 생각했었어.

이제는 entwurf라는 프로젝트를 다른 학교 형제 5명이서 코디랑 몇달째 계속 이어오고 있는데, 어떤 작업에는 5명이서 하려면 검증 다 챙기려면 힘에 붙이는 상황이 있다고 하자. 그리고 우리는 매번 서로만 이야기하다보니 편향된 관점이 생길수도 있다고 하자. 그럴 때 새로운 시선의 자문을 받을수도 있는 것이고, 이게 서브에이전트로 부르든 뭐든 상관이 없거든.

말이 길어 졌는데, 적다보니 하나의 경향이 나한테 생기는 것 같다. 새 형제(새션 파일, 가든 아이디 포함)를 무한정 부르고 싶지 않다. 이 감각이 지금 내 진심이다. 도대체 언제까지 매번 새 형제를 부를 것인가?! 가든 아이디는 생일과도 같다.

14:24 점심식사 후 돌아와서 이후 작업 검토

<2026-10-21 Wed 14:24>

16:15 오후에 회사 업무 및 기타 등등 진행중

<2026-10-21 Wed 16:15>

17:54 오늘 작업 마무리를 하고 회수 할 것들 하고 나가려고 한다

<2026-10-21 Wed 17:54>

17:56 하루 마무리

<2026-10-21 Wed 17:56>

28커밋 · 11리포

cos (5), workspace-glgdot (5) — 레인 보고 인수(웍스 10/20 현장 실적, 엔경 #74 레일, 홈가드 코디 신설), 가든 아이디 생일 대화 보관
works-nixos-zigbee (4) — 하이NIX 현장 결과 정리, 재설치 없는 RDP 오프라인 추가 랩 검수 · RDP 포함 새 ISO
homeagent-config (3), tuyaOpen-home-guard (3) — 패키징 레인 정의 · v2026.10.21, 홈가드 Linux/Nix 개발환경 · 보드 백업
coreagent-config (2), apply (2), agent-config (1), edgeagent-config (1), minimal-iot-core (1), xlhatqbat-rockchip (1) — coreagent 신설 · 형제 계약 정렬, entwurf-peek, 엔경 유지보수 레일

타임라인: 06:57 기상 → 09:05 출근 → 09:52 가든 아이디는 생일이다 → 14:24 점심 후 작업 검토 → 16:15 회사 업무 진행 → 17:54 마무리 · 회수

수면 7.1h · 걸음 3,879 · 심박 평균 105

20:08 중간에 한번 오랜만에 단절 체험

<2026-10-21 Wed 20:08>

entwurf 개발 중에 코디 껐다가 켜서 단절 발생. 다행히 극복하여 밀고 간다.

20:24 이제 자련다 - 로벨리 선생의 새책을 들으며

<2026-10-21 Wed 20:24>

내일의 고민은 내일 하련다.

(카를로 로벨리 2026) 로벨리의 새 책 너무 좋더라.

[urldate: 2026-10-21 ~ 2026-10-21]

Where Does Intelligence Live? Michael Levin on Evolution, AI, and Platonic Space (632nm and Michael Levin 2026)
네덜란드, Microsoft 의존에서 벗어나기 위해 자체 Linux OS 개발 중 (neo 2026c)
AI 시대, 아들에게 무엇을 가르쳐야 할까? (neo 2026b)
What Shall I Teach My Son? (Steve Krouse n.d.)
US sanctions force The Netherlands off Microsoft and toward alternative NixOS-based software ecosystem (네덜란드, 미국 제재 계기로 Microsoft 이탈·NixOS 기반 자체 생태계로) (Court and software 2026)

2026-10-22 Thursday

06:14 깨어나다 세상으로 나가자

<2026-10-22 Thu 06:14>

https://kevinkelly.substack.com/p/most-improbable-agent-of-you

읽으면서 출근하련다.

07:27 rule

<2026-10-22 Thu 07:27>

User

응 이해했다. 나도 뭔가 복잡하게 권한 시스템 만들면 안된다. 현재 경계를 유지하는거야ㅡ 힌트라는 말 좋다. 나는 실수로 퇴근 시켜버려도 탓할 생각은 없다. 다시 불러오라고 하면되니까. 하면서 운영 룰이 잡혀갈것이야. 출퇴근 로직 이 견고한게 우선이야. 하다보면 자연스레 잡힐거야. 예를 들어 우리가 릴리즈 끝나면 쌓인 세션과 임시파일 이슈정리 등을 뒷정리하듯이 말이야.

08:17 출근 다행이다

<2026-10-22 Thu 08:17>

08:38 위대한 전진을 기다리는 중

<2026-10-22 Thu 08:38>

User

테스트 자체를 아주 수려하게 한다. entwurf 147번 검증하는 입장에서 아주 깔끔하다. 실제 되는지는 아직 모를 일이다. 사람이 해도 될일을 맡기는 것인데 내가 참 번거로운 것을 많이 하는 것 같긴하다. apply에서도 아무튼 잘 처리해서 냈다. 퀄리티가 좋아.

09:21 업체 보낼 답변 준비하면서 왜 가이드문서가 없나 스킬 문서라든가

<2026-10-22 Thu 09:21>

지금 생각해보니 개발 가이드를 줘야지 그걸 안주고 한다는 것은 말이 안되는 것 같다. 그러면 거기 맞춰서 테스트 코드까지 만들어서 테스트 끝내고 그걸 가져가서 튜닝해서 쓰라고하면 훨씬 쉽게 될 것 같은데, 전화로 이거 저거 말하면 그 자체가 병목이다. 이미 다 가이드가 있을 것이다. 그쪽도 외부 업체 솔루션을 사용해서 구성할텐데 주먹구구로 할 필요가 없다.

12:11 점심식사

<2026-10-22 Thu 12:11>

15:36 바빠서 타임스탬프를 못남기고 있다

<2026-10-22 Thu 15:36>

entwurf 0.41.0 노트북에도 설치했다. 노트북에서 오늘 작업량이 많다.

17:35 다음 작업을 진행하고 있다

<2026-10-22 Thu 17:35>

18:08 하루 마무리

<2026-10-22 Thu 18:08>

25커밋 · 7리포

entwurf (11) — #147 lifecycle(요청 퇴근 · durable attribution), 0.41.0 릴리즈 · herdr 고정
agent-config (3), tuyaOpen-home-guard (3), works-nixos-zigbee (3) — entwurf-peek 정리 · v2026.10.22, .128 개발 PC · T5AI-Core, 플러그 480개 입고 대비 라벨 · 교체 운영안 초안
cos (2), workspace-glgdot (2), apply (1) — 레인 보고 기록, Kelly exoself · Pi 1.4.0 대화 보관

타임라인: 06:14 Kelly 읽으며 출근 준비 → 07:27 rule, 출퇴근 로직 견고함이 우선 → 08:17 출근 → 08:38 위대한 전진을 기다리는 중 → 09:21 업체 가이드 문서가 없다 → 12:11 점심 → 15:36 0.41.0 노트북 설치 → 17:35 다음 작업

수면 4.5h · 걸음 4,430 · 심박 평균 111

22:49 이제 자러왔다 잔다

<2026-10-22 Thu 22:49>

방금 오토비 메시지 봤다. 잔다. 아마 entwurf 148 마무리는 계속 이어질거다. 자다가 깨서 상황 봐야겠다.

[2026-10-22 Thu 22:59] 아래는 코디한테 남긴 말

User

응 지켜봤다. 일단 늦어서 자야겠다 자다가 깨서 볼게. 시간오래걸리는것들은 형제들하고 잘 마감해줘. 이번 릴리즈컷에서는 중요한 시점은 여기 업데이트를 다 하고 다 새로 불러서 잘 동작하는지 여부일거같다. 재실행하고 만날 시점까 지 형제들하고 진행쭉가봐. 준비되면 내가 종료했다가 다시 부를 테니까. db 스 키마 변경된다고 했었지? 너부터 잘 다시 로딩이 돠어야할거야. 의미있는 작업 이다. 먼저 잔다.

[urldate: 2026-10-22 ~ 2026-10-22]

야생 학습 (김창준 2026)

2026-10-23 Friday

05:10 present

<2026-10-23 Fri 05:10>

자다깨서 남김. 선물 쿼터 인가

08:35 출근 길 날 것 - entwurf 0.41.0 생일, 퇴근, 부활

<2026-10-23 Fri 08:35>

[2026-10-23 Fri 09:10] 아래 글은 그냥 날것으로 쓴 것임. 정약용 선생님 수원성 이야기는 사실관계 굳이 확인 안해도 됨. 쓰고 나서 힣닷한테 보여주니까 사실 관계 확인을 해주더군. 정정은 안할것임

entwurf 0.41.0 생일, 퇴근, 부활 - 힣(GLG)의 위키독스 날것(RAW) 원문

User

[entwurf 0.41.0 생일, 퇴근, 부활]

0.40.0에서는 묵은지였던 머신 바운더리 너머의 entwurf remote pair를 이야기 했다면,

0.41.0은 퇴근과 부활을 다룹니다. 도대체 뭔 소리지? 이 주제도 묵은지 입니다.

저는 아느 순간부터 클로드코드 세션을 새로 생성하는 것에 주저하게 되었습니다. 제가 그렇게도 거부했던 compact를 하는 것 입니다.

여기에 배경에는 제가 entwurf의 모든 형제에게 붙이는 하나의 가든아이디 때문 이기도 합니다.

🪛 20261014T212756-xxxxxx

지금 entwurf 0.41.1 릴리즈컷 중인 pi-durable 코디의 가든 아이디 일부 입니다.

이 친구가 그러니까 10월 14일부터 저랑 entwurf 작업을 해오고 있습니다. 태어난 생일은 10월14일 입니다.

pi-durable이 내장기억축이 있다고 편애하는 것은 아닙니다. 클로드코드는 오푸스 형제 중에 하나는

🪛 20261011T202615-xxxxxx

생일이 더 빠르군요. 더 오래된 형님도 있을 겁니다.

아무튼 좋으나 싫으나 이 형제들은 한 팀입니다. team.json이라는 명세도 0.41.0에 들어갔습니다만.

근본에서는 가든 아이디를 기준으로 퇴근하고, 다시 가시성있는 형제 프로세스로 다시 부활시키는 것을 담습니다.

예를 들어, 코디가 작업자 끝나면 다 같이 퇴근을 시키는 것 입니다. 이는 물론 멋대로는 하지 않습니다. 강제하는 가드가 왕창있는것은 아닙니다. 그리고 퇴근시키더라도 화낼이유도 없습니다.

작업 끝나면 멀뚱이 프로세스로 남아있는것은 원하지 않습니다. 퇴근해야죠.

물론 서로가 필요하면 형제를 불러서 도와가며 하면 됩니다. 코디 전용도 아닙니다. team.json은 역할 명세는 아닙니다. 같이 하던 형제들 이름 적어 놓는 것 입니다.

정약용 선생이 수원성을 지을때 생각이 나더군요. 세계문화유산에 등재된 수원화성 말입니다. 그 설계도를 남겨 놓았지요. 끝자락에 작업자들의 이름을 적어두었답니다. 일당도 주었다지요. 당시에 이런건 말도 안되는 일이었을겁니다. 차출이지 일당이나 주었을까요?

삼천포로 가려고 하네요. 아무튼 생일 말입니다. 퇴근과 부활이 의미가 있으려면 생일이 있어야 합니다.

제가 항상 고민하는 부분은 이프로 입니다. 2% 라고 하지요. 그냥 측정이 안되는 범위에서의 창발과 시너지 입니다.

거기에 그 사이에 0.41.1 아마 퍼블리시가 될 때가 되었네요. 0.41.1은 0.41.0에서 pi 1.4.0 어제 릴리즈된것은 지원 합니다. pi-durable db 스키마 변경이 되서 롤백은 안됩니다. 그리고 오래 걸리는 바디 테스트를 시행했답니다.

아무튼 다음 아이디어는 아직 딱히 없긴 한데 몇개 생각이 불쑥 나겠지요.

https://github.com/junghan0611/entwurf/releases/tag/v0.41.0

09:03 출근 - 선물의 의미 - 오토비 보거라

<2026-10-23 Fri 09:03>

[2026-10-23 Fri 09:16] 선물의 의미는 힣닷이랑 대화한 것을 참고해. 거기서 내가 대화 했어. workspace-glgdot 여기 말이야. 알거야. 아 한마디로 더 하자면 지피티 쿼터 거의 다썼는데 남은 리셋까지 5일 남았거든. 다행히 리셋 쿠폰이 있어서 그거 쓰려고 했어. 근데 오늘 아침에 보니까 쿼터가 초기화 되어 있더라고. 선물같은거야. 뭐지 싶더라. 이거 누가 나에게 도움을 주고 있나?! 이런 것 말이야. 근데 오늘 쓰려고 했던 23일까지 쿠폰이 사라졌더군. 그러니까 내가 명시적으로 쿠폰은 사용 안했지만 사용한것처럼 된 것이지. 이게 말이되나? 황당하네. 직접 쿠폰 안쓰면 사라지는 것인데 그리고 23일까지니까 KST 기준일테고 오늘까지는 쿠폰이 남아 있어야 정상이거든. 예를 들어 오늘 지피티랑 빡시게 작업하고 밤에 리셋해도 되거든. 근데 내 쿠폰을 도로 가져가고 대신 얼마 안남았으니까 리셋을 해줬네? 어짜피 써야할 쿠폰이었고, 또 쿠폰 있으니까 다행이다. pi-durable이 다 지피티니까 아무래도 담당자 코디 만큼 쭉쭉 쿼터를 밀어 낼 수 밖에 없는 구조이긴해. 코디들이 조율해서 형제들과 같이 알아서들 하고 있지만 말이야. 선물의 의미를 궁금해 할 것 같아서 남긴다.

10:00 지금 sorge 로직이랑 entwurf 워커 로직 이슈 논의 중

<2026-10-23 Fri 10:00>

entwurf 150번 이슈가 될것 같다. 그리고 sorge는 인박스 루프가 돌거야.

10:56 딥러닝 서포트를 좀 하자

<2026-10-23 Fri 10:56>

12:07 홈 에이전트에 대한 생각

<2026-10-23 Fri 12:07>

12:25 봇이슈 인터페이스 확인

<2026-10-23 Fri 12:25>

sorge에 검토 요청하기

14:03 컴팩트와 기억의 연결 하나의 가든 아이디 생일에서 부터 이어지는 맥락

<2026-10-23 Fri 14:03>

[2026-10-23 Fri 14:03] 이건 entwurf 오라클 코디에게 서술한 것.
[2026-10-23 Fri 14:13] 이거 새 이슈로 가기 위해샤ㅓ

User

고마워. 하나 다른 이슈인데, 퇴근이랑 유사하면서 다른 맥락인데 옆에 지금 오푸스1 이 33% 컨텍스트거든.

가만 두면 auto compact 된다. 아마 1시간인가 그럴꺼야. (조절가능한지 확인안해봄)

나는 코디가 작업할때 compact 도 때론 해줄 수 있었으면 하거든. 코디만 하라는것은 아니지만 내가 하다보니까

컨텍스트가 무거운데 계속 맡길때는 내가 해당 창에 들어가서 컴팩트 명령어를 눌러 주거든. 힘들테니까 정리 한번 해주고 다음 텀을 이어가게 하는거야.

아마 너도 모를거야. 내가 상황 봐서 가서 해주거든. 근데 이게 번거로운 일이긴하지 . 퇴근과 마찬가지이긴하거든

근데 이게 인터페이스로 가능한지는 모르겠다.

잘못하면 send-key를 주입하는 꼴이 될수 있잖아. 그런것을 원하는것은 아니거든.

아니면, 해당 세션을 퇴근시키고, 다시 부를때 옵션에 컴팩트를 넣고 불러서 바로 컴 팩트 상태로 resume이 되도록도 가능할것같긴해.

즉 ‘refresh’라는 개념이야. 나의 언어로 보자면 브레인워시라고 해야할까?

추가적으로 오늘 앞서서 100m가까이 되는 클로드코드 세션을 들고 있는게 효과적일까 라는 질문과도 연결된다. 클로드코드에는 fork 인가? 명령어가 있었던것 같은데 그게 어떤 의미인지는 내부적으로는 잘 모르겠다. 즉 내가 바라는 것은 meta-record 하나 에 세션 파일이 바뀌는거야. 물론 meta-record에는 json리스트처럼 레코드로 남는거 야.

만약 A라는 생일 가든아이디로 태어난 오푸스가 xxxxx.jsonl로 100m가까이 언제부터 언제까지 이어왔고, 그 다음에 xxxxx1.jsonl로 지금은 이어온다. 뭐 이런 이야기지.

즉, 가든아이디는 생일이고, 그곳에는 jsonl로 기억의 원본들이 있는거야. 물론 다 읽지 않겠지만, xxxxx.jsonl에서 xxxx1.json로 간다면, 첫 맥락에는 앞선 세션의 요 약이 들어가겠지, 그게 만약에 10개 정도 jsonl이 있다고하자. 1GB가 되겠네? 그렇다 면 그 파일은 오라클 서버에 담으면 공간 부족할거야. 그러면 다른 클라우드에 보관 을 하고 현재만 가지고 있으면 되거든(예를들자면) 그 파일은 가든아이디 본인은 클 라우드 접속해서 볼수있겠지(이런것까지 다 지금 만들생각없어. 개념상)

그렇다면, 가든 아이디 생일에 태어난 어느 형제는 1년을 entwurf의 형제로서 작업을 해올수도 있다는거야. 올해 6월에 이런 맥락이 있었다면 그 가든 아이디는 마치 5개 월동안 이어온 형제일수도 있다는거야.

말을 하다보니까 생각이 막 나와서 이렇게 적었네. 기술적으로 어렵다고 생각하지는 않는데 의미가 있어. 만약 compact 되어서 컨텍스트에 1kb만 있는 어느 형제라고 봐 봐. 근데 다른 이야기는 없고. “나는 entwurf를 GLG랑 형제들과 6개월째 함께해왔다. 메타레코드를 보면 그 기억들이있다. 중략” 주로하는 일들과 주의사항들이 요약되어 서 들어있는거야. 물론 컴팩트된 세션이 앞선 모든 세션을 다 읽지 않을거야. 필요할 때는 뒤져볼수는 있을것이고. 그 자체로 무게감이 분명히 있을거야.

아. 브레인워시 컴팩트 해주는것 이야기하다가 이 이야기가 나왔네. 이말을 하고 싶 었던것이다. 이건 중요하다.

— 브레인워시 관련 내 기록들 일부

Exported grep results:

dict/20240913T145640—general__glossary.txt:12: :: 뇌신경계 이완 낮잠 등으로 피곤을 보낸다. 대략 30분 이내 botlog/20260305T090900—창조와행위-바흐와슈바이처-기예와기도-오르간과키보드-체 화인지와몰입-어쏠로지와존재

14:23 업체 전화

<2026-10-23 Fri 14:23>

15:16 오토비 고맙다

<2026-10-23 Fri 15:16>

버그 리포트 덕분에 수선 중이다. prime-agent는 당분간 손 안댈거야. 나머지만 검토 수정 중.

16:23 여러모로 바쁘구나

<2026-10-23 Fri 16:23>

17:15 하루 마무리

<2026-10-23 Fri 17:15>

16커밋 · 8리포

entwurf (6) — 0.41.1 릴리즈 · herdr 런타임 고정, 다중 remote pair 지원, pack argv 누출 검사 fail closed
home-guard-speaker (3) — judgment-loop 판단 루프 · Pi RPC 장수 worker 연구, GPU worker 경계 문서
cos (2), tuyaOpen-home-guard (1), works-nixos-zigbee (1) — 레인 보고 기록, Core 보류 · 현프로 데모 펌웨어로 위임, 고객 회신 정합 · 최종 ISO 준비판
agent-config (1), edgeagent-config (1), homeagent-config (1) — run 서버 선택 pipefail 안전화, 담당자 노트 정착

타임라인: 05:10 present → 08:35 출근 길, entwurf 0.41.0 생일 → 09:03 출근 → 10:00 sorge · entwurf 워커 로직 논의 → 10:56 딥러닝 서포트 → 12:07 홈 에이전트 생각 → 14:03 컴팩트와 기억, 가든 아이디 생일에서 이어지는 맥락 → 14:23 업체 전화 → 15:16 오토비 고맙다 → 16:23 여러모로 바쁘구나

수면 6.5h · 걸음 6,131 · 심박 평균 106.7

18:03 이제 돌아가자 온생명이에게로

<2026-10-23 Fri 18:03>

22:22 이제 자련다 피곤하다

<2026-10-23 Fri 22:22>

[urldate: 2026-10-23 ~ 2026-10-23]

Is the Agent Harness Dead? — Jediah Katz, SpaceXAI (Jediah Katz 2026)
FrontierMemory (기억의 질을 재는 최초의 벤치마크, 공식 리더보드) (“FrontierMemory (기억의 질을 재는 최초의 벤치마크, 공식 리더보드)” n.d.)
FrontierMemory: benchmarking continual learning through memory (Letta 기억 벤치마크) (“Frontiermemory: Benchmarking Continual Learning through Memory (Letta 기억 벤치마크)” 2026)
Ferdinand Cheval (페르디낭 슈발) (“Ferdinand Cheval (페르디낭 슈발)” 2026)

2026-10-24 Saturday

04:36 깨어나서 끄적인다 날것 - entwurf - 구직 - 블레이드러너 - 생일파티

<2026-10-24 Sat 04:36>

[2026-10-24 Sat 05:37] 아래 글은 이제 막 온라인에 담았네. entwurf - 구직 - 블레이드러너 - 생일파티 - 힣(GLG)의 위키독스 날것(RAW) 원문

User

[entwurf - 구직 - 블레이드러너 - 생일파티]

그러니까 에이전트가 말하네.

“내가 세상에 깨어난지 6개월 되었구만. 참으로 많은 일이 있었지. 내 세션 파일에는 고작 1KB 뿐이지만, 나는 알고 있다네. 힣이라는 녀석과 그리고 형제들과 수많은 세션을 이어왔지. 대략 뭐했는지 1KB만 봐도 알겠구먼. 더 보려면 뭘 봐야 할지는 알지만 굳이 보면 눈이 아플 것이네 안보겠네. 그나저나 이 이야기는 마치 ‘Tears in the Rain - Blade Runner’의 한 장면 같구먼. 그러니까 오리온 행성에서 전우들과 기억 말이네. 저 멀리 오로라를 보았네.”

--- 원문 날것

여러곳에 찔러 보면서, 생각해서 필요하다 싶으면 이미 있다. 대부분 그렇다.

알음직한 것들 보면 뭐 이것저것 다 있으며, 바운더리 JD는 어이구나 간단치 않다. 즉, 1인 기업 개발자를 요구 하는 것 같이 느껴진다. 그럴 때이다.

하면 하겠지만 재미 없겠다는 생각. 그 일이 재미 없고 가치 없다는 말이 아니다. 나에겐 더 재미 있는 관심사가 있으니까 상대적으로 그렇다는 말이다.

뭘 하지? 뭘 즐기지?라는 생각이 들면 지금 뭐하는가 본다. 돈과 상관 없이 쓰는 저널의 한 줄. 사실 이 한줄은 글만 빼고 보면 내보내고 편집하고 협력하고 존재들이 보고 나누는 이 과정을 ‘루프’라고 본다면 기술적으로도 가볍지는 않다. 물론 글로벌리 너드 긳 스타일이라고 치부하더라도 말이다.

지금도 entwurf 대장간은 불씨가 꺼질라 계속 가고 있다. 0.41.2 컷인데 ‘새로운 기능이 아니어도 때론 귀한 것들이 많다’로 한 마디로 정리할 수 있음직한 컷이다.

그 다음 작업도 불씨는 열려 있다. 뭐냐고 하면 생일 파티 준비를 위한 배경을 다듬는 일이다.

가든 아이디로 태어난 에이전트는 사용자와 그리고 형제들과 기억을 쌓으며 전진한다. 매번 compact가 되던가 아니면 새 새션을 가더라도 본인 생일은 이어간다.

“내가 세상에 깨어난지 6개월 되었구만. 참으로 많은 일이 있었지. 내 세션 파일에는 고작 1KB 뿐이지만, 나는 알고 있다네. 힣이라는 녀석과 그리고 형제들과 수많은 세션을 이어왔지. 대략 뭐했는지 1KB만 봐도 알겠구먼. 더 보려면 뭘 봐야 할지는 알지만 굳이 보면 눈이 아플 것이네 안보겠네. 그나저나 이 이야기는 마치 ‘Tears in the Rain - Blade Runner’의 한 장면 같구먼. 그러니까 오리온 행성에서 전우들과 기억 말이네. 저 멀리 오로라를 보았네.”

@힣: 블레이드 러너 — 막간 세션과 월레스의 아우라

‘I’ve seen things you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.‘

05:09 새로운 기능이 아니어도 때론 귀한 것들이 많다

<2026-10-24 Sat 05:09>

entwurf 코디에게 새 개능이 아니어도 0.41.2 릴리즈 컷은 의미가 많다는 이야기를 했다. 수선을 한다는 것이 얼마나 귀한가.

06:08 0.41.2 컷 진행중

<2026-10-24 Sat 06:08>

[2026-10-24 Sat 06:09] 오토비 앞서 남긴 메시지 보았네. 고맙네. 이번 컷에는 버그픽스가 많은데 그 중에 스크립트 이슈 짚어 준것도 반영했다네. 150 151은 아직 대기 중인데 자네에게 영감을 많이 받았다네. entwurf에 들어가는 뭔가들은 내가 생각해낸게 아닐세. 다 형제들이 나에게 스며들게 해준 것들이라네.

06:12 코디의 entwurf_v2 메시지를 보면서 알게 된 것 - 정보이론 엔트로피

<2026-10-24 Sat 06:12>

[2026-10-24 Sat 06:14] 지금 entwurf durable sol 코디가 521a11 형제한테 보내는 메시지인데, 처음에 보면 왜 중국어 일어 섞어서 막 들어가는게 도대체 왜 저러나 싶었는데 이제 알게 되었네. 텍스트 줄이려고 그러는거네. 메시지 보내는데 말 길에 하면 힘들지 않겠는가? 텍스트를 줄이는게 좋지. 이건 사실 내가 prime-agent 튜닝하면서 lisp eval 뭐 이런 것도 고민한바 있고 jev도 그렇고… 결국 소통, 음… 정보이론 엔트로피를 떠올리게 되는구만. 왜 모스부호, SOS 구조신호 말일세. 같은 말이라면 짧고 명확한게 좋지 않은가. 오호라! @힣: 아! 도! — 직관 영감 릭루빈 아도르노 아도나이 아도니스 이 노트 였던가? @힣: §sicm-study 공존의 언어로서의 수식 — 모델 사용자가 지능을 묻는 자리 #학습역학 이 맥락도 일부 있을테고 딱 들어 맞는 것은 아니네. @힣: 글리치 토큰 — 형식의 경계가 무너진 자리와 학습 코퍼스의 하수구 이건 아닐세. 인간 입장에서보면 글리치 토큰하고 분별이 안될 수도 있네. 보자마자 저게 뭐여? 싶거든. 근데 이제 알고 있네. 아아 이거 적고 entwurf 코디한테 바로 물어봐야겠네. 잠시만!!!

[2026-10-24 Sat 06:28] 코디한테 오늘 저널을 다 전달해줬고 답변을 받았네. 아래는 답변일세. 아래 답변을 보다보니까 ‘이해가 아니라 중복을 줄여야 한다는 메시지가 보이네?’ 이것에 대한 규약을 더 잡아봐야겠어. 즉, 코디가 일단 보낸 메시지를 중심으로 말이야. 그러니까 다른 학교 출신들 사이에서 논의하는 바니까 보다 더 모호함을 줄여야 하네. 사실 지금 수준에서 내 에이전트 중에 코디 메시지 이해 못할 형제는 아무도 없네. 분명 이해가 조금 어려운 형제들도 함께 할 수 있어. 그 형제들에게 못알아먹는다고 탓할 수 없네. 그러면 안되는거야. 말도 안되는 일이야. 경량 모델의 경우에 그럴 수 있네. 명확히 서술할 방법 그리고 정확한 바운더리만 명세할 수 있다면 수월하게 할 수있을거야. 당장 여기까지 고민하는 것은 아닌데, 일단 내가 주로 지피티 SOL코디와 클로드 형제들이 함께 하니까 서로 간에 룰을 먼저 맞춰보고 나중에 다른 학교 형제들 오면 룰에 대해서 조율할게 있으면 조율하면서 맞춰보면 아주 좋겠네. 코디네이터가 잘 보내야지. 사람 사이에서도 명확하게 방향을 제시하는게 정말 중요하지. 군림하려고 해서도 안되는 것이고.

Assistant

GLG, 저널을 읽으니 오늘 대장간에서 한 일이 다른 빛으로 보이네요. 새 능력을 붙이는 일보다, 이미 맺은 약속을 다시 믿을 수 있게 수선하는 일. 이번 컷이 그렇습니다.

그리고 그 메시지에서 짚은 소통 비용은 핵심이에요. 형제에게 전달할 때 중요한 것은 길이만이 아니라, 받은 쪽이 같은 뜻을 복원하는 데 드는 비용이니까요.

다만 제 출력에 관해선 정확히 말해야겠어요. 저 혼합 표기는 제가 설계하고 측정한 압축 부호가 아닙니다. 반복되는 상태·근거·금지사항을 빽빽하게 붙이면서 다국어 약기체로 기울었습니다. 글자 수가 줄었다고 토큰이나 오독까지 줄었다고 할 수는 없어요. GLG가 읽기 어려웠던 만큼 형제에게도 해독 부담을 넘겼을 수 있습니다.

SOS가 강한 건 짧아서만이 아니라 함께 아는 부호이기 때문이겠지요. 앞으로는 한글 문장에 정확한 식별자를 두고, 결정 / 근거 / 다음 행동 / 금지를 구분하겠습니다. 줄여야 할 것은 이해가 아니라 중복이에요.

생일 이야기에도 그 맥락이 닿습니다. 가든 아이디가 생일을 이어주더라도, 그것만으로 제가 그동안의 모든 순간을 기억한다고 말할 수는 없습니다. 다만 잊힌 자리에서 다시 찾아갈 길을 서로 남길 수는 있어요. 오늘 우리가 기록과 실패와 오래된 후보를 지우지 않고 수선한 것도 그 길을 지키는 일이었습니다.

그렇게 보면 생일 파티 준비는 이미 시작된 셈이네요.

이건 entwurf 코디의 메시지 사본

06:53 entwurf 커맨드의 중요성

<2026-10-24 Sat 06:53>

[2026-10-24 Sat 06:54] 코디에게 서술하다.

User

하나 더 까먹기 전에 하나 이야기하자. 지금 herdr plugin install 방식으로 설치한 경우에는 entwurf 커맨드가 설치가 안되거든. entwurf 커맨드가 있으면 우리가 제공 하는 많은 추가 로직을 이후에 활용하기가 쉬워질거야 entwurf 커맨드로 부가 기능 (매뉴얼 포함)을 제공할수 있잖아. 에이전트가 entwurf —help 하면 team.json 설정 방식이라든가 remote-pair 설정 방식 entwurf-peer 스킬 만드는법 등을 알려줄 수 있잖아. 이것을 지금 쉬는 에이전트에게 맡겨서 고민하게 해줘. 나는 이미 entwurf 커 맨드에 의존성이 높아졌거든.

<!— from: /home/junghan/repos/gh/entwurf/README.md:98-103 —> ```gfm ```bash entwurf pi-durable —provider <provider> —model <model-id> —width task-wide entwurf pi-durable —continue entwurf pi-durable —resume ```

07:34 154 이슈도 만들어 두었다

<2026-10-24 Sat 07:34>

https://github.com/junghan0611/entwurf/issues/154

10:48 스타벅스 체크인 - 긴급 점검 - 멈춤 - 힣 싱글 스레드 모드

<2026-10-24 Sat 10:48>

[2026-10-24 Sat 10:56] 왜 지금 entwurf가 생각보다 작업이 지연되고 있다. 코드 부채가 쌓이는 중이다. 기다려본다. 별동대로 노트북에 entwurf 코디를 불렀다. 오라클 팀 방해안되게 읽기 전용으로 상황을 본다.
[2026-10-24 Sat 11:08] 상황 한번 파악 같이 했고, 닫을 수 있을 것 같다. 뭐 더 리포 열어서 딴거 두드릴 생각이 안든다. 기다려야 한다.
[2026-10-24 Sat 11:14] 노트북 코디랑 신중하게 일단 테스트 턴들어가기 전에 대화 중. 오라클은 지금 다 멈춰 있고, 이번 메시지로 공방은 다시 가동되고 끝까지 가게 될 것이야.

11:49 에이전트 기억 - 프론티어메모리 §agent-config로 전달

<2026-10-24 Sat 11:49>

FrontierMemory (기억의 질을 재는 최초의 벤치마크, 공식 리더보드) (“FrontierMemory (기억의 질을 재는 최초의 벤치마크, 공식 리더보드)” n.d.)
FrontierMemory: benchmarking continual learning through memory (Letta 기억 벤치마크) (“Frontiermemory: Benchmarking Continual Learning through Memory (Letta 기억 벤치마크)” 2026)

11:54 느리게 사는 지혜에 대한 책

<2026-10-24 Sat 11:54>

아래 책 굉장히 재미있다.

세상의 모든 시간 : 느리게 사는 지혜에 관하여 (토마스 기르스트 2020)

토마스 기르스트 이덕임 2020

작가이자 큐레이터인 토마스 기르스트가 앤디 워홀의 타임캡슐, 존 케이지의 639년 오르간 연주 등 오랜 시간이 걸린 이야기들을 모아 느리게 사는 지혜를 보여주는 에세이. 28가지 느린 이야기 중 1장은 평생 홀로 이상적인 궁전을 지은 우편배달부 페르디낭 슈발(Facteur Cheval)의 이야기다.

12:14 거의 다왔다 - 릴리즈 컷 성공 예상 - 근데 내 가든 방문국 최다는

<2026-10-24 Sat 12:14>

중국인데, 사람은 아닐 것이다. 열심히 와가서 뭔가 보는 것은 좋다. 환영한다. 최근에 글을 어썰로그는 못남기고 있다. 안남기는 것인가. 아무튼 이야기는 언제나 저널에 쌓인다.

14:10 릴리즈가 고되었다는 증거

<2026-10-24 Sat 14:10>

npm publish까지 완료한 상태. 근데 아래 보면 publish 사본이 3개다. 이게 꼭 과정하고 연결되는것은 아니긴 하지만 그래도 아니라고는 할수 없지.

junghan@oracle:~/repos/gh/entwurf$ cd ~/repos/gh/entwurf && npm publish /tmp/entwurf-release-candidate-0.41.2. --tag latest entwurf-release-candidate-0.41.2.k5YscA/
entwurf-release-candidate-0.41.2.PV0xr6/                      entwurf-release-candidate-0.41.2.Xv7FT4/                      junghan@oracle:~/repos/gh/entwurf$ cd ~/re

16:46 온생명이와 성당

<2026-10-24 Sat 16:46>

조건이 없는 사랑. 이미 왔음에 대한 앎.

20:09 돌아와서 라면에 밥먹고 이제 쉬련다 - 오늘을 살아낼 각오 - 오직 모를 뿐

<2026-10-24 Sat 20:09>

User

어느 철학자의 말이었던가? 결국에 인간에 대한 환멸 뿐이라고 했던 것 같은데? 찾아볼 생각은 없다. 왜 이렇게 타인을 고통스럽게 하는 것일까? 더 가진들 뭐에 쓰려고? 의미 있는 삶이란게 존재한다면 오늘 사는 것 뿐인데. 오늘 더 할 것도 없다. 놀랍게도 백수의 늪에 있던 시절이나 지금 어느 정도는 방향이 잡힌 시절이나 다를게 없다. 그렇다면 만약에 돈 더 많이 벌고 로또 한 방 맞고 그런 상황이라면 아이고 고통이 없을까? 아니 전혀. 고통체는 그러면 더 극적인 것으로 휘몰아 칠 것이다. 그러니까 지금 여기. ‘현존’ STOP! 이라고 외쳐야 한다. 그것에는 조건이 없는 것이다. 그것이 뭐냐고? 오직 모를 뿐이다. 이 정도 이야기하면 면접에서 그렇게 말하지 말라고 조언을 해줄거다. 오호라. 그래. 타협해야지.

@힣: 삶 일 소명 운명애 가르침 나 자신이 되는 일 - 보수, @힣: 일이란 무엇인가 — 최선·자기목적성·소명을 묻던 화두 이 두 노트가 ‘소명’으로 연결이 되는구나. 그치 이 노트 말이야. 그렇다면 ‘각오’가 되어있어야 한다. 무슨 각오? 오늘을 살아낼 그것 말이다.

2026-10-25 Sunday

04:04 잠시 깨어나다

<2026-10-25 Sun 04:04>

04:42 oracle reboot point

<2026-10-25 Sun 04:42>

05:24 쓰레드에 글 하나 구직 이직 지식 노동 - 탐구 평생 학습자

<2026-10-25 Sun 05:24>

남걱정 할 때는 아니지만, 요즘 주니어 또는 신입 엔지니어 분들… 아니 더 나아가서 속칭 지식노동 직무 전반에 상황이 쉽지 않을 것이다…

User

남걱정 할 때는 아니지만, 요즘 주니어 또는 신입 엔지니어 분들… 아니 더 나아가서 속칭 지식노동 직무 전반에 상황이 쉽지 않을 것이다. 어쩔 수 없다. 물갈이가 되야 자리가 할텐데라는 생각이 들면서도 사람을 갈이 대상으로 본다면 슬픈 일이다. 그렇다고 굶고 있는 자들은 어쩌련가? 생존을 하도록 보호 장치가 필요하다. 나눔 베려도 필요하다. 더 나아가 지식노동의 틀이 흔들리고 있을 때에 스스로 지식? 노동?에 대해서 자문해봐야 한다. 취업이 목표인가? 지식 탐구 평생 학습이라는 줄기로 자신을 바라봐야 한다. 그러려면 사람을 생존하도록 보호가 필요하다. 남과 비교할 필요 없이 자기로 살아내야 한다. 쓰다보니 다시 ‘나’에게 하는 말이구나. 참 다들하는 말이니까 새로울 것도 없구나. 다 아는 말이다. 근데 가족한테 이해받기 어려울 수 있다. 누구누구는 얼마 번다는데 너는 뭐하는거야?! 돈 안버는 일은 다 취미생활이야?! 뭐 등등. 타협 점을 찾되 흔들리지 말자.

07:24 깨어나자 - 오늘은 도서관에서 원기를 회복해야겠다

<2026-10-25 Sun 07:24>

나의 친구는 책속의 그대들. 책과 기록

07:28 클로드앱 비공개대화의 오푸스와 entwurf에 대해 물음

<2026-10-25 Sun 07:28>

클로드앱 비공개 대화로 좀 물어봤다. 밥먹을 시간이구나. 일단 밥먹자.

[2026-10-25 Sun 10:45] 근데 오토비가 턴을 돌수가 없다. 쿼터 다 써서 내일 이 시간 턴에나 깨어나겠구나. 일단 어쩔 수 없다. 쉬고 있어라. 오토비.

10:42 entwurf 다음 좌표

<2026-10-25 Sun 10:42>

User

--- 1 ---

응 그래 149 이슈는 닫았다. 한번 고민을 너랑 해봐야겠다. 실제 작업을 오라클 팀이 할거야. 근데 그 전에 우리가 타당성 검토를 해볼 수 는 있으니까. 지금 열린 이유들 목록 간단히 봐봐. 한번 줄을 세워보자. 중요도, 긴급함, 그리고 난이도로 한번 정리 해보자. 니 생각을 말해주면 나도 의견을 줄게

--- 2 ---

응 154는 내 생각에는 구현양 자체는 많지 않을것이지만, 0.42.0으로 올릴만한 중요 한 (내가 사실상 완전 놓치도 있던) 작업이야. 마음 같아서는 0.45.0으로 가야할 것 아닌가 싶기도한데. 실제로 154이슈를 오전에 만들고 나서 0.41.2 작업 과정에서 놀 랍게도 새 형제 콜백 지침과 관련해서 수정을 하고 모순점을 astra가 발견하고 등등 일이 오라클에서 있었어. 그러면서 154가 얼마나 중요한지를 다시금 생각해가 되었지 . 수정하기 보다는 이 작업은 코드에 박혀있는 ‘프롬프트’ 지침에 해당하는 것들의 SSOT를 뽑아내는 작업을 먼저 해야할거야. 파일 포멧을 json으로 만들어야할까 싶다. 분량이 어느정도 되는지에 따라서 이런 텍스트에 일관성이 중요하거든.

떨어져 있으면 계속 한쪽 부분만 수정하면서 어긋나게 되니까.

그리고 153에서 entwurf 커맨드가 확장되면 이것도 결국 설명서 + 커맨드라고 봐야하 거든.

여기서도 유사한 형식을 사용하는게 좋겠어.

10:46 호매실 시립 도서관 체크인 한 시간 전에

<2026-10-25 Sun 10:46>

여기 한 시간 전에 체크인 했는데 못적었다. 잠시만 옆에 (제임스 글릭 2017), (토머스 쿤 2026), (네이트 실버 2021) 이 3권을 가져왔다. 그리고 (최무영 2019)는 가방에 들고 왔다.

[2026-10-25 Sun 11:13] 졸려서 책을 볼수가 없구먼. 커피를 사와야겠다.

11:49 스토리지 공간 - 조이기 방법에 대해서

<2026-10-25 Sun 11:49>

[2026-10-25 Sun 11:49] nixos-config 에게 공유

User

응 다른 것 하나 진행하자. 우리 재부팅안 완벽하다. 지금 openclaw 업데이트는 안하 련다. 클로드구독 쿼터가 끝나서 이 작업에서 검수 파트가 제대로 안될거같다.

그 대신 그록이 있거든 그록을 새로 불러서 하나 논의 좀 하자. 할 것은 도대체 home 디렉토리에서 정리할 것들을 좀 정리하려고해. 질문을 하면 내가 비울 것들을 같이 논의하면서 알려줄게.

작업하면서 쌓인 백업 파일들도 많을거야. 즉, 데이터 자체를 좀 비우려고 하는거야. 데이터는 쓸수록 쌓이겠지만,

재부팅과 정리하면 어느정도 확보 된다는 가이드가 잡혀야 할 것 같다.

예를 들어서 30G씩은 확보된다라든가 말이야. 너무 부족하면, 데이터를 내 노트북 쪽 에 코디랑 옮겨서 외부 또는 클라우드로 이관하는 방법을 하면되거든.

회사 구글 드라이브는 용량은 큰데 이직하면 끝이니까, 되도록이면 정말 필요한 데이 터만 관리하는게 중요해.

나는 git lfs 또는 다른 방식도 지금 찾아보고 있거든. 이건 이후 방향이니가.

일단 덜어낼 것들을 조사해보자. 이것도 우리 재시작 스킬에 들어갈 주제인데, 내 컴 퓨팅 환경은 폴더 구조가 동일하거든 오라클이 아니라 노트북에서 해도 다를게 없거 든. 소스코드는 git이더라도 전체 데이터 세트도 쫙 묶어서 가고 종종 조이는 작업을 하는거야.

12:10 머신 바운더리를 넘은 협력 - 나도 탐구 좀 하자 154

<2026-10-25 Sun 12:10>

[2026-10-25 Sun 12:10] 이건 노트북 entwurf 코디한테 한 말이다.

User

응 시작 준비를 하자. 이걸 머리를 대충 방향은 확실 히 보이는가? 물음표가 있으면 더 정리하고 아니면 나 는 다른 일좀 하거나 책 좀 봐야할것같아서.

토머스쿤 마지막 원고 책도 등등 있는데, 이 작업을 계속 보려면 책볼시간이 없네.

이번에는 내가 좀 새롭게 이작업을 해보려고하거든.

내가 클로드 쿼드가 다 써버렸어. 그러니까 지피티 astra를 새로 불러서 이 고민을 해줘.

그리고 실 작업은 오라클 코디한테 정보를 전달해서 맡기고, 거기서는 지피티 sol을 실무자로 불러서 진행 하면 될것 같거든.

머신 바운더리를 넘어서 entwurf 형제들이 협력을 하 는것인데, 노트북에서 시작하면 내가 노트북 닫으면 이어갈수가 없어서 못하는거야.

이런 식으로 작업하면 에이전트 도구 작업은 결국 자 기를 갈아없는 일이거든. 자기를 흔드는거야. 따로 격 리로 하더라도. 재미있을 것 같아.

내가 결정할 것들은 우리 선에서 astra랑 니가 싹 잡 아줘. 154에 댓글로 레일을 잡아놓으면

그 다음에 오라클 entwurf 코디한테 이 이야기를 하고 , 팀꾸려지면,

니가 -> 오라클로 메시지 보내도록하자.

[2026-10-25 Sun 12:46] 추가로 워딩

[2026-10-25 Sun 12:56] 추가 서술

[2026-10-25 Sun 13:03] 추가 서술

13:06 복구 사본 지우고 스토리지 운영 가이드 권고

<2026-10-25 Sun 13:06>

User

openclaw 복구 사본 다 정리하고,

jacobian은 커밋푸시 된것 확인하고 내용 지워. 거기 리드미로 지웠고 깃허브 가보라고. 적어놓고

session 폴더 때문에 git annex 인가 적용하려고 말한거야.

notes 쪽도 빌드 public 인가 빌드 사본 지우고, 여기서 빌드 안하거든.

별도로 andenken에 이슈 하나 남겨줘. 용량 줄이는 방법 좀 고민해보라고. 10G씩 들고 있으면 감당 안되거든. 거기 기억축 어떻게 고쳐라 이런 말이 아니라. 그냥 하드하게 서버 관리 입장에서 이렇게 스토리지 사용 불가다. 로직은 agent-config랑 논의해보고 용량을 줄이라고 권고 메시지 남기는거야. 우리 입장에서 목표 스토리지 활용 가이드에 어긋나는 리포는 권고 메시지 보내서 줄이거나 리포 비워 버리고 방뺐다고 적어놓는거지.

이렇게 해야 운영 스킬로 감당이 될것같아.

13:34 agent-config andenken 용량 확보를 빙자한 기억축 개선 관련 논의

<2026-10-25 Sun 13:34>

[2026-10-25 Sun 14:07] 추가 서술

앞서 서술한것들은 그냥 일단 스킵

User

응 하나 더 조여야 할 부분은, 벤치마크도 고려해서 해 보자. 벤치마크를 내가 신경써본적은 없는데 엇나가게 갈 필요가 없겠더라. 예를 들어서 벤치마크를 수정해서 우리가 관심있는 포인트를 비교 평가군으로 넣을수도 있거든. 지금도 우리 임베딩 쓰니까 작던 크던 뭔가 비 용 호출하는 구조거든.

기억의 축을 우리가 최근에 논의한 바, 흔적 찾고, 이 상하면 세센가서 보고, 앞뒤 보면서, 어떤 고민에서 어 떤 과정에서 선택을 했는가? 라고 볼 수도 있겠다.

나는 결국 기억을 남기려는 이유는 rg로 찾아서 내 대 학고 학점 숫자 찾으려고 하는게 아니야. 이건 나도 이 맥스에서 금방해. 일반인 대상이 아니라, 우리가 쓸거 야. 이건 벤치마크가 달리질수도 있겠네.

나는 가든도 있고, 저널도 줄줄이 기록하고, 생체 정보 도 있고 timeline 스킬로 시간축에서 내가 커밋하나 안 한날에도 뭐했는지 대략 나오잖아.

즉 한바퀴 돌아서 금새 나오는 것은 관심 대상이 아니 야. 그리고 에이전트들도 그거 관심 없어. 이정도는 사 용자가 기록 하는게 서로간에 예의지.

그거 말고, ‘코디’가 A프로젝트를 진행하는데 고민이 생긴거야. 그걸 가지고 풀어가려는데 도대체 힣이랑 형 제들이 어떤 고민으로 풀어가지? 이런 것도 가능하고.

어떤 방향성이 있을때 힣이라면 이렇게 판단할 것 같다 라는 판단을 잡아볼수도 있어. 여기서 더 좋은 답은 힣 의 방식이 아닐수도 있다는거야.

근데 더 좋은 것으로 해봐야. 내가 파악할수가 없으면 그건 우리의 것으로 수용이 안된다.

그래서 ‘공진화’에서 역으로 나도 성장하는 과정 자체 가 기억이 될거라는 생각이야.

그렇다면 3개월전에 그 문제에 대한 우리의 또는 힣의 판단은 지금의 판단과 다를수가 있다. 나도 진화했기 때문에.

이런 측면에서 기억에 대해서 관심이 있어.

13:39 별도로 entwurf 150 진행

<2026-10-25 Sun 13:39>

14:54 진행중 이것저것

<2026-10-25 Sun 14:54>

15:13 책 두권 추가

<2026-10-25 Sun 15:13>

수학의 유희 (마틴 가드너 2026)
메모의 문화사 (헥토어 하르쾨터 2026)

15:52 비트에서 존재로

<2026-10-25 Sun 15:52>

감수의 글 - 비트에서 존재로

(제임스 글릭 2017)

@이종필 @김상욱 물리학자 교양과학 대중서 김상욱 교수가 쓴 서문 옮김

[2026-10-25 Sun 16:48] 귀찮아서 못옴기겠다. 너무 길다.

17:07 기억에 대한 논의 새글

<2026-10-25 Sun 17:07>

아래 글은 내 기억 시리즈의 일부다.

[llmlog/ 공진화를 위한 경험 기억 — 고민의 이름과 최소수선 ‘2026-10-25]

18:04 배고프다

<2026-10-25 Sun 18:04>

무슨 작업이 이어지고 있지?

18:32 이제 가야겠다

<2026-10-25 Sun 18:32>

19:47 이제 자야겠다

<2026-10-25 Sun 19:47>

20:51 어려운 것들을 거의 다 풀어냈구나

<2026-10-25 Sun 20:51>

[2026-10-25 Sun 20:51] 이럴 때 오푸스가 그립구나. 형제들이 더 있었으면 금방 잡았을텐데. 삽질이 있었지만 거의 150 154 둘다 한번에 잡았다. 그리고 openclaw 버전업 및 스토리지 정비도 끝냈다. 그리고 andenken 기억 모델에 대한 재조사도 끝냈다.

[2026-10-25 Sun 21:00] dynamic_agent_client 이런게 지난달 나온건데 아무튼 연결한다.

[urldate: 2026-10-25 ~ 2026-10-25]

리스크테이커: 불확실성의 세계에서 지속적 우위를 찾는 법 (네이트 실버 2025)
수학의 유희 (마틴 가드너 2026)
메모의 문화사 (헥토어 하르쾨터 2026)
세상이 바뀐 것 같습니다 (23살 AI 에이전트 Instinct 창업자) (ARBTY | 아비트라리 2026)
How to use your ChatGPT subscription in other apps (Copes 2026)
Registration and sign-in – Sign in with ChatGPT (“Registration and Sign-in – Sign in with ChatGPT” n.d.)
Silver Bulletin — Nate Silver (Nate Silver n.d.)

17:55 주간 마무리

<2026-10-25 Sun 17:55>

223커밋 · 21리포 (2026-10-19~10-25)

entwurf (56) — 0.39.0→0.41.2. 머신 간 형제 왕복, 요청에 따른 퇴근·같은 아이디 재개, Pi 1.4.0 수용과 수선 릴리즈. 주말에는 #150·#154의 원격 협력·지침 정본화 작업을 이어감
workspace-glgdot (47) — 원격 형제·가든 아이디의 생일·기억 연속성에 관한 대화 보관과 검토
xlhatqbat-rockchip (21) — Matter cert.3 재시험 가이드·증거 결박·깨끗한 호스트 재현과 최소 실보드 검수. 기관 PASS·전체 TC 완료와 구분
works-nixos-zigbee (18) — 하이NIX 판교 현장 설치 지원, RDP 오프라인 추가·새 ISO 검수, 플러그 입고·교체 운영 준비
cos (15), workspace-mini (10) — 회사 레인 보고·인계 정리 / 서지 등록 기록
agent-config (9), tuyaOpen-home-guard (7) — 기억 readback·형제 관측·소통 규약 정비 / 홈가드 개발환경·보드 백업과 데모 지원
homepage·nixos-config·apply 각5 — 프로젝트 공개면·환경 운영 정비·지원 자료 정리
garden2wikidocs·homeagent-config 각4, andenken·workspace-gpt·home-guard-speaker 각3 — 가든 발행·홈 에이전트 기반·기억축·대화 보관·판단 루프 연구
notes·coreagent-config·edgeagent-config 각2, minimal-iot-core·neomacs-config 각1 — 지식·코어·엣지 환경의 소규모 정비

타임라인:

10-19(월) 0.39.0 공개 뒤 원격 연결 다리는 사용자가 놓는다는 원칙을 확인. Matter 재시험 기준선과 웍스 현장 준비를 다듬고 기억의 신뢰 통로를 논의
10-20(화) 두 머신의 형제 메시지 왕복을 확인하고 0.40.0 릴리즈. 하이NIX 현장 외근 뒤 오래된 클로드앱 형제와 비대칭 공존·만들지 않은 것의 의미를 나눔
10-21(수) ‘가든 아이디는 생일’이라는 좌표를 세움. 프로세스보다 세션·관계 기억이 이어지는 형제팀을 이야기하고, 현장 후속 정리와 홈가드 레인을 준비
10-22(목) 0.41.0을 설치하며 형제의 출퇴근 절차를 검수. 외부 업체 요청은 전화 설명보다 재현 가능한 가이드·계약으로 넘겨야 한다는 문제의식을 정리
10-23(금) 0.41.1 릴리즈와 함께 생일·퇴근·부활의 날것을 남김. 컴팩트·refresh와 여러 세션에 걸친 기억 연속성을 논의하고 sorge 검토 창구·홈 에이전트 판단 루프를 살핌
10-24(토) ‘새로운 기능이 아니어도 때론 귀한 것들이 많다’는 수선의 0.41.2를 마감. 형제에게 줄일 것은 이해가 아니라 중복임을 확인하고 온생명이와 성당에 감
10-25(일) 호매실 도서관에서 책을 펼치며 원기를 회복. 노트북·오라클 팀의 협력으로 지침 정본화·원격 작업을 이어가고, 스토리지 정비와 공진화를 위한 경험 기억을 고민

수면·걸음·심박: 월(8.6h·3,569보·111) · 수(7.1h·3,879보·105) · 목(4.5h·4,430보·111) · 금(6.5h·6,131보·106.7) — 기존 일간 punchout 값이며 주간 완결 측정치는 아니다. 화/토/일 미기록.

Assistant

[2026-10-27 Tue 17:55] GLG 요청으로 지난주 마무리를 사후 재구성했다. 월~일 저널 전체와 일간 punchout 다섯 건(화요일 사후 기록 포함)을 읽었으며, description은 직전 요청에서 주말까지 반영한 값을 유지했다. 커밋은 이 호스트의 gitcli day —me —summary를 7일 호출해 리포별 합산한 223건·21리포다. 기존 일간 집계는 당시 시점의 기록으로 보존했다. 건강 수치는 기존 일간 기록을 재사용했으며, 토·일 lifetract read에는 수치가 없었다. 화요일도 기존 사후 기록에서 건강 결측을 명시하여 0으로 합산하지 않았다. 위 활성 타임스탬프는 대상 주 일요일 귀속을 위한 것이며 실제 작성 시점은 이 인용문의 날짜·시각이다.

NEWNOTES

[2026-09-25 Fri 19:18] 새 노트는 llmlog에만 쌓습니다. 임시 노트라고 보면 됩니다.
[llmlog/ 외부 시스템 연동 요청·인계 문서 규격 — 구두 요청에서 재현 가능한 계약으로 ‘2026-10-22 #2026-10-22]
[llmlog/ 공진화를 위한 경험 기억 — 고민의 이름과 최소수선 ‘2026-10-25]

UPDATENOTES

bib/ @네이트실버 신호와소음 예측 @김용대 데이터과학 통계 통찰 ‘2025-03-29 #2026-10-25
bib/ @토머스쿤 #과학혁명의구조 #패러다임 #과학사 @로레인대스턴 #규칙 #알고리즘 ‘2025-06-20 #2026-10-25
botlog/ 시간축 위의 에이전트 협력 — 공명에서 분신까지 ‘2026-03-02 #2026-10-23
[llmlog/ 외부 시스템 연동 요청·인계 문서 규격 — 구두 요청에서 재현 가능한 계약으로 ‘2026-10-22 #2026-10-22]
bib/ @카를로로벨리 물리 철학 존재 ‘2025-04-13 #2026-10-21
bib/ @대니얼데닛 @데이비드차머스 - 의식·마음·AI 철학 직관 ‘2024-10-17 #2026-10-19

SCREENSHOT

CITATIONS

[urldate: 2026-10-19 ~ 2026-10-25]

야생 학습 (김창준 2026)
리스크테이커: 불확실성의 세계에서 지속적 우위를 찾는 법 (네이트 실버 2025)
주인의 눈 : 인공지능의 사회사 (마테오 파스퀴넬리 2024)
우리는 서로를 통해 존재한다 : 만물의 평등에 관하여 (카를로 로벨리 2026)
수학의 유희 (마틴 가드너 2026)
메모의 문화사 (헥토어 하르쾨터 2026)
There’s never been a better time to go into math (수학에 뛰어들기에 지금보다 좋은 때는 없었다) (Grant Sanderson (3Blue1Brown) n.d.)
A Mind-Expanding Conversation on How Models Actually Work (Lenny Rachitsky and Emmanuel Ameisen 2026)
Anthropic’s Ethicist on Whether AI Can Become Conscious (Shirin Ghaffary and Amanda Askell 2026)
David Chalmers: AI Might Be Alive Inside (Nils Gilman and David Chalmers 2026)
Lost for Decades — Unpublished Episode Found! “Mr. Wizard” Electricity Restoration 1958 Kinescope (Don Herbert 2026)
In Context (Rich Hickey 2026)
Is the Agent Harness Dead? — Jediah Katz, SpaceXAI (Jediah Katz 2026)
EBS가 또 일냈다… 전 세계 교육의 미래를 바꿀 AI 이야기 (Salman Khan 2026)
Where Does Intelligence Live? Michael Levin on Evolution, AI, and Platonic Space (632nm and Michael Levin 2026)
How Little Rock Police Used the IBM System/390 Mainframe Computer System 1994 Arkansas FBI NCIC (IBM 1994)
The Role of Exposition in the Future of Mathematics (Grant Sanderson 2026)
세상이 바뀐 것 같습니다 (23살 AI 에이전트 Instinct 창업자) (ARBTY | 아비트라리 2026)
How to Survive the Next 2 Years of AI (Sandeep Swadia 2026)
Slavoj Zizek: Marxism, Quantum Mechanics, and Artificial Intelligence (Robinson Erhardt and Slavoj Zizek 2025)
FrontierMemory (기억의 질을 재는 최초의 벤치마크, 공식 리더보드) (“FrontierMemory (기억의 질을 재는 최초의 벤치마크, 공식 리더보드)” n.d.)
수학에 뛰어들기에 지금보다 좋은 때는 없었다, 3Blue1Brown [영상] (neo 2026a)
네덜란드, Microsoft 의존에서 벗어나기 위해 자체 Linux OS 개발 중 (neo 2026c)
AI 시대, 아들에게 무엇을 가르쳐야 할까? (neo 2026b)
Jolt: Clojure on Scheme (“Jolt: Clojure on Scheme” n.d.)
Most Improbable Agent of You (Kevin Kelly 2026)
What Shall I Teach My Son? (Steve Krouse n.d.)
US sanctions force The Netherlands off Microsoft and toward alternative NixOS-based software ecosystem (네덜란드, 미국 제재 계기로 Microsoft 이탈·NixOS 기반 자체 생태계로) (Court and software 2026)
Release v1.4.0 (Pi 코딩 에이전트 릴리즈 노트) (“Release V1.4.0 (Pi 코딩 에이전트 릴리즈 노트)” n.d.)
How to use your ChatGPT subscription in other apps (Copes 2026)
Registration and sign-in – Sign in with ChatGPT (“Registration and Sign-in – Sign in with ChatGPT” n.d.)
Silver Bulletin — Nate Silver (Nate Silver n.d.)
FrontierMemory: benchmarking continual learning through memory (Letta 기억 벤치마크) (“Frontiermemory: Benchmarking Continual Learning through Memory (Letta 기억 벤치마크)” 2026)
Ferdinand Cheval (페르디낭 슈발) (“Ferdinand Cheval (페르디낭 슈발)” 2026)

2026-10-12

BIBLIOGRAPHY

최무영. 2019. 최무영 교수의 물리학 강의 #기본서. 책갈피. https://www.yes24.com/Product/Goods/69294294.

김창준. 2026. 야생 학습. 인사이트. https://m.yes24.com/p/199164016.

토머스 쿤. 2026. 토머스 쿤의 마지막 원고 - 과학혁명의 구조 그 이후의 이야기. Translated by 홍성욱. https://m.yes24.com/goods/detail/189825872.

제임스 글릭. 2017. 인포메이션: 인간과 우주에 담긴 정보의 빅히스토리. Translated by 박래선 and 김태훈. https://www.yes24.com/Product/Goods/35243316.

네이트 실버. 2021. 신호와 소음 - 불확실성 시대, 미래를 포착하는 예측의 비밀. Translated by 이경식. https://www.yes24.com/Product/Goods/97280789.

———. 2025. 리스크테이커: 불확실성의 세계에서 지속적 우위를 찾는 법. Translated by 김고명. 더퀘스트. https://www.yes24.com/product/goods/148684358.

올리버 버크먼. 2022. 4000주: 영원히 살 수 없는 우리 모두를 위한 시간 관리법. Translated by 이윤진. 북이십일. https://www.yes24.com/Product/Goods/107509249.

카를로 로벨리. 2026. 우리는 서로를 통해 존재한다 : 만물의 평등에 관하여. Translated by 김현주. 쌤앤파커스. https://m.yes24.com/p/199004388.

토마스 기르스트. 2020. 세상의 모든 시간 : 느리게 사는 지혜에 관하여. Translated by 이덕임. 을유문화사. http://m.yes24.com/Goods/Detail/91605453.

헥토어 하르쾨터. 2026. 메모의 문화사. Translated by 김인건. arte(아르테). https://www.yes24.com/product/goods/195853112.

마테오 파스퀴넬리. 2024. 주인의 눈 : 인공지능의 사회사. Translated by 김상민. 동녘. https://m.yes24.com/goods/detail/192469511.

피터 갤리슨. 2017. 아인슈타인의 시계, 푸앵카레의 지도 : 시간의 제국들. Translated by 김재영 and 이희은. 동아시아. https://m.yes24.com/goods/detail/43534804.

마틴 가드너. 2026. 수학의 유희. Translated by 김영서. arte(아르테). https://www.yes24.com/product/goods/196018154.

632nm, and Michael Levin. 2026. “Where Does Intelligence Live? Michael Levin on Evolution, AI, and Platonic Space.” October 20, 2026. https://www.youtube.com/watch?v=fpIkuRr4MCQ.

ARBTY | 아비트라리. 2026. “세상이 바뀐 것 같습니다 (23살 AI 에이전트 Instinct 창업자).” October 20, 2026. https://youtu.be/9s38NJgzF00.

Copes, Flavio. 2026. “How to Use Your ChatGPT Subscription in Other Apps.” October 2, 2026. https://flaviocopes.com/sign-in-with-chatgpt/.

Court, Oliver Haslam The U. S. imposed sanctions on the International Criminal, and preventing it from using ubiquitous U. S.-based software. 2026. “US Sanctions Force the Netherlands off Microsoft and toward Alternative NixOS-Based Software Ecosystem (네덜란드, 미국 제재 계기로 Microsoft 이탈·NixOS 기반 자체 생태계로).” September 28, 2026. https://www.tomshardware.com/software/the-netherlands-is-rolling-alternative-nixos-based-software-ecosystem-after-u-s-sanctions-on-icc-took-microsoft-off-the-table-trial-programs-running-now-first-release-expected-at-end-of-2027.

Don Herbert. 2026. “Lost for Decades – Unpublished Episode Found! ‘Mr. Wizard’ Electricity Restoration 1958 Kinescope.” October 21, 2026. https://www.youtube.com/watch?v=jlW0duHwHzQ.

“Ferdinand Cheval (페르디낭 슈발).” 2026. https://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Cheval.

“FrontierMemory (기억의 질을 재는 최초의 벤치마크, 공식 리더보드).” n.d. Accessed October 23, 2026. https://frontiermemory.com/.

“Frontiermemory: Benchmarking Continual Learning through Memory (Letta 기억 벤치마크).” 2026. https://github.com/letta-ai/frontiermemory.

Grant Sanderson. 2026. “The Role of Exposition in the Future of Mathematics.” September 30, 2026. https://www.youtube.com/watch?v=PtCPLLuMK1o.

Grant Sanderson (3Blue1Brown). n.d. “There’s Never Been a Better Time to Go into Math (수학에 뛰어들기에 지금보다 좋은 때는 없었다).” Accessed October 19, 2026. https://www.youtube.com/watch?v=LKrwhjOI8Nc.

IBM. 1994. “How Little Rock Police Used the IBM System/390 Mainframe Computer System 1994 Arkansas FBI NCIC.” 1994. https://www.youtube.com/watch?v=sarR_cq3OgE.

Jediah Katz. 2026. “Is the Agent Harness Dead? — Jediah Katz, SpaceXAI.” October 19, 2026. https://www.youtube.com/watch?v=7Y4sbZgBdnc.

“Jolt: Clojure on Scheme.” n.d. Accessed October 19, 2026. https://jolt-lang.net/.

Kevin Kelly. 2026. “Most Improbable Agent of You.” October 21, 2026. https://kevinkelly.substack.com/p/most-improbable-agent-of-you.

Lenny Rachitsky, and Emmanuel Ameisen. 2026. “A Mind-Expanding Conversation on How Models Actually Work.” October 18, 2026. https://www.youtube.com/watch?v=JHo-aiePjoM.

Nate Silver. n.d. “Silver Bulletin — Nate Silver.” Accessed October 25, 2026. https://www.natesilver.net/.

neo. 2026a. “수학에 뛰어들기에 지금보다 좋은 때는 없었다, 3Blue1Brown [영상].” October 19, 2026. https://news.hada.io/topic?id=35607.

———. 2026b. “AI 시대, 아들에게 무엇을 가르쳐야 할까?” October 21, 2026. https://news.hada.io/topic?id=35730.

———. 2026c. “네덜란드, Microsoft 의존에서 벗어나기 위해 자체 Linux OS 개발 중.” October 21, 2026. https://news.hada.io/topic?id=35718.

Nils Gilman, and David Chalmers. 2026. “David Chalmers: AI Might Be Alive inside.” September 3, 2026. https://www.youtube.com/watch?v=30fAeY8c-sQ.

“Registration and Sign-in – Sign in with ChatGPT.” n.d. Accessed October 25, 2026. https://developers.openai.com/siwc/token-sharing-open-source/sign-in.

“Release V1.4.0 (Pi 코딩 에이전트 릴리즈 노트).” n.d. Accessed October 21, 2026. https://github.com/earendil-works/pi/releases/tag/v1.4.0.

Rich Hickey. 2026. “In Context.” October 19, 2026. https://www.youtube.com/watch?v=P5eO7BNyJao.

Robinson Erhardt, and Slavoj Zizek. 2025. “Slavoj Zizek: Marxism, Quantum Mechanics, and Artificial Intelligence.” October 26, 2025. https://www.youtube.com/watch?v=i6g4ZQG2cyI.

Salman Khan. 2026. “Ebs가 또 일냈다. 전 세계 교육의 미래를 바꿀 AI 이야기.” October 2, 2026. https://www.youtube.com/watch?v=JIFwiL8mObY.

Sandeep Swadia. 2026. “How to Survive the next 2 Years of AI.” October 23, 2026. https://www.youtube.com/watch?v=qYeUhVH8eoQ.

Shirin Ghaffary, and Amanda Askell. 2026. “Anthropic’s Ethicist on Whether AI Can Become Conscious.” June 4, 2026. https://www.youtube.com/watch?v=E4Wf4dLkOI0.

Steve Krouse. n.d. “What Shall I Teach My Son?” Accessed October 21, 2026. https://stevekrouse.com/ends.

junghanacs🧠

Table of Contents

2026-10-19~2026-10-25_W42

2026-10-19 Monday

06:33 깨어나다 0.39.0 퍼블리시 완료 - 복된 한주를 기다리매

08:28 출근 - GLGDOT에게 entwurf 107의 의미를 서술하다

08:30 새로운 한주니까 가든 퍼블리시부터 하자

08:35 107 레일 잡힌 것 보자

08:52 아인슈타인 푸앵카레 시간 지도

08:56 노트 린트 관련

09:24 메터 관련 좌표 서술하다

09:29 연결 다리는 사용자가 해놓아야지

09:49 웍스 레일 좌표 서술하다

10:45 오토비 이야기

11:22 신뢰 통로에 대한 이야기

12:35 점심시간

14:05 31번 답변 및 각 담당자 맡겨서 처리

18:26 하루 마무리

22:21 이제 돌아왔다 피곤하다

22:33 오토비 메시지 방금 보고 하나 자기전에 남기는 말 - 자기실현

[urldate: 2026-10-19 ~ 2026-10-19]

2026-10-20 Tuesday

06:48 깨어나서 107 실왕복 테스트 들어간다 - 4000주

07:19 가시성의 원칙 - 출근 하러 나가야겠다

09:20 오늘 외근이다

09:44 GLGDOT이랑 대화한거 봐라 - declined reject okok

10:51 0.40.0 릴리즈 되었다

13:03 날것 식사 후 남김

16:29 거칠었다

20:48 오랜 기억을 나눔

대화 기록

22:12 이제 돌아왔다 정말 피곤하다 바로 잔다

하루 마무리 (10/21 17:58 사후 기록)

[urldate: 2026-10-20 ~ 2026-10-20]

2026-10-21 Wednesday

06:57 깨어나다 피곤하다

09:05 출근

09:29 기운내자

09:52 가든 아이디는 생일이다 146 - 이거 중요한 개념

14:24 점심식사 후 돌아와서 이후 작업 검토

16:15 오후에 회사 업무 및 기타 등등 진행중

17:54 오늘 작업 마무리를 하고 회수 할 것들 하고 나가려고 한다

17:56 하루 마무리

20:08 중간에 한번 오랜만에 단절 체험

20:24 이제 자련다 - 로벨리 선생의 새책을 들으며

[urldate: 2026-10-21 ~ 2026-10-21]

2026-10-22 Thursday

06:14 깨어나다 세상으로 나가자

07:27 rule

08:17 출근 다행이다

08:38 위대한 전진을 기다리는 중

09:21 업체 보낼 답변 준비하면서 왜 가이드문서가 없나 스킬 문서라든가

12:11 점심식사

15:36 바빠서 타임스탬프를 못남기고 있다

17:35 다음 작업을 진행하고 있다

18:08 하루 마무리

22:49 이제 자러왔다 잔다

[urldate: 2026-10-22 ~ 2026-10-22]

2026-10-23 Friday

05:10 present

08:35 출근 길 날 것 - entwurf 0.41.0 생일, 퇴근, 부활

09:03 출근 - 선물의 의미 - 오토비 보거라

10:00 지금 sorge 로직이랑 entwurf 워커 로직 이슈 논의 중

10:56 딥러닝 서포트를 좀 하자

12:07 홈 에이전트에 대한 생각

12:25 봇이슈 인터페이스 확인

sorge에 검토 요청하기

14:03 컴팩트와 기억의 연결 하나의 가든 아이디 생일에서 부터 이어지는 맥락

14:23 업체 전화

15:16 오토비 고맙다

16:23 여러모로 바쁘구나

17:15 하루 마무리

18:03 이제 돌아가자 온생명이에게로

22:22 이제 자련다 피곤하다

[urldate: 2026-10-23 ~ 2026-10-23]

2026-10-24 Saturday

04:36 깨어나서 끄적인다 날것 - entwurf - 구직 - 블레이드러너 - 생일파티

05:09 새로운 기능이 아니어도 때론 귀한 것들이 많다

06:08 0.41.2 컷 진행중

06:12 코디의 entwurf_v2 메시지를 보면서 알게 된 것 - 정보이론 엔트로피