Personal Knowledge Graphs : Connected thinking to boost productivity, creativity and discovery
(Ivo Velitchkov and George Anadiotis 2023)
- “Personal Knowledge Graphs: Connected thinking to boost productivity, creativity and discovery” Ivo Velitchkov and George Anadiotis 2023
Is your thinking connected?Do you write, read, research and think for work or leisure? Then you’ll have years of notes, ideas, articles and images. But all those thoughts are decaying. They are stuck in dusty notebooks, forgotten files on old backups and buried emails.What if…all the thinking you had ever done was live, fresh and connected?adding new knowledge popped up connections to writing and reading you had forgotten?you could travel through your thoughts like surfing the web?That is connected thinking. That is a Personal Knowledge Graph.In Personal Knowledge Graphs, experts and researchers explore the latest uses of PKGs. We mine the bumps to productivity, creativity and serendipity that come from a PKG practice. And delve into new developments and novel ways of thinking about and using PKGs to go beyond just linking topics and text.Want to expand your mind and go deeper with PKGs?Personal Knowledge Graphs: Connecting Thinking to Boost Productivity, Creativity and Insight will link you to the cutting edge of tools for thought.Praise for Personal Knowledge Graphs: Connected thinking to boost productivity, creativity and discoveryAs a productivity coach, I use PKGs primarily for making knowledge actionable—which has implications for the intake, development, and output of knowledge. The essays Velitchkov and Anadiotis have assembled in Personal Knowledge Graphs cover a wide variety of important PKG topics. Some essays are more philosophical, some are more pragmatic, but all of them deepened my understanding of how I can get the most out of the PKG tools I use.— R.J. Nestor, Productivity in Tools for Thought expert——————Knowledge Graphs are now widely accepted in industry and government as an effective way to combine, store and query large volumes of heterogeneous data. This book is the first to open the door to a new application of knowledge graphs: individual citizens that want to have control over their own data, with applications ranging from personal archiving all the way up to a personal digital assistant. The book is a collection of accessible contributions that open the door to this new vision on personal knowledge management.— Prof. Frank van Harmelen——————As the data that individuals need to manage is becoming increasingly complex, there has been a rise in the development of tools and practices to assist in this process. This new generation of tools, although not necessarily based on open and enterprise graph approaches, seem to be converging with them on some level.These tools allow individuals to manage their data as personal knowledge graphs, experienced interactively with edges that can be traversed linking content, in a manner akin to explorations with a “thinking partner”.This timely book thoroughly reviews current research around personal knowledge graphs, with the aim to empower individual users, promoting productivity, data literacy, sovereignty, and interoperability, as well as highlighting future directions.— Prof J. Mark Bishop
- Personal Knowledge Graphs
TODO Foreword - Dr. Ashleigh Faith
It is said that wisdom is built on foundations of knowledge and a road is paved by experience. We have the knowledge part down by now. Knowledge graphs have gone mainstream and are used in everyday applications. An unprecedented amount of data is being created every day but despite this deluge, we lose more data than we gain because of the technological decay of past knowledge vehicles.
지혜는 지식의 토대 위에 세워지고, 길은 경험으로 닦인다고 합니다. 지금쯤이면 지식에 대한 부분은 어느 정도 정리되었습니다. 지식 그래프는 주류가 되었으며 일상적인 애플리케이션에서 사용되고 있습니다. 전례 없는 양의 데이터가 매일 생성되고 있습니다. 하지만 이러한 데이터 홍수에도 불구하고 과거 지식 수단의 기술적 쇠퇴로 인해 얻는 바 보다 많은 데이터를 잃고 있다.
We live alongside digital copies of places, people, and things. Pattern matching and language models are learning billions (and counting) of the quirks of human dialog, the back-and-forth weave of the past with the current, a leap-frog effect of human conversation. Semblances of the human spirit and ingenuity are now composed into prose, art, and digital copies, resurrecting those who have come before and casting thought to what will come. The ethics and boundaries are being drawn, albeit likely much too slow to keep up, and the ideas are being explored, abandoned, and picked back up again.
우리는 장소, 사람, 사물의 디지털 사본과 함께 살아갑니다. 패턴 매칭 및 언어 모델은 수십억 개에 달하는(그리고 계속 늘어나고 있는) 인간 대화의 특이한 점, 과거와 현재의 앞뒤로 얽혀 있는 현재, 즉 인간 대화의 도약 효과를 학습하고 있습니다. 인간의 정신과 독창성을 인간의 정신과 독창성은 이제 산문, 예술, 디지털로 구성됩니다. 사본으로 구성되며, 앞서 온 사람들을 부활시키고 생각하게 합니다. 윤리와 경계가 그려지고 있습니다. 따라잡기에는 너무 느리고, 아이디어는 탐구되고, 버려지고, 그리고 다시 다시 시작하고 있습니다.
But there is a critical component missing if we wish to attain wisdom from all this knowledge. It is experience. The road to wisdom is built from knowledge and paved by experience. Now, supercharged with Personal Knowledge Graphs (PKGs).
하지만 이 모든 지식에서 지혜를 얻으려면 한 가지 중요한 요소가 빠져 있습니다. 바로 경험입니다. 지혜로 가는 길은 지식에서 시작하여 경험으로 포장됩니다. 이제 개인용 지식 그래프(PKG)로 강화 될 것이다.
Personal experiences create a map of each person's accumulated knowledge. Experience is the cycle of experiments, failures, breakthroughs (small and large alike), remixes, revamps and reversals, reconfigurations, and building on what was and what is to come, all to take the next step, and the next. Interpreting and learning from those experiences creates lessons. Lessons shared, passed, and built upon by others create wisdom. And now, personal knowledge can be structured, adding meaning and insights, visible and actionable, owned and operated by you and yours, ready for you to peer into the depths of wisdom that you have, but perhaps were not aware of.개인적인 경험은 각 개인의 축적된 지식의 지도를 만듭니다. 경험은 다음 단계로 나아가기 위한 실험, 실패, (크고 작은) 돌파구, 재구성, 수정과 반전, 재구성, 과거와 미래의 경험을 바탕으로 다음 단계로 나아가는 순환의 연속입니다. 이러한 경험을 해석하고 배우는 과정에서 교훈이 만들어집니다. 다른 사람들이 공유하고, 전달하고, 쌓아 올린 교훈은 지혜를 만들어냅니다. 이제 개인 지식을 구조화하여 의미와 인사이트를 추가하고, 가시적이고 실행 가능한 것으로 만들고, 여러분과 여러분이 소유하고 운영할 수 있도록 하여, 여러분에게 있지만 미처 알지 못했던 지혜의 깊이를 들여다볼 수 있도록 준비할 수 있습니다.
As Ivo Velitchkov explores in his chapter, breaking down the barriers to innovation and finding new pathways to explore, stones unturned, lessons unmarked are just a few examples where PKGs provide a way to make sense out of the fabric of experiences we all have.
이보 벨리치코프가 이 장에서 혁신의 장벽을 허물고 새로운 길을 찾는 것, 돌이켜보지 않은 돌, 표시되지 않은 교훈은 PKG가 우리 모두가 가진 경험의 구조를 이해할 수 있는 방법을 제공하는 몇 가지 사례에 불과합니다.
There is a tale of Googles-past where there was rumored to be a project to impart, not only knowledge to Google, but also wisdom. The Google Knowledge Graph came to be, but the wisdom part did not, or at least not yet. You see, capturing the web’s data gives you the knowledge, the data points, and how they relate to other things, but not why those matter to individuals or specific situations. That additional interpretation requires the lens of a person’s experiences and circumstances for the knowledge to be passed through, and a way to capture and codify it, which is where tools for PKGs play an important role and which is the focus of George Anadiotis’s chapter.
과거 구글에 지식뿐만 아니라 지혜까지 전수하는 프로젝트가 있다는 소문이 돌았던 구글의 이야기가 있습니다. Google 지식 그래프가 탄생했지만 지혜 부분은 아직 실현되지 않았거나 적어도 아직은 그렇지 않습니다. 웹의 데이터를 캡처하면 지식, 데이터 포인트, 다른 것들과의 관계는 알 수 있지만 그것이 개인이나 특정 상황에 왜 중요한지는 알 수 없습니다. 이러한 추가적인 해석을 위해서는 지식을 전달하기 위한 개인의 경험과 상황의 렌즈가 필요하며, 이를 캡처하고 코드화할 수 있는 방법이 필요한데, 이것이 바로 PKG용 도구가 중요한 역할을 하는 부분이며 조지 아나디오티스가 이 장에서 중점을 두고 있는 부분입니다.
The weave of knowledge and experience depends on interpretation to become wisdom, which is why PKGs, which allow these to become a picture to be assessed and interpreted, supercharge the road to wisdom. Wisdom cannot be contained per se, only insights offered for interpretation, and that by a specific person based on their own experiences. This emphasis on the individual is what makes PKGs different from a traditional knowledge graph. In a PKG, the most important node is the center node representing you as an individual, and the most important edges are the way you interpret the notes to your own personal symphony of life, the weave that makes your world, and how you interpret it.
지식과 경험의 직조는 해석에 따라 지혜가 되므로, 이를 평가하고 해석할 수 있는 그림이 될 수 있는 PKG는 지혜로 가는 길을 더욱 힘차게 만들어 줍니다. 지혜는 그 자체로는 담을 수 없고 해석을 위해 제공되는 통찰력, 그것도 특정 개인이 자신의 경험을 바탕으로 한 통찰력일 뿐입니다. 개인에 대한 이러한 강조는 PKG를 기존의 지식 그래프와 차별화하는 요소입니다. PKG에서 가장 중요한 노드는 개인을 대표하는 중심 노드이며, 가장 중요한 에지는 개인이 자신의 삶의 교향곡에 대한 음표를 해석하는 방식, 즉 자신의 세계를 만드는 직조와 해석 방식입니다.
Each person has lived a life, and interacted with other lives, creating a unique weft of lessons and threads of knowledge that weave into a quilt of wisdom that we can also wrap around the next generation. To comfort. To grow. To guard. To inspire. The most used vehicle for this throughout history has been stories, the narratives to pull together the knowledge and experiences to pass on wisdom to the next. But stories tend to warp, change, take on a life of their own, and unfortunately, they also get lost down the years. Cultural heritage, the stories that make you you, your culture a spice to your everyday life, the way you react and feel, traditions and language, all contained in verbal stories or often outdated formats like tape or paper can now get a second life. These can change by region and family, share themes across cultures, and have versions across the years that change according to the needs of the current generation. Efforts in Canada, Ireland, Kenya, and other cultural heritage and archival organizations have started exploring the use of graphs for saving these narratives.
한 사람 한 사람이 인생을 살아오면서 다른 삶과 교류하고 교훈과 지식의 씨실을 만들어 다음 세대를 감쌀 수 있는 지혜의 이불을 엮어냈습니다. 위로. 성장하기 위해. 지키기 위해. 영감을 주기 위해. 역사적으로 이를 위해 가장 많이 사용된 수단은 지식과 경험을 한데 모아 다음 세대에 지혜를 전수하는 이야기, 즉 스토리였습니다. 하지만 이야기는 왜곡되고, 변화하고, 독자적인 생명을 갖게 되는 경향이 있으며, 안타깝게도 세월이 흐르면서 사라지기도 합니다. 구전으로 전해지거나 테이프나 종이와 같은 오래된 형식에 담긴 문화유산, 나를 만드는 이야기, 일상의 양념이 되는 문화, 반응하고 느끼는 방식, 전통과 언어가 이제 새로운 생명을 얻을 수 있습니다. 이러한 이야기는 지역과 가족에 따라 달라질 수 있고, 문화 전반에 걸쳐 주제를 공유할 수 있으며, 현재 세대의 필요에 따라 수년에 걸쳐 버전이 바뀔 수 있습니다. 캐나다, 아일랜드, 케냐 및 기타 문화 유산 및 기록 보관 기관에서는 이러한 내러티브를 저장하기 위해 그래프를 사용하는 방법을 모색하기 시작했습니다.
As Margret Warren explores in her chapter focused on the role images play in someone’s personal knowledge, PKGs offer a way to contain the interweaving of these stories, the nodes, and the ebbs and flows between different narratives, all forming the backbone of how many of us define ourselves, where we came from, and where we are building to go. The comparison of PKGs to find insights and meaning is not the stuff of scholars alone, but the beauty of the everyday in finding meaning behind the nuances of your life.
마거릿 워렌이 개인 지식에서 이미지가 어떤 역할을 하는지에 초점을 맞춘 장에서 살펴본 것처럼, PKG는 우리 자신을 정의하는 방식, 우리가 어디에서 왔으며 어디로 나아갈 것인지에 대한 근간을 형성하는 여러 이야기와 그 연결고리, 서로 다른 이야기 사이의 썰물과 흐름을 담을 수 있는 방법을 제공합니다. 인사이트와 의미를 찾기 위해 PKG를 비교하는 것은 학자들만의 일이 아니라 일상의 뉘앙스 뒤에서 의미를 찾는 일상의 아름다움입니다.
As Fabrice Gallet and Eduardo Ivanec explore in their respective chapters, the sharing of knowledge and experiences across lives, situations, generations, projects, colleagues, cultures, and disciplines, deriving insights from the interplay of one world view to another, all build to a greater opportunity for wisdom building and sharing, and the creation of these personal connections is often a rich area of study on intentionality and a person’s connection to knowledge and their own personal wisdom they weave, and the good that can be derived from this shared interweaving.
파브리스 갈레와 에두아르도 이바넥이 각 장에서 살펴본 것처럼, 삶, 상황, 세대, 프로젝트, 동료, 문화, 학문에 걸쳐 지식과 경험을 공유하고, 한 세계관과 다른 세계관의 상호작용에서 통찰을 이끌어내는 것은 모두 지혜 구축과 공유의 더 큰 기회로 이어지고, 이러한 개인적인 연결의 형성은 종종 의도성과 지식과 개인이 직조하는 지혜에 대한 연결, 이러한 공유에서 얻을 수 있는 선에 대한 풍부한 연구 영역이 됩니다.
Experiences and their interpretation come with a heavy responsibility as well. Experiences, knowledge, and wisdom all are cultivated by each individual. Sifting through what matters, what can be discarded, or tucked away for another day, building your own mind palace is hard and takes work and time. Fabrice Gallet explores in his chapter that in a way, one might need a set of directions, a guide, or good GPS to find their way through the maze of insights, perceptions, and knowledge to unearth the wisdom beneath the web of connections. A large portion of your personal investment goes into making sense of things and these cannot be so easily auctioned off or mishandled. Wisdom can be misshapen, misinterpreted, used for purposes never intended or well understood.
경험과 그 해석에는 무거운 책임감도 따릅니다. 경험, 지식, 지혜는 모두 각 개인이 쌓아 올린 것입니다. 중요한 것과 버려야 할 것, 또는 다른 날을 위해 접어둘 것을 가려내어 자신만의 마음의 궁전을 짓는 일은 어렵고 많은 노력과 시간이 필요합니다. 파브리스 갈레는 이 장에서 인사이트, 지각, 지식의 미로를 헤쳐 나가 연결망 아래 숨어 있는 지혜를 발견하기 위해서는 어떤 의미에서 방향, 가이드, 또는 좋은 GPS가 필요할 수 있다고 설명합니다. 사물을 이해하는 데는 개인적 투자의 상당 부분이 투입되며, 이는 쉽게 경매에 부치거나 함부로 다룰 수 없습니다. 지혜는 왜곡되거나 잘못 해석될 수 있고, 의도하지 않았거나 잘 이해하지 못한 목적으로 사용될 수 있습니다.
The mantra “my life, my data” has been a flag raised in light of greater access to data, and personal experience is covered under the laws and regulations that govern data gathering, access, and use, such as GDPR. Experiences and wisdom are deeply personal artifacts to life and often are foundations of a healthy and happy life at that. Sharing your experiences and wisdom to help others is a precious gift. Adding the experiences and wisdom of others builds up, grows into something new, and adds odds and ends to help the long and short tails of situations for more specialized coverage of any given topic. But this is why trust and ownership are such critical pillars of PKGs. Writing a blazing message across the sky of your personal struggles, or those of others spells havoc. Throwing a stone into a calm pond just to see the ripples, testing how turbulent you can make the waters, or fooling others into testing those waters, spells distrust. Neither creates a stable foundation to build on, making for a twisted and bumpy road to wisdom and one we may not be able to see the end of if trust and ownership are not maintained and improved. PKGs put ownership on the individuals creating the data. The data is, after all, their own experiences and interpretations, so if there is falsehood, it is at least only a self-serving deception self-contained. These topics have been explored in standards for the semantic web, which is also the theme for Omes Baltes and Maribel Acosta’s chapter.
데이터에 대한 접근성이 높아지면서 ‘내 삶, 내 데이터’라는 모토가 대두되고 있으며, 개인 경험은 GDPR과 같이 데이터 수집, 접근, 사용을 규율하는 법률과 규정의 적용을 받습니다. 경험과 지혜는 지극히 개인적인 삶의 산물이며, 종종 건강하고 행복한 삶의 토대가 되기도 합니다. 다른 사람을 돕기 위해 자신의 경험과 지혜를 공유하는 것은 소중한 선물입니다. 다른 사람의 경험과 지혜가 쌓이고 쌓여 새로운 무언가로 성장하며, 상황의 긴 꼬리와 짧은 꼬리가 더해져 특정 주제를 보다 전문적으로 다룰 수 있습니다. 이것이 바로 신뢰와 주인의식이 PKG의 중요한 기둥인 이유입니다. 자신이나 다른 사람의 개인적인 어려움에 대한 불타는 메시지를 하늘에 띄우는 것은 큰 혼란을 초래할 수 있습니다. 잔잔한 연못에 돌을 던져 파문을 보거나, 물을 얼마나 격렬하게 만들 수 있는지 시험하거나, 다른 사람을 속여 그 물을 시험하는 것은 불신을 불러일으킵니다. 어느 쪽도 안정적인 기반을 만들지 못하므로 신뢰와 주인의식이 유지되고 개선되지 않으면 지혜의 길은 구불구불하고 험난하며 끝을 알 수 없는 길이 될 수 있습니다. PKG는 데이터를 생성하는 개인에게 소유권을 부여합니다. 데이터는 결국 개인이 직접 경험하고 해석한 것이므로 거짓이 있다면 그것은 최소한 스스로를 속이는 것에 불과합니다. 이러한 주제는 오메스 발테스와 마리벨 아코스타의 챕터의 주제이기도 한 시맨틱 웹 표준에서 다뤄진 바 있습니다.
When PKGs are shared or where a PKG is used for critical applications such as health and identity, this is where verification, checks and balances, anonymity, and governance are needed to maintain an equilibrium of safety. What that looks like is still to be determined, but as with any pivotal moment, trust is easily lost and hard to gain. Using the wisdom of past pivots provides us the learnings to test what we share with who and why, and measure it against our trust factors.
PKG를 공유하거나 건강 및 신원 확인과 같은 중요한 애플리케이션에 PKG를 사용하는 경우, 안전의 균형을 유지하기 위해 검증, 견제 및 균형, 익명성, 거버넌스가 필요합니다. 그것이 어떤 모습일지는 아직 결정되지 않았지만, 모든 중요한 순간이 그렇듯 신뢰는 쉽게 잃기도 하고 얻기도 어렵습니다. 과거의 전환점에서 얻은 지혜를 통해 누구와 왜, 무엇을 공유하는지 테스트하고 신뢰 요소와 비교하여 측정할 수 있는 교훈을 얻을 수 있습니다.
Wisdom is not only connected to the interpretations of your past and current situations but also predictions for future decisions. As explored in Martynas Jusevicius chapter, personal knowledge graphs create a window but that is not the main attraction. The appeal is what PKGs help us to do, to know and be known. Knowing without blinders what you have, where it came from, how you obtained or learned something, who has access or the same knowledge or experiences, who can you share that with to gain an accelerated view on a situation, and how these change over time and with different interventions, these all are interpretations to make more informed decisions. Seeing the weave of those experiences can identify holes or focal points, space to grow and explore, where there are errors in your own data or that of others who contribute to or interpret data from your graph. Experiences are often shared with others to gain insights and understanding. Imagine sharing your PKG with your financial advisor so they can guide you straight, seeking a more balanced search experience, or mapping out your cancer survivor journey with treatments, drugs, providers, and support to share with others. Being able to share these things can strengthen your resolve and confidence with others who can guide or support, or help to resolve disputes or incorrect data and interpretations. While these examples are more the promise than reality, the here and now of PKGs, many of which can be explored throughout this book, are setting the groundwork to bring the future innovations and community building to reality.
지혜는 과거와 현재 상황에 대한 해석뿐만 아니라 미래의 의사 결정에 대한 예측과도 관련이 있습니다. 마르티나스 유세비시우스 챕터에서 살펴본 것처럼 개인 지식 그래프는 하나의 창을 만들지만 그것이 주된 매력은 아닙니다. PKG의 매력은 우리가 무엇을 하고, 알고, 알려질 수 있도록 도와준다는 것입니다. 내가 무엇을 가지고 있는지, 어디서 왔는지, 어떻게 얻거나 배웠는지, 누가 같은 지식이나 경험을 가지고 있는지, 누구와 공유하여 상황을 빠르게 파악할 수 있는지, 시간이 지나고 다양한 개입에 따라 어떻게 변화하는지, 이 모든 것이 정보에 입각한 결정을 내리기 위한 해석이라는 것을 눈치 보지 않고 알 수 있습니다. 이러한 경험의 짜임새를 보면 자신의 데이터나 그래프에 데이터를 제공하거나 해석하는 다른 사람의 데이터에 오류가 있는 경우, 구멍이나 초점, 성장하고 탐색할 공간을 파악할 수 있습니다. 인사이트와 이해를 얻기 위해 다른 사람들과 경험을 공유하는 경우가 많습니다. 재정 고문과 PKG를 공유하여 보다 균형 잡힌 검색 환경을 모색하거나 치료, 약물, 제공자 및 지원과 함께 암 생존자의 여정을 매핑하여 다른 사람들과 공유한다고 상상해 보세요. 이러한 정보를 공유할 수 있다면 다른 사람들에게 도움을 줄 수 있고, 분쟁이나 잘못된 데이터 및 해석을 해결하는 데 도움을 줄 수 있는 결심과 자신감을 강화할 수 있습니다. 이러한 사례는 현실이라기보다는 약속에 가깝지만, 이 책을 통해 살펴볼 수 있는 PKG의 현재와 미래는 미래의 혁신과 커뮤니티 구축을 현실로 가져올 수 있는 토대를 마련하고 있습니다.
Sharing and discovering hidden connections is especially interesting to explore for those using PKG data to design and build experiences. There is no such thing as universal wisdom, not really. Each person is unique and therefore while their interpretations may be similar, the interpretations of their specific situations are all unique to them. Those sharing or creating PKGs from personal data can offer experiences that are more granular and intimate than ever before with the help of PKGs, based on similar patterns to bring joy and surprise, delightment and excitement, but as Gregor Rosenauer’s chapter explores, PKGs are not yet mainstream, and therefore their data can be sparse. My grandma or my five-year-old niece do not yet have the know-how to make a PKG. They both fall back on verbal and written sharing, as can be seen in Rosenauer’s depiction of a PKG on a desktop, and not the dynamic representations of PKGs that are so common. So, while PKGs have great promise, there is still opportunity to help everyday folk get into the PKG space and tap the wisdom that might be hidden.
PKG 데이터를 사용하여 경험을 디자인하고 구축하는 사람들은 숨겨진 연결을 공유하고 발견하는 것이 특히 흥미롭습니다. 보편적인 지혜 같은 것은 존재하지 않습니다. 각 사람은 고유하기 때문에 해석은 비슷할 수 있지만, 특정 상황에 대한 해석은 모두 각자에게 고유합니다. 개인 데이터를 통해 PKG를 공유하거나 생성하는 사람들은 비슷한 패턴을 바탕으로 기쁨과 놀라움, 즐거움과 흥분을 선사하는 PKG를 통해 이전보다 더 세분화되고 친밀한 경험을 제공할 수 있지만, 그레고르 로제나우어의 장에서 살펴본 것처럼 PKG는 아직 주류가 아니므로 그 데이터가 희박할 수 있습니다. 제 할머니나 다섯 살짜리 조카는 아직 PKG를 만들 수 있는 노하우가 없습니다. 이 둘은 데스크톱에 있는 Rosenauer의 PKG 그림에서 볼 수 있듯이 구두 및 서면 공유에 의존하고 있으며, 일반적인 PKG의 동적 표현이 아닙니다. 따라서 PKG는 큰 잠재력을 가지고 있지만, 일상적인 사람들이 PKG 공간에 들어가 숨겨진 지혜를 활용할 수 있는 기회는 여전히 남아 있습니다.
New roads traveled are scary and beautiful things, containing possibilities and opportunity, but also uncertainty and the potential for promises unkept. The road to wisdom is no different. There have been many claims to “the next big thing.” And I am not saying personal knowledge graphs are the next big thing either. But they are the foundations for the next big things that are the promises to come. PKGs are not the “thing,” but they are a means to the “thing” that can help pave the road to wisdom, personally and collectively, if we so choose. This book is a compilation of authors who have been journeying in Personal Knowledge for years, all to unravel what is in the box, or at least the possibilities. What will we find? Join us in the next few chapters in exploring how the road to wisdom is being paved today, where it has come from, the open questions and open promises, and where PKGs can serve as a mechanism to build your knowledge blocks and pave your path to wisdom and to hopefully impart and share some along the way.
새로운 길은 무섭기도 하고 아름답기도 하며, 가능성과 기회를 담고 있지만 불확실성과 약속을 지키지 못할 가능성도 있습니다. 지혜로 가는 길도 다르지 않습니다. “다음 큰 것”에 대한 많은 주장이 있었습니다. 저는 개인 지식 그래프가 차세대 대세라고 말하는 것이 아닙니다. 하지만 개인 지식 그래프는 앞으로 다가올 차세대 기술의 기반이 될 것입니다. PKG는 ‘그 자체’는 아니지만, 우리가 선택한다면 개인적으로나 집단적으로 지혜로 가는 길을 열어줄 수 있는 ‘그 자체’로 가는 수단입니다. 이 책은 수년간 개인 지식의 여정을 함께 해온 저자들이 상자 안에 담긴 내용, 또는 적어도 그 가능성을 풀어내기 위해 집필한 책입니다. 무엇을 발견할 수 있을까요? 다음 몇 장에서 지혜로 가는 길이 오늘날 어떻게 포장되고 있는지, 그 길은 어디에서 왔는지, 열린 질문과 열린 약속, 그리고 PKG가 지식 블록을 쌓고 지혜로 가는 길을 닦는 메커니즘으로서 어떤 역할을 할 수 있는지, 그리고 그 과정에서 어떤 것을 전수하고 공유할 수 있는지 함께 살펴보시기 바랍니다.
Fair travels all, and enjoy the ride!
Dr. Ashleigh Faith Researcher in the Knowledge Graph space Founder of Isa DataThing Educational YouTube Channel @AshleighFaith
TODO Introduction : 서론
Edges cross gaps between things not in order to fill them but in order to traverse the space, to reconnoiter the shapes of solid things and draw new lines.
가장자리는 사물의 간격을 메우기 위해서가 아니라 공간을 가로지르며 입체 사물의 형태를 정찰하고 새로운 선을 그리기 위해 사물의 틈을 가로지릅니다.
Curious Minds: The Power of Connection, Zurn and Bassett
What is curiosity? Most likely, you are curious to learn what this book is about, but now you may wonder what curiosity itself has to do with it. A lot, it turns out. Zurn and Bassett (2022) show how curiosity is not about filling knowledge gaps but about making connections. It’s an edgework. It’s graph-shaped. And, as it happens, information, in general, is graph-shaped or has to be when it initially comes in different shapes, and we need a single one to consolidate it.
호기심이란 무엇인가요? 아마도 이 책의 내용이 궁금하시겠지만, 호기심 자체가 이 책과 어떤 관련이 있는지 궁금하실 겁니다. 알고 보니 호기심과 관련이 많았습니다. 주른과 바셋(2022)은 호기심이 지식의 공백을 메우는 것이 아니라 연결고리를 만드는 것임을 보여줍니다. 이 것은 바로 에지워크:이며, 그래프 형태입니다. 그리고 일반적으로 정보는 그래프 모양이거나 처음에 다른 모양으로 제공될 때 그래프 모양이어야 하며, 이를 통합하려면 하나의 그래프가 필요합니다.
호기심 지식의 연결 -> 그래프 형태Welcome to the first book on Personal Knowledge Graphs! It is still early, and maybe we don’t know enough about PKG yet, but we are certain that this “is a thing” and a valuable one. And we, those that met at this square we agreed to call PKG, came along different streets, searching for solutions to different problems. Some came looking to boost their productivity, some to support their creativity, yet others were on a quest to take back control over their data.
개인 지식 그래프에 관한 첫 번째 책에 오신 것을 환영합니다! 아직은 아직 초기 단계이고, 아직 PKG에 대해 충분히 알지 못할 수도 있지만, 분명한 것은 이것은 “존재”하고 가치 있는 것임을 확신합니다. 그리고 이 광장에서 만난 우리는 PKG라고 부르기로 합의한 이 광장에서 만난 사람들은 서로 다른 길에서 각기 다른 문제에 대한 해결책을 찾으러 왔습니다. 어떤 사람들은 생산성을 높이기 위해, 어떤 이들은 창의성을 지원하기 위해, 또 다른 이들은 데이터에 대한 통제권을 되찾으려는 사람들도 있었습니다.
Knowledge “can be understood as a system of interconnected propositions linked by inferential relations”, wrote Shaun Gallagher (2022) about the ideas of Husserl. “Knowledge graph” then is simply a tautology. Knowledge is a graph. And since persons are those who can know, we had been using personal knowledge graphs way before we coined the term.
지식은 “추론적 관계로 연결된 상호 연결된 명제들의 체계로 이해될 수 있다”고 후설의 사상에 대해 숀 갤러거(2022)는 설명합니다. “그렇다면 ‘지식 그래프’는 단순히 항진식 입니다. 지식은 그래프입니다. 그리고 사람은 앎을 추구하는 존재이기 때문에, 우리는 이 용어를 만들기 훨씬 전부터 개인 지식 그래프를 사용해 왔습니다.
What nowadays is meant by “knowledge graph” is a way of representing knowledge by using only nodes and edges, where nodes represent entities of interest and edges represent relationships between these entities. The benefits of this approach made it spread, first for open and enterprise knowledge graphs, and now for personal knowledge graphs. Some of the benefits are common for all types. Knowledge graphs can absorb complexity. They are flexible and good at handling change. It can be a change of any kind, a change of the environment or an internal change of needs and preferences. This is the special feature of knowledge graphs, technically called “late binding” or, as Dave McComb put it, “schema late”. In other words, you add or extend the schema as you go and when needed, when there is enough knowledge to decide. All kinds of knowledge graphs share this flexibility in space so that they can unify diversity and in time so that they can accommodate change. But personal knowledge graphs have another special feature. They are generators of surprise. They can deliver serendipity on demand.
late binding, schema lateSeneca and Marcus Aurelius kept a certain kind of journal, which may be the earliest examples of “commonplace books” — the first technology for managing personal knowledge. Commonplace books spread and improved and found new ways of being used during the Enlightenment when John Locke wrote an advanced method for organising them. This method spread far and wide. It was used not only during his time but much later by thinkers such as Charles Darwin. But maybe the first technological change towards flexibility was the invention of Thomas Harrison in 1740. His “Ark of Studies” was a wooden cabinet in which file cards were hooked on tin plates. This opening up, together with developing more sophisticated systems of indexing, brought further innovations to the ancient art of excerption and a functional shift, as Alberto Cevolini put it, “from memory aids to secondary memories”. Yet it wasn’t until Niklas Luhmann’s Zettelkasten, when advanced cross-referencing, delayed classification and making unexpected connections reached the level that we now, armed with more advanced technologies, expect from our personal knowledge graphs. For some time, knowledge graphs and personal knowledge management developed in parallel, independently, but recently this has changed. At first, there were only a few graph-based tools for personal knowledge, and then they spread like a virus in the years when a real one showed us that the world is a graph, interlinked more densely than we thought.
And now, in 2023, you have in your hands the first book on personal knowledge graphs. Like any other book, it is a journey. Or rather, many journeys. It’s a personal journey for us, Ivo and George. It didn’t take much courage to start it, we felt we had to, but it took some to keep going and finish it. [ ¹ ] It was a journey for all the other contributors — Eduardo, Fabrice, Gregor, Margaret, Maribel, Martynas and Omes — who joined us. And it will be a journey for you, the reader. We hope it will be a nice walk through new places, maybe a bumpy ride at times, but hopefully, along the way, at some turns, it will reveal alluring landscapes that you would wish to explore further. And depending on who you are and what you are looking for, you may find different things of interest. This is supposed to be a book for any curious mind. Whatever you do, but especially if it involves working with a lot of information, it’s worth knowing how graphs can help. It may be that you’d like to improve your productivity, manage your research better, organise your knowledge so that it stimulates your creativity and regularly brings you surprising connections, or you may simply need a better way to take notes or manage your projects and digital collections. If you are a toolmaker, it might bring new ideas and insights on what you are already working on or inspire you to create something entirely new. And this book is meant to provoke not only by what it brings but by what it doesn’t, the known and unknown gaps to be filled, and the new territories to be explored and connected.
Notes
[1] See https://personalknowledgegraphs.com/#/page/heroes%20journey%3A%20notes%20towards%20a%20pkg%20book Past, present, and future of Personal Knowledge Graphs
AI
[SYS]: You are a helpful assistant. Please write in Korean language.
@user Shaun Gallagher 의 저작들 알려줘
@assistant Sean Gallagher는 의식과 신체 경험, 인지 과학 분야에서 잘 알려진 철학자이자 학자입니다. 그의 저작 중 일부는 다음과 같습니다:
- “How the Body Shapes the Mind” (2005) - 이 책은 신체가 인간의 인지 및 의식에 어떻게 영향을 미치는지를 탐구합니다.
- “The Phenomenological Mind” (공저: Dan Zahavi, 2008) - 이 책은 현상학과 인지과학의 교차점을 탐구하며, 둘 사이의 상호작용을 설명합니다.
- “Enactivist Interventions: Rethinking the Mind” (2017) - Gallagher는 이 책에서 인지의 작동 방식을 다시 생각하고, 환경과의 적극적인 상호작용을 강조하는 참여적 관점을 제안합니다.
- “Action and Interaction” (2020) - 이 책은 사회적 상호작용이 인지와 행동에 미치는 영향을 탐구합니다.
Gallagher의 연구는 인지 과학, 현상학, 철학적 심리학 등 다양한 분야에 걸쳐 있으며, 그의 저작들은 이들 분야에 큰 기여를 하고 있습니다.
@user
Comments